Сообщение Proteus » 22 дек 2009, 18:59
[quote="Proteus"]
Вчера смотрел "Аватар". Общая схема такая же. Сюжет банален, навскидку я припоминаю еще примерно четыре построенных по той же схеме, в некоторых случаях решенных с куда большим остроумием. Ситуация -дрянь, диалоги примитивные. Актеры, ввиду отсутствия литературных прототипов, ничего так. Хеппи-энд, который на сейраз психологически необходим, хотя и малость притянут за уши. Но фильм производит серьезное впечатление, причем за счет "интерьеров". Если вначале это было просто невероятно красиво, то потом именно за счет этого впоследствии достигается немыслимый драматизм, кульминация- падение Дерева. Полностью эмоциональное кино, и безукоризнено построенное именно оперируя вот тем самым, в чем силен Голливуд.
Понравилось ли мне? Видимо, да, хотя здесь мера чувственного ощущения превышает конструктивную критическую оценку. Уж точно не жалею, что сходил.
Продолжу.
АСТРОНОМУ.
А вот как это сделано, это я могу сказать. Я не имею ввиду комптехнологии, которые , определенно, есть, но как художник и биолог я не без удовольствия констатировал, что полностью просек источники вдохновения автора.
Начнем с конца. Все, что я буду потом перечислять , производит колдовское впечатление благодаря безупречной динамике, в отличие от поделок в стиле Дискавери или ГЕО.
Там идет художественно выверенное смешение надводных и подводных форм жизни, практически все эффекты наблюдаемы и так, но либо под водой и маленькие, либо это грибницы, либо принадлежат не тому, кому надо. Небольшая добавка из заведомо фантастического- лишняя пара глаз, невиданные челюсти, манера полета на чем-то вроде пропеллера у кого-то вроде ящериц- и рецепт готов.
Исчезающие гигантские грибы- это типичные полихеты, семена Эйве- мелкие сцифоидные медузы, жабры у большинства существ, их контактные "разъемы", неотличимые от коралловых полипов. Даже это существо с пропеллером и динамикой хамелеона пародирует летучих дракончиков из азиатских джуглей и даже его лапки состоят из сегментов, которые я видел у листовидных палочников. Еше какая-то тварь мне напомнила морского конька-тряпичника.
Сами Нави - этакая смесь эльфов с Масаи и мультяшными кошками.
Во всем этом легко убедиться даже не обладая моими познаниями, достаточно почаще смотреть Анимал Плэнет или просто полистать книгу по морской аквариумистике.
Новизны там нет. Может, именно поэтому все это и смотрится так убедительно, работают подсознательные ассоциации - типа, где-то вроде видел, да, оно такое и есть живое...
Еще раз подчеркну, что на мой взгляд все это сделано с великолепным вкусом, и мне понравилось.