Богословские баталии

[Proteus]

Я могу только в рамках околохристианской логики.
Человек чувствует свое несовершенство. И несовершенство Человечества.
Оно может быть целенаправленным-ну, например, ты создан для и во имя славы господней- но никаких внятных указаний чего делать, не поступает, а самозваные посредники-толкователи доверия не вызывают. Таким образом, мотивация исполнять волю Господа минимизируется.
А вот за ощущаемое несовершенство растет желание предъявить счет, либо исправить самому, если такая возможность есть, но тогда- без обязательств. тем более что вышняя сторона ничего вразумительного не изрекает. Отсюда популярность сатанизма и иже с ним.
Большинство валандается в нейтральной полосе- мало-ли...

[стальной�тел]

Сатанизм, по сути, это одна из форм самовыражения.
Отрицание общепринятой системы ценностей.
Это примерно как современные нам капиталисты - философы отрицают верность учения Маркса, в то время как Маркс сам систематизировал капитализм.

[Bujhm]

[quote="Фейка"]твоя теория об устранении мира ясна.
Но почему же религия это всегда как пластырь на мозоли, как замазка, как медицинский клей в случаях помощи?
А как же благодарность? служение? смирение? принятие? Или только потребительское отношение - "помоги мне, Боже" на этих страницах?

[миха]

Чувство несовершенства человека развивалось в нем с развитием его интеллекта и мыслительных способностей. На какой-то стадии развития (давным давно) ему потребовались объяснение всех явлений, и вообще всего того, что он видит. То, что он сам себе объяснить не мог, записывалось как загадошное и мифическое. Природные катаклизмы к примеру. Не случайно первые языческие Боги почти у всех народов отождествляли силы природы (гром, ветер и прочее). Далее богами стали конкретные личности. Но их деяния опять же у всех (Иисус, Будда, Магомет и другие) загадошные и не посильные простому человеку. То что мы не можем познать, мы или отрицаем или верим в это.

И вот вам рациональное и иррациональное. Вот вера, а вот знания. Причем дела так обстоят не только на бытовом уровне (загробная жизнь, поверия, приметы и прочее), но и в науке. Есть понятие аксиомы - постулата не требующего доказательств. 2*2=4 и не ибет. Но это при двоичной системе исчисления. А при другой ? Давайте будем считать, что с увеличением скорости время замедляется. Давайте. А проверить ? Не можем. Еще одна аксиома...

[Фейка]

[quote="Bujhm"]
А что плохого в потребительском отношении? Почему должно быть иначе? Объективно, что в пользу одного или иного? И что потом мешает поблагодарить? Даже при потребительском отношении? Вот, отчего у тебя такая установка, что так - хорошо, а сяк - плохо? Ты анализировала это?

[Druon]

[quote="Фейка"]В отношениях с богом - это служение.

[Nova]

[quote="Druon"]А я вот против таких отношений. Служение (служба), это сделка, ты мне, я тебе. Я тебе служу, ты мне платишь.

[AndruV]

Proteus, скажи мне как философ философу: кто ты?

[astr0nom]

Религия - способ познания мира и самоидентификации в нём. Товарно-денежная модель в этом плане убога, порочна и даже опасно. Причём она таковой является в отношениях атеистов в том числе.

Что до служения, то его формы строго определяются религиозными канонами.
А в Буддизме служение богу (богам) - это ложный, неправильный, вредоносный путь.

[AndruV]

[quote="Фейка"][quote="AndruV"]Вы, материалисты, оскорбляете мои религиозные чувства.

[Proteus]

[quote="AndruV"]Proteus, скажи мне как философ философу: кто ты?

[Nova]

[quote="Proteus"]Я- Осталец Древлего Благочестiя.

[AndruV]

[quote="Proteus"][quote="AndruV"]Proteus, скажи мне как философ философу: кто ты?

[Фейка]

[quote="Druon"][quote="Фейка"]В отношениях с богом - это служение.

[Фейка]

[quote="AndruV"]
Вы не понимали как можно оскорбить чувства верующих.
У верующих, кроме общепринятых чувств, есть еще и свои, особенные. То, что для вас домик с куполами и крестиками видится как просто строение с необычно архитектурой - для них это место где бога более чем в каком-либо другом месте вселенной.
В этом храме, по их мнению, необходимо вести себя должным образом. Любое другое поведение в храме оскорбляет их чувства. Наверное потому, что это оскорбляет их бога, по их мнению.

Я же говорил о религиозных чувствах. Сравнивание религии с психологией, равно как и приписывание религиозности религиям, оскорбляет меня, как религиозного человека.

[Nova]

[quote]— Бог есть,— строго сказал поп.— Не поддавайся на это... А чего, вспомни, сын-то ещё говорил?
— Да разное говорил.
— Разное,— сердито сказал поп.— А откуда всё сие окружающее? Откуда планеты, звёзды и луна, если бога-то нет? Сын-то ничего такого не говорил — откуда, дескать, всё сие окружающее? Не химия ли это? Припомни — не говорил он об этом? Дескать, всё это химия, а?
— Не говорил,— сказала Фёкла, моргая глазами.
— А может, и химия,— задумчиво сказал поп.— Может, матка, конечно, и бога нету — химия всё...

[Druon]

[quote="Фейка"]твоя теория об устранении мира ясна.
Но почему же религия это всегда как пластырь на мозоли, как замазка, как медицинский клей в случаях помощи?
А как же благодарность? служение? смирение? принятие? Или только потребительское отношение - "помоги мне, Боже" на этих страницах?

[Фейка]

[quote="astr0nom"]Религия - способ познания мира и самоидентификации в нём. Товарно-денежная модель в этом плане убога, порочна и даже опасно. Причём она таковой является в отношениях атеистов в том числе.

Что до служения, то его формы строго определяются религиозными канонами.
А в Буддизме служение богу (богам) - это ложный, неправильный, вредоносный путь.

[Фейка]

[quote="Druon"][quote="Фейка"]твоя теория об устранении мира ясна.
Но почему же религия это всегда как пластырь на мозоли, как замазка, как медицинский клей в случаях помощи?
А как же благодарность? служение? смирение? принятие? Или только потребительское отношение - "помоги мне, Боже" на этих страницах?

[Druon]

[quote="Фейка"]Так можно забыть что такое добро и зло)

[Фейка]

ой, прекрати

[AndruV]

[quote="Фейка"]если вас что-то оскорбило - этой цели я не преследовала и если что-то вас задело - я не специально, прошу прощения.

[Фейка]

сделка?)))
я не читала

[Proteus]

[quote="AndruV"][quote="Proteus"][quote="AndruV"]Proteus, скажи мне как философ философу: кто ты?

[Proteus]

[quote="Druon"]
Феечка,....

[Druon]

Это имя собственное, на него правила орфографии не распространяются.

Или тебя смущает определение этого слова в Энциклопедии?
http://lukomore.org/lurk/Феечка

[Nova]

У меня примерно во втором концентрическом круге родни есть сильно пожилая тётка Фея. Все Фейкой так и зовут.
Недавно с любопытством выяснилось, что перед богом она Акинфия, что ли.

[Фейка]

...
p.s. не увидела, что Дрю прикрепил тот же клип) (правда мой был лучше!)

[AndruV]

[quote="Фейка"]сделка?)))
я не читала

[AndruV]

[quote="Nova"]тётка Фея

[Фейка]

[quote="AndruV"]
Хотел отплатить за вежливость.
-
Простишь ли ты себя за то, что не читала.

[Druon]

Кроме того, в слове Феичка мне не нравится звукоряд, в котором явно слышится яичка(о)

[AndruV]

Proteus у знакомого старовера, приехавшего из Сибири, на авто не работает один габарит и один стоп. Он нагло пересекает сплошную и обгоняет пробку по обочине. Короче - нормальный человек.

[AndruV]

[quote="Фейка"]а ты читал Махабхарату? стоит ли тебе даже думать о том, что ты в чем-то виноват, что не читал?

[Nova]

[quote="AndruV"]Тебя не Золушка зовут?

[AndruV]

[quote="Фейка"]
конечно в буддизме есть служение.

[Фейка]

я избавлю тебя от тяжелого чувства непрощения)))

IVPcr_KlTQ8.jpg (39.86КБ)18815 просмотров

[Фейка]

[quote="Nova"]
Вообще улицы говорят, что мы с Фейкой тёзки

[AndruV]

[quote="Фейка"]я избавлю тебя от тяжелого чувства непрощения)))

[Nova]

Чё-т обстановка в теме напомнила:
[quote]Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: "А ты кто такой?"