Салон виртуального разврата "Феникс" 2009/10

Сообщение **Proteus** » 05 фев 2010, 12:59

Кстати, тоже очень милая фотка, сделанная моей коллегой на занятии.
"Первоклассница"

Сообщение **petrovi4** » 05 фев 2010, 17:15

А что похожи :smu:sche_nie:

Сообщение **galva** » 05 фев 2010, 22:28

Proteus писал(а):Такой чистарусский гамлетовский вопрос...

ты провел отличную аналогию! просто блестящий перевод :hi_hi_hi:

Сообщение **galva** » 05 фев 2010, 22:30

Николаич, можно я сопру в свой ЖЖ и фоту, и перевод?
такое хочется оставить себе на память :hi_hi_hi:

galva писал(а):Николаич, можно я сопру в свой ЖЖ и фоту, и перевод?
такое хочется оставить себе на память

сопри :)

Сообщение **Bujhm** » 12 фев 2010, 14:31

Не могу сдержаться и не вижу альтернативного места для подобного замечания.
Открыл раздел "трансмиссия". Вижу новое сообщение в теме "Интегрированные системы - развод лохов на бабки". Открываю это последнее сообщение и вижу: "Весьма странно, на железном ХВЗ с более длинными перьями такого эффекта я не замечал."
Граждане, что это? Почему при упоминании этой странной аббревиатуры "ХВЗ", которая почему-то вызывает у меня ассоциации с известным "словом из 3-х букв", да ещё в подобных темах, даже не вникая в суть и контекст мне становиться невыносимо грустно?

Сообщение **astr0nom** » 12 фев 2010, 14:36

Я эту аббревиатуру воспринимаю как ХЗ, только где между двумя словами вставлено ещё слово "Вас".
Т.е. как бы мне так интеллигентно выражают априорное недоверие.
Ну неприятно ведь.

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 14:47

Игорь писал(а):Почему при упоминании этой странной аббревиатуры "ХВЗ",... мне становиться невыносимо грустно?

Скажи, а от чего тебе становится невыносимо весело? Ну, кроме Bujhm, конечно?

Сообщение **Bujhm** » 12 фев 2010, 14:49

Забавно... Мне кажется, владельцы подобных артефактов должны быть предельно близки к природе и должны чуждаться бесовского изобретения "интернет"... Они должны быть выше тех мелких страстей, связанных с обсуждением чего-то нового и современного. Они должны ездить по лесным дорожкам и слушать птичек. И постепенно сливаться с окружающим ландшафтом... Так мне почему-то кажется...

Сообщение **Bujhm** » 12 фев 2010, 14:51

Proteus писал(а):
Игорь писал(а):Почему при упоминании этой странной аббревиатуры "ХВЗ",... мне становиться невыносимо грустно?

Скажи, а от чего тебе становится невыносимо весело? Ну, кроме Bujhm, конечно?

От Bujhm мне не становиться весело. С чего это ты решил? Bujhm... Что тут может быть весёлого или грустного? Вот неприятно или приятно мне может от неё быть... Иногда мне становиться страшно, когда я осознаю, что и у меня тоже есть Bujhm... :sh_ok:

Мне кажеться она влияет на меня... :ts_ss:

Сообщение **astr0nom** » 12 фев 2010, 15:39

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Bujhm:
Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
храброе, большое, плохое.

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 16:23

не могу не спросить: а можно поподробнее о... о... "фоносемантическом анализе"???

Сообщение **astr0nom** » 12 фев 2010, 16:25

http://analizfamilii.ru/trade.php

- вот!

Там ещё можно подобрать имя по заданным признакам.

Ввела первым делом слово "бирота". Ладно "безопасное, веселое, яркое", хотя мое ощущение от шапки сайта примерно такое. Интересно, что среди признаков замешались "быстрый" и "подвижный". А так же выделенный красным цветом (что обозначает какую-то вторую шкалу) "короткий" :-)

По какому принципу работает эта штука? :du_ma_et:

Сообщение **BWN** » 12 фев 2010, 20:55

galva писал(а):не могу не спросить: а можно поподробнее о... о... "фоносемантическом анализе"???

это типа наверное когда какое-то значение (семантику) извлекают из звучания слова (фоно), но как они это делают?!-)
бред конечно...

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 21:02

astr0nom писал(а):Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Bujhm:
храброе, большое, плохое.

а голова - мужественное, большое, злое.
Очевидна определенная схожесть признаков буквально по парам.
Что ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ мою теорию, что эти два чудесных органа часто меняются функциями. Особенно одной из них - думательной ;;-)))

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 21:04

BWN писал(а):бред конечно...

Из всякого бреда можно извлечь хоть сколько-нибудь развлечения :dan_ser:

мне приходят в голову совершенно гнусные слова, которые немедленно хочется исследовать :hi_hi_hi:

Сообщение **BWN** » 12 фев 2010, 21:07

galva писал(а):мне приходят в голову совершенно гнусные слова, которые немедленно хочется исследовать

мне тоже

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 21:22

нет, это какая-то лженаука. член у них - маленькое, тихое, шероховатое :ne_ne_ne:

кстати, я о членах российской олимпийской сборной :)

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 21:45

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Протеус

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
мужественное, страшное, грустное.

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 21:47

Хрень какая-то. Вот анализ моего псевдонима, которым я подписываю картины:

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова прон

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
мужественное, страшное, грустное.

Такое ощущение, что они побуквенно анализируют.

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 21:50

Точно. Вот фамилия:

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Парамонов

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
мужественное, тёмное, быстрое.

Короче, что со мной не делай, а мужественности не отнимешь...

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 21:52

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Пидарас

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
трусливое, маленькое, низменное.

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 21:56

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова говно

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
мужественное, большое, простое.

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 22:39

АААааааааа!!!!! ;;-)))

я всегда чувствовала, что в говне несомненно присутствует и мужество, и простота. И ЕГО ВСЕГДА МНОГО.

Сообщение **BWN** » 12 фев 2010, 22:42

хочу вас разочаровать
в говне ничего этого не присутствует

я примерно понял как эта штука работает - это так, просто развлекуха, не более

Это мне напоминает рассказ Зощенко. Про звукозаписывающую машинку. Если кто помнит :-)

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 22:49

все-таки я не понимаю принцип. хрен у них - мужественное, низменное, плохое.
такое впечатление, что произнести любое слово по-русски - это уже мужественно.

О! любовь у них - женственное, хорошее, безопасное. вот с последним определением я бы поспорила :hi_hi_hi:

а велосипед вообще только одно определение имеет - короткое :naezd:

Сообщение **galva** » 12 фев 2010, 22:51

BWN писал(а):хочу Вас разочаровать
в говне ничего этого не присутствует

говно бывает разное :ps_ih:

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 22:57

galva писал(а):О! любовь у них - женственное, хорошее, безопасное. вот с последним определением я бы поспорила

Они про настоящую любовь, а не про гормональные обострения и декадентские изыски, которые ты имеешь ввиду...

Сообщение **Proteus** » 12 фев 2010, 23:00

Ну, наконец-то!

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова Салон

Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
нет выраженных фоносемантических признаков.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:15

Proteus писал(а): Они про настоящую любовь, а не про гормональные обострения и декадентские изыски, которые ты имеешь ввиду...

Новое слово в науке?
Вообще-то ВСЯ(любая) любовь - это гормоны. просто в разной пропорции :hi_hi_hi:

Даже чувство привязанности и защищенности(надежности) - это гормон.
это я предвосхищаю вопрос про детей и родителей.
впрочем, многие ученые именно ТАКОЙ гормональный эффект называют "настоящей любовью" ::yaz-yk:

кстати, в отличие от бурных чувств, которые моск больше двух лет вообще не выдерживает (типа интоксикация происходит :hi_hi_hi:

),
коктейль имени "привязанности и защищенности" может "работать" всю жизнь :co_ol:

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:25

И это говорит регент, окончивший духовную семинарию...
Может, что-то в христианстве подправить? (С)...

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:28

нет, нет. конечно же я не совсем точна. там действуют нейромедиаторы. но гормоны - первопричина :a_g_a:

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:30

Ну, тогда другое дело! Это в корне меняет ситуацию!

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:30

Proteus писал(а):И это говорит регент, окончивший духовную семинарию...

слушай, ну не надо все дыры семинарией затыкать. давай уж будем - кесарю кесарево ;)

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:31

Proteus писал(а):
galva писал(а):нет, нет. конечно же я не совсем точна. там действуют нейромедиаторы. но гормоны - первопричина

Ну, тогда другое дело! Это в корне меняет ситуацию!

тебя слово "гормон" оскорбляет? "нейромедиатор" - звучит благороднее? :hi_hi_hi:

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:36

мдя

сайт дал весьма лаконичное определение ДОБРОЕ :-)

но вы с сайтом заблуждаетесь. нейромедиаторы - это синтез наркотика и ядерного оружия для отдельно взятой головы(любой).

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:36

galva писал(а):
Proteus писал(а):И это говорит регент, окончивший духовную семинарию...

слушай, ну не надо все дыры семинарией затыкать. давай уж будем - кесарю кесарево ;)

-1. Твой довод признан неубедительным, удар пропущенным. Стыдно!
Богу-богово, а тайные пороки- врозь!
Может быть гормоны- это следствие божественного вмешательства. Кто решил, что следов не должно быть? Не обязательно же каждый раз ангелов гонять с волеизъявлениями...

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:37

если это вмешательство, то явно с другой стороны :hi_hi_hi:

(это я уже тебе как закончивший семинарию ;)

Кто сейчас на конференции