Сообщение стальной�тел » 31 май 2008, 00:19
о лингвистике.
довлатовщина.некоторые склонные к путешествиям утончённые личности,в шелесте читален разивающие окоём миропознания,убеждены что гуманно по отношению к автохонтам учредить в своём словаре несколько пустых,банальных фраз на языке страны посещения.
возмусь оспорить данное убеждение.
всякий,способный изъясняться на тридцати четырёх наречиях,обречён прослыть книжным червём и подозрительным типом,вроде женщины андрея данилко.такому не предложат выпить с незнакомыми,хорошими людьми,а девчата не станцуют ему стриптиз,только что если за деньги.
всякий мимо прохожий стремится подшутить над такой говорящей табакеркой.то намажут спину столярным клеем,а то и ударят сзади предметом и заберут с собой и кошелёк и мобильную трубочку.
зато простой немногословный человек,изучивший мякину жизни из народных источников,доступных всякому рядовому электорию,знает и умеет использовать несколько простых,незамысловатых слов и выражений,доступных понимания и гопника и генерала.
народная речь,даже если владеешь лишь ею ограниченно, способна творить чудеса и вершить справдливость.
даже матёрый таксист проникнется уважением к тому,кто буквально парой слов укажет ему направление,в котором лечат от жадности.и коварный мент и отважный гопник и неместный болельщик,с опаской пробирающийся из вертепа в вертеп,все они с трепетом внемлют постулатам народной мудрости,источаемой на членопонятном наречии.
такой гость провожается с сожалением,ожидается с нетерпением.
о.
таких не берут в космонавты.
