Форум на Бироте

Кстати, замучился искать тему про велошлемы...

Считай , что нашел!

Если непредвзято разобраться с велошлемами, то, несмотря на печальные случаи, часть из которых описана на сайте, у меня отношения к велошлемам смешанное.
Я, кстати, в свое время острил- "амортизаторы(вилки)- это лучший повод продавать(покупать) велошлемы!"

Я опрашивал друзей- естественно, живых, но с опытом. Многие бились, и жестко, но, анализируя свой опыт, никто не мог припомнить, что бился головой. Колени били, голени, локти, обдирались сильно- головы целы.
Да, достаточно одного рокового удара. Стоит ли ради него всю жизнь ездить со шлемом- не уверен, пусть каждый решает сам.
Я не оговариваю экстремальные дисциплины.
НО! Я категорично утверждаю необходимость шлема на любых соревнованиях- там ты меньше всего способен спрогнозировать свое падение, и то, обо что ты хрястнешься виском, если сильно не повезет.
Сам я в быту езжу без шлема, в том числе и по городу, правда, я не сторонник наглежа в автопотоке. Вне города- тем более. Частично, возможно из-за отсутствия амортизационной вилки- она часто провоцирует именно те падения, где останавливаешься черепом. И вообще не факт, что тебя не собьют авто, смолов позвоночник, до того долгожданного случая , когда тебе понадобится именно шлем, и именно для защиты головы и он поможет. Но по поводу соревнований моя позиция обозначена.

Два раза падал на голову в шлеме (Mango Escape).

Первый раз в 2006 г. на тропинке в парке не вписался в поворот и улетел через руль. На голову приземлился по касательной. Шлем немного треснул, голова не повредилась. Даже ничего не почувствовал! А вот, если бы был без шлема, то все было бы намного хуже.

Второй раз убрался в 2008 г. на просмотре КК трассы. Тренировали заезд в горку. В горку заехал, начал спускаться с неё в стороне от трассы, угодил в ямку передним колесом и улетел через руль. Шлем опять оказался кстати. Голова целая и невредимая, шлем треснул.

После этих двух падений заменил треснувший шлем Mango Escape на Mango New Age Visor.

Arvel, я после Mango Escape купил kyoma - не понравился.

С женой очень долго воевал по поводу - на велосипеде = в шлеме.
Решилось покупкой красивого (Mango Monza, белый) шлема...

А началась такая фигня когда я убрался из-за случайности и задумался.

Добавил опрос, даже любопытно.

Тема мне напоминает обсуждение катафотов. В итоге одна группа считала, что жизнь дороже, воинствующая клика радикалов с Гонзой заявляла, что катафоты хоть и не весят, нахрен не нужны.

Лично я, хотя и предпочитаю ездить по городу по пробкам в среднем ряду 25-35 км.ч, шлем не надеваю. Не могу и все - раздражает, знаю, что глубоко не прав и аварийные ситуации с полетом на тротуар и через руль также были. Обычно надеваю там, где планируется езда по трассам, в основном загородные поездки. Если в городском потоке скорость практически равна с автомобилем и относительно велосипедиста машины ползут или стоят, на трассе с 90-100км лимитами и идиотами шпарящими по грунтовой обочине, можно взмыть свечкой и спасет только чудо или шлем.

Сам не понимаю, но катаясь на сноуборде шлем надеваю всегда. Может дело в том, что надев шлем первый раз в жизни, на первом же спуске упал на приличной скорости из-за выскочившего из дома ребенка, пролетел на спине метров 10 головой вперед по направлению к гранитному валуну. Не доехал 30-40см. За то время пока летел, четко врезались две мысли. Паническая: щас голове и мне кранты и невероятная радость: бл*-ура я же надел шлем! Урок усвоил.

я один разбил вдребезги об угол бордюра. следующий был мет парашют.

Одеваю всегда когда на веле! Но катафоты все равно ффтопку!

Коль в правилах дорожного движения езда в шлеме на велосипеде однозначно не прописана, то каждый решает для себя. Я для себя решил, что всегда езжу в шлеме.

А у меня шлема нет. И ответа подходящего в опросе нет - я не против, просто не куплен. Жду, когда торкнет - хотя нужен будет скорее для катания на лошадях, там деревья и скорость иногда выше чем хочется. Летала через руль последний раз лет 18 назад, вместе с ребенком в кенгуре, в садоводствах - уворачиваясь от собаки, влезла передним колесом в г. Растопырилась так, что никто не пострадал. Шлемов тогда не было, правда.
Нужен с подсветкой, наверное - катаюсь часто в темное время. Поэтому и катафоты, и фонари - обязательно. В моем случае они актуальнее шлема.
Вообще, когда какой-то вид деятельности предполагает наличие защиты (хоть головы, хоть глаз или рук) то рано или поздно выясняется, что тому есть причина. Надысь электрик со слесарем стропили машину с опалубкой, так электрику в бошку железка попала...

Поначалу использовал шлем только на соревнованиях и только потому , что иначе не допускали на старт , хотя падал не раз но голова оставалась невредима , кардинально изменил ситуацию случай с внезапно выскочившим на дорогу животным , как упал не понял всё так быстро произошло , в результате сильно ударился головой , долго не мог понять как это случилось ведь "никогда на бился головой о землю" , не зря говорят нечто не убеждает так как собственный опыт . В скором времени приобрел себе шлем и одеваю его всегда ! А на моего попутчика который сидел у меня на колесе и чудом не наехал на меня при этом избежав падения , чужой опыт не послужил жизненным уроком ездит и сейчас без шлема , да и правда ведь я треснулся головой а не он . П.С. Разговоры о целесообразности одевать шлем напоминают дебаты о необходимости пристегиваться ремнями безопасности в автомобиле .

Езжу всегда, ибо заместо кепки , несмотря на отверстия защищает от осадков, козырек от солнца, до -3 под него одевать ничего не надо. да еще на нем очки висят почти всегда.
Пригодился (козырек самая важная часть) один раз
при встрече с коварно свободновисящим на высоте 25см тросом-загородкой автопарковки, дело было в сумерках скорость была км 15. итог: пара, кгм, украшающих малозаметных шрамов на подбородке, бесценный опыт того, что думать как выстегнуться из контактов при падении НЕ надо.
в довесок был куплен еще один, более легкий и главное понтовый шлем

Всегда езжу в шлеме.

В свое время поменял тяжелый и плохо вентилируемый КЕД на легкий и красивый Giro Pneuma. Это было после падения буквально на ровном месте - не будь шлема голова разлетелась бы как тыква.

сломал в горах на спусках два шлема кантрийных, и в городе один (влетел шлемом точно в замок багажника жигулей, чпок и он открылся!).

Езжу в шлеме! Хороший шлем он и как ЗАЩИТА и как красивый АКСЕССУАР в экипировке байкера! Видел пару раз своими глазами серъезные "уборки"...когда падаешь это ведь как повезет...можно после первого же падения начать в угол смеяться

У самого - Cratoni Zethos

Когда сломал первую раму и колесо о бетонную трубу в кустах сделал волшебный кувырок (даже кепочку не потерял). Зато опосля дважды в шлеме утыкался головушкой в землю на крутых спусках по неопытности и один раз по синеве задним колесом на бордюр не заехал (все три раза шлема были giro - все целы, как и голова).

Даже как-то скучно. Хоть бы нашелся один яростный противник шлема

Написал бы о том как в нем жарко, как пот, скопившийся в поролоновых подушечках, заливает глаза; как шлем создает иллюзию безопасности, а на деле куда легче сложить ключицу, чем проломить голову; пустьн апишет какая это мука - ехать в шлеме долгий марафон...ну же...спорщики, где вы?

Andrey Nikolaevich писал(а):Хоть бы нашелся один яростный противник шлема! Написал бы о том как в нем жарко, как пот, скопившийся в поролоновых подушечках, заливает глаза;

Яростные противники-то откуда это знать могут? Они же в них не ездят.

Proteus писал(а):Яростные противники-то откуда это знать могут? Они же в них не ездят.

тогда в чем причина их ярости?

Andrey Nikolaevich писал(а):на деле куда легче сложить ключицу, чем проломить голову

да, но без ключицы как-то проще, чем без головы...

Не,я как раз ЗА шлемы. Но я не считаю шлем панацеей, и ясно вижу минусы шлема. Скажем в жару или на марафоне в 300-400 км он порядком утомляет.

Andrey Nikolaevich как и ремень безопасности летом - ключицу трет

Я проголосовал, но писать ничего не буду...

А кожаные олдскульные шлемы еще производят? Попалась тут фотка горного этапа Тура, за год до Армстронга. Ульрих в майке лидера, все улыбаются, все в кепочках. По домашнему даже как-то.

Tilbert писал(а):А кожаные олдскульные шлемы еще производят?

Достать, думаю можно. недавно видел в антикварной лавке, новенький.

Tilbert писал(а):А кожаные олдскульные шлемы еще производят? Попалась тут фотка горного этапа Тура, за год до Армстронга. Ульрих в майке лидера, все улыбаются, все в кепочках. По домашнему даже как-то.

Да, как любитель ретро, тоже шерстил эту тему. Можно найти. Но покупать и ездить н ерешился ибо на порядок защита хромает у них. Удовлетворился :) Bell Metroploice'ом , ну, чиста из за примерного соотвествия его внешнего вида каким то моим внутренним представлениям .

на туре франции раньше в подьемы разрешали снимать шлемы, потом ввели обязаловку и в подьем

А противников шлемов нет, потому что их УЖЕ нет.
Недавно без шлема выехал на пару километров от дома, по тротуару.Зацепился рогом мужику за часы.Оба не поняли, кто это нас так разбросал...
Противный звук, когда бьешься балдой об асфальт.

Иногда одеваю для тренировок по трассе. Длинные марафоны и городские поездки - однозначно нет.

Кочевник, но почему???

когда я гордо мчу по левой полосе,тетки из троллейбусов задорно пипикают мне вслед.
узнают по бандане,в коей я уже как шесть лет вот так вот.
шлем ежедневно носить жалко,бо недолговечен,царапаеца.
а брякнесси?
череп -от зарастёт,а шлем,поди-покупай новый.
сколько не убирался,обычно ломается всё,кроме головы.а даже и когда голова ломается-шлем не спасает.
впрочем,я на красный ежзжу очень аккуратно,не в пример типам из видео про ню-йорских курьеров.
а в дальняки,какой смысл в шлеме?ежель в меня вонзится пылкий юноша на бмв,меня ни спасёт ни шлем,ни искусство быстро молиться.
тренировки обычно на мягком,да и не мучаю я себя.
а вот гонка,к примеру,там да;вполне полезно водружать шлем поверх мозга.
ато всякое бывает.

Дятел,у вас очень культурные водители

стальной дятел писал(а):шлем ежедневно носить жалко,бо недолговечен,царапаеца.
а брякнесси?

вспоминается про "Лошадь купила 4 галоши, пару хороших и пару поплоше..."

И я тож все-таки куплю шлемофон=) в этом сезоне. Всякое ж на дорогах бывает, надо подстраховаться, да имидж труъ-велосипедиста поддержать как-никак

Вот, кстати, пункт за который я голосовал, и с формулировкой которого не согласен:

Изредка: соревнования, долгие походы и т.д

Если я поеду хрен знает куда на неделю и больше, с баулами, или в страну , где это регламентировано, я, может и возьму шлем с собой. на всякий случай.
Но по более-менее знакомым регионам, где на меня одного в шлеме на тех же дорогах по 20 огородников в кепках, детишек по двое на багажниках, и куча другого народа, включая странных бомжеподобных дядек на унылых лисапедах без отражателей (наверное, те же огородники, только ночные)- вот в голову не придет надевать на голову хелоуйноподобное украшение.
Здесь я согласен с дятлом.

Proteus писал(а):хелоуйноподобное украшение.

Это то, что на аватаре?
Я в таком бы тоже не рискнул ездить по сельской местности

Сам всё время катаюсь в шлеме.Раньше ездил без него, пока не начал гонять гонки.Теперь без шлема никуда даже если и еду недалеко.Без шлема уже както не так, также и в машине не могу ехать не пристёгнутым становитья очень не комфортно.Прошлым летом один мой знакомый умудрился обновить новенький шлем который он купил днём ранее.Ехали мы с ним не спеша 30км/ч по велодорожке и на одном из поворотов решили притормозить.А так как у парня стояли уже притёртые дисковые тормоза к которым он ещё не привык после вибрейков, то он совершил полёт через руль почти на 30 и аккуратно приземлился головой об асфальт.В результате шлем получил хорошую вмятину и трещину, а парень отделался небольшим сотрясением и несколькими ссадинами.Небуть шлема на его голове пришлосьбы ходить в гости к нему в больницу, а тка ничего дальше катаеться.

Неудобен мне шлем. И загару мешает. Катание на велосипеде - дело почти интимное, а вместе с ним напоминает безопасный секс. На дороге стараюсь быть внимательным и корректным, ну а от судьбы не уедешь.

Tilbert писал(а):А кожаные олдскульные шлемы еще производят?

Такие?



Я, наоборот, в жару в шлеме.
Кепочка на весну-осень... Зимой шапочка.
Ну, в Крым еще шлем брал. Там спуски кривые-длинные и парапеты твердые...

Tilbert писал(а):А кожаные олдскульные шлемы еще производят? Попалась тут фотка горного этапа Тура, за год до Армстронга. Ульрих в майке лидера, все улыбаются, все в кепочках. По домашнему даже как-то.

Отгонял все детство в таком. Толку от него мало.

Мне кажется правильно было бы на серьезных велоресурсах ЗАПРЕТИТЬ обсуждать нужен шлем или нет.
Это как запрет на рекламу водки по телеку. Пить - пей, но рекламировать нельзя.

А то новички почитают, и начнут сомневаться в необходимости.


Я уже 25 лет катаюсь на спортивном велосипеде .
Шлем нужен!
Примеров предостаточно.
Есть и собственный опыт.

Минусов у шлема нет.
Точка.

Я уж не говорю про российские дороги и водителей. Шоссе без прикрытия катать вообще страшно стало.