Нужен совет по размеру рамы.

[Druon]

Понимаю, что самый надёжный вариант - тест драйв, но по разным причинам это сейчас невозможно, поэтому прошу посмотреть зорким взглядом на фото. Основной вопрос - как эта рама мне по длине. Вынос стоит 100. Я бы ещё руль пониже поставил. Хозяин повыше меня и подсидел стоял выше. Шатуны 175 мм.

[GREY R]

Не коротковат ли?

[Proteus]

Ма-агний...
Знаешь, вот на мой взгляд у тебя либо слабо поднят штырь, либо слабо отодвинуто седло. Как-то ты вперед сдвинут.

[Druon]

[quote="Proteus"]Ма-агний...

[Proteus]

Попробовать стоит. Может быть , вынос поменяешь, но пока необходимость в этом неочевидна. а та меридка, на которой я ездил, она какого размера была?

[Druon]

[quote="Proteus"]она какого размера была?

[V.K.P.]

Сможешь ли подогнать , будет зависеть от твоих возможностей и способностей , на первый взгляд явных противоречий нет , когда покатаешься по шоссе поймешь стоит ли что то менять , а пока жди пока дороги просохнут .

[Druon]

[quote="V.K.P."]а пока жди пока дороги просохнут

[Proteus]

Бери.

[Zaskar]

Мне видеться,что всё будет подходить.

[умелец]

..у нас, у любителей,есть три концепции ...длинная рама-короткие выноса( это когда очень хочется, но не было размера),короткая рама-и оч.длинные выноса.( это когда воще не было ничего , но страсть как хотелось) и третий вариант- вынос 110-120, под ним 15мм колец и седло по центру рельс на подседеле со смещением...и при этом посадка идеальна. Но что значит идеальна...это практически никто не знает...как привыкли с юношества так и катаем на том что есть))Не видно как сдвинуто седло и наверное 30-40мм колец под выносом.Если ты уберёшь пару сантиметров, посадка будет ещё ниже...захочется "сгруппироваться" за счёт выноса....У тебя наверное 178 и 56 имхо много....если одолевают сомнения то лучше не брать, хотя как известно безвыходных ситуаций не бывает и психологические тренинги в купе с "наработкой" педаляжа дадут желаемый результат.

[Олег]

[quote="Druon"]

Она была слопинговая, размер S.

[Druon]

[quote="Олег"]выправил (?)

[Druon]

[quote="умелец"]У тебя наверное 178 и 56 имхо много....

[умелец]

...560мм в классике это 560 эффектив для 173 это много....и это лишнего даже для моих 178../ как правило рост 178 это 540мм/. На картинке Вы более-менее приемлемо сидите оттого, что седло опустили вровень с рулём...не обманывайте себя)))
рс...а вот как с таким углом сиденья можно ехать переехав финишную черту и победно воздев руки в небеса....реально ж будешь сползать..))

[dimas]

[quote="умелец"]...560мм в классике это 560 эффектив для 173 это много....и это лишнего даже для моих 178../ как правило рост 178 это 540мм/. На картинке Вы более-менее приемлемо сидите оттого, что седло опустили вровень с рулём...не обманывайте себя)))
рс...а вот как с таким углом сиденья можно ехать переехав финишную черту и победно воздев руки в небеса....реально ж будешь сползать..))

[V.K.P.]

У меня рама 560 (классика) , вынос 110 , перепад высоты седло руль 60 , мой рост 173 , стаж с 1980г.

[умелец]

[quote="V.K.P."]У меня рама 560 (классика) , вынос 110 , перепад высоты седло руль 60 , мой рост 173 , стаж с 1980г.

[Druon]

Всем большое спасибо за советы!
Решение принято, беру.
К тому же у меня есть запасной парашют, стальной дятел готов перекупить, если мне не подойдёт. Правда, он редиска скидку уже выдушивает, если я на него хотя бы раз сяду.
Не понимает, дурилка стальная, что раритетная вещь со временем только дорожает, а побыавшая в хороших руках дорожает в разы.
Придётся с ним разьяснительную работу вести если что.

[стальной�тел]

я тебе как полковой психолог всё сейчаз разъясню.
ты,хороший хозяин,продолжай ставить свои дроческопы в подъезд,под дверь к приличным людям.так скоро весь твой магний уйдёт сиротам на фейерверки.
теперь у меня полторы тонны всякого железа и пластика подо мною.понял,чем командую?

[Druon]

Сегодня закатил пробную поездочку по стольник. С размером рамы всё в порядке. Из исходной комплектации заменил только систему, поставил компакт Ritchey WCS. Теперь вот задумался на счёт седла, стоит FSA, последние километров 7 ехал стоя. Что-то я не помню такого с собой, чтобы за стольник так попу надавить, даже в начале сезона, потёртостей нет, именно надавил. Кто юзал FSA, какие впечатления?

[Proteus]

У меня было миленькое такое кожаное фса, я его любил, но сменил на сторику. сейчас оно у Грея. Ничего плохого вспомнить не могу. Оно было из дешевых, долларов сто, чисто кожаное, без всяких там вставок, карбонов и дырочек.
Может, посадка дрянь?

[Druon]

[quote="Proteus"]Может, посадка дрянь?

[Proteus]

Может. Если сидишь, как на бревне и оно кости в стороны раздвигает. тогда да, продавливает. У меня на том фса такого не было, но у фса было не нравящееся мне свойство- оно прогибалось, как гамак, и ты сползал к середине, где оно круглее. если чуть не то с посадкой или когда Заскар прыснул туда чем-то скользким- так и бывает. Попробуй носик подними.

[Druon]

[quote="Proteus"]Попробуй носик подними.

[GREY R]

Сломалось оно у меня... Даже и хорошо, т.к. оказалось неудобным. На часик-полтора гонки еще годилось, но не более.

[Archie]

Народ, не подскажете-ли? Был какой-то очень зарубежный сайт, где можно было вычислить научным способом подходящую ростовку и прочие размеры рамы, сняв с себя мерку штангенциркулями и микрометрами...

[scherp]

Есть такой сайт http://www.wrenchscience.com/ Требует регистрации, но не анноит особо энтот процесс, зато запоминает измеренные параметры.

По седлу FSA. Сейчас катаю на FSA SL-K с хромолевыми рельсами, прошлый сезон был на Selle Italia X2. Пробовал еще сидеть на каком-то совсем дешевом Velo и на Регале с титановыми рельсами. Мне на FSA удобно. Оно по жесткости мне подходит хорошо, удобно смещаться на носок, по до мной прогибается правильно ( но я легкий сейчас совсем, чуть за 60 кг) Selle Italia по форме было похоже, но слишком мягкое для длительного вкручивания - после 100 км пятый элемент опоры затекал неимоверно. Переехало на байк, где вполне устраивает.

[Inglend]

вот еще http://www.competitivecyclist.com/za/CC ... ATOR_INTRO

[Archie]

scherp, Inglend: большое спасибо!