Форум на Бироте

BWN2008 писал(а): ...
Я уж не говорю про логотип - просто кустарная графика.
Тут хоть ничего не написано

Вась, тебе шашечки или ездить

А у меня не титановый, но НАПИСАНО!


Бред...

Andrey Nikolaevich писал(а):

BWN2008 писал(а): ...
Я уж не говорю про логотип - просто кустарная графика.
Тут хоть ничего не написано

Вась, тебе шашечки или ездить

Кто бы говорил...))
В байке все должно быть круто В точм числе и дизайн.

MABP писал(а):А у меня не титановый, но НАПИСАНО!


Бред...

ты не в теме

думал я на лисапеде ездить надо, а оказываеца "чтоб-крутааа была"... ну да, конечно, лисапед уже не покупают для поездки на сенокос-ферму, теперь это такой же СТАТУСный товар, как и авто, часы, сотовый телепон, галстук - должон он радовать ВЛАДЕЛЬЦА тем, что он крут, престижен, уникален. А как ездит хозяин - это уже неважно.

Timur (Alma-Ata) писал(а):думал я на лисапеде ездить надо, а оказываеца "чтоб-крутааа была"... ну да, конечно, лисапед уже не покупают для поездки на сенокос-ферму, теперь это такой же СТАТУСный товар, как и авто, часы, сотовый телепон, галстук - должон он радовать ВЛАДЕЛЬЦА тем, что он крут, престижен, уникален. А как ездит хозяин - это уже неважно.

Тимур!
1) Формальная логика не соблюдена)). Как ездит хозяин - это не "не важно", это просто другой вопрос))!!
2) Почти все ту т катаются для удовольствия - поэтому не вижу повода покупать товар, который не нравится по какому- либо признаку.


В наш век потребления это просто бессмысленно.))

Всё верно, ведь те, кто ездит на лисапеде, на вопрос: "какой лисапед лучший?", без тени сомнения ответят - "мой!"

....тема похожая где-то была, но не банально про "шашечки".

По-моему Протеус (извини, всуе помянул) писал уже мировоззрительное про отношение к лисапедам, как к машинам - мол людям хочется чегонть "эдакого", а не просто 2-колеса-палку.

Timur (Alma-Ata) писал(а):....тема похожая где-то была, но не банально про "шашечки".

По-моему Протеус (извини, всуе помянул) писал уже мировоззрительное про отношение к лисапедам, как к машинам - мол людям хочется чегонть "эдакого", а не просто 2-колеса-палку.

Кто хочет палку - покупает author.
По моему именно на этом сайте как-раз таких немного

Timur (Alma-Ata) писал(а):Всё верно, ведь те, кто ездит на лисапеде, на вопрос: "какой лисапед лучший?", без тени сомнения ответят - "мой!"

Нет. Я допускаю, что в мире есть пара-тройка лучше моего

BWN2008 писал(а):Кто хочет палку - покупает author.
По моему именно на этом сайте как-раз таких немного

да, тут нету таких. Прокоп ессно про-райдер и не покупал ничего, но умеет ездить и на палке

Timur (Alma-Ata) писал(а):

BWN2008 писал(а):Кто хочет палку - покупает author.
По моему именно на этом сайте как-раз таких немного

да, тут нету таких. Прокоп ессно про-райдер и не покупал ничего, но умеет ездить и на палке

о чем тогда разговор ???))

кхм. есть такая универсальная формула - каждый дрочит как он хочит. что обсуждать ?

mal4ik писал(а):кхм. есть такая универсальная формула - каждый дрочит как он хочит. что обсуждать ?

Мнение, что корова дает мясо и молоко, ошибочно. И то, и другое у неё попросту отнимают.

И универсальная формула так же нас обманывает, ибо всё почему-то забывают её окончательный вид: ".....как он хочет и умеет." Isn't it? "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"

А по теме: мне лично - ездить. И как можно бесплатнее, желательно даром!

froan писал(а):
А по теме: мне лично - ездить. И как можно бесплатнее, желательно даром!

бери нордвей тогда
или аутхор

какие могу быть праблемы самареализации в столь интимном ?

BWN2008 писал(а):бери нордвей тогда или аутхор

Угу, ты посмотрел бы мои велы в галерее для начала. Мериду, к примеру

BWN2008 писал(а):

MABP писал(а):А у меня не титановый, но НАПИСАНО!


Бред...

ты не в теме

BWN2008 писал(а):о чем тогда разговор ???))

Да тут и темы нет

BWN2008 писал(а):В байке все должно быть круто В точм числе и дизайн.

Тебя попустит... но попозже, как подрастешь

BWN2008 писал(а):

Timur (Alma-Ata) писал(а):

BWN2008 писал(а):Кто хочет палку - покупает author.
По моему именно на этом сайте как-раз таких немного

да, тут нету таких. Прокоп ессно про-райдер и не покупал ничего, но умеет ездить и на палке

о чем тогда разговор ???))

о том, что ездить научица сложнее, чем цацек дорогих понакупать и этим гордица
ЗЫ счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть.
А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.

Timur (Alma-Ata) писал(а):ЗЫ счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть.
А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.

это позиция неудачников.

да, есть и такая трактовка - щас судят не по тому как-ездишь, а на-чём и лисапед стал таким же признаком "успешности", как и авто-дача-квартира-прописка-связи-с-завмагом...

MABP писал(а):
Тебя попустит... но попозже, как подрастешь

В учебнике по элементарной логике для юристов первого курса сказано, что отсылка в доказательстве к возрасту, полу и так далее не является аргументом.
Тем более откуда Вы знаете, сколько мне лет.
Что касается Вашего мнения - могу ответить так: пока я буду интересоваться велосипедом, я буду кататься на приличных велосипедах (в силу своих финансовых возможностей).


Так что не стоит считать свое сугубо частное мнение некоей универсальной истиной, МАВР.
ВЫ согласны?

Timur (Alma-Ata) писал(а):о том, что ездить научица сложнее, чем цацек дорогих понакупать и этим гордица
ЗЫ счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть.
А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.

Тимур, ну ты прямо как ребенок!
Ты делаешь выводы, которые никак не следуют их того, что написано.

В силу формальной логики, потому что:
1. Не обязательно что хороший велосипед это компенсация неумения ездить.
2. Не обязательно гордиться хорошим велосипедом.

Мало того - какой смысл гордиться хорошим велосипедом за 3-4 К бакса, если по московским меркам это например 3 ужина в хорошем ресторане?

Потом, что такое уметь ездить, по твоему?

В плане гонок я накатался в детстве, лет с 10 до 15 - и проехал их много, причем в основном на Стартоне (и на Рекорде).
Мне просто нравится кататься на хорошем велосипеде, и красивом.
Просто для здоровья.
Что ж в этом такого?

Timur (Alma-Ata) писал(а):Прокоп ессно про-райдер и не покупал ничего, но умеет ездить и на палке

ПРОкопу платят деньги за то, чтобы он ездил на велосипеде с надписьи автор.
Я же за свои честно заработанные - хочу ездить на том, что мне нравится

ну Прокоп - чемпион, а туриков - сомнища.

не савсем ясна тема спора. то што профиков единицы а доноров вагон это факт. это что плохо ? или это хараше ? раскройте пастулаты чоли

BWN2008 писал(а):В учебнике по элементарной логике для юристов первого курса сказано, что отсылка в доказательстве к возрасту, полу и так далее не является аргументом.

Тимур, ну ты прямо как ребенок! Ты делаешь выводы, которые никак не следуют их того, что написано.

В силу формальной логики, потому что........

Дружище!

На управленческих тренингах есть такой вопрос-ответ: "Это твоё мнение? А кого оно интересует!" Ибо бизнес нормальный оперирует только фактами. Да и сам я часто так спрашиваю всяких людей в своей работе.

Исходя из данной логики мы тут вообще все должны воды в рот набрать. НО! Мы тут ОБЩАЕМСЯ, и нам от этого хорошо. Не ссылаясь на учебники логики и труды Маркса-Энгельса-Адама Смита далее везде.

BWN2008 писал(а):ПРОкопу платят деньги за то, чтобы он ездил на велосипеде с надписьи автор.

Но, как говорицца, "в силу формальной логики", это не доказывает то, что если бы ему не платили, он ездил на чем-то другом.

mal4ik писал(а):не савсем ясна тема спора. то што профиков единицы а доноров вагон это факт. это что плохо ? или это хараше ? раскройте пастулаты чоли

а пачему хаарашо-плохо сразу? малчик, это не детсат...

тут сложно-вс-легко: скажем, купить хреновинку проще, чем стать чемпионом - понятно?

ЗЫ ещё для потребителей поговорка: "слабому не поможет, сильному без нужды"

про хреновенки самосабой - их многа а чемпион адин. ну так о чем спор ?

Для меня шашечки не менее важны,чем ездить.
Я видел,как испытывают новое веложелезо. Оно крутейшее и новейшее,но серого такого цвета. И только испытатель знает,что под ним например 5килобаксовый Спеш. Я на такой серости не поеду,даже если мне его предложат не за 5,а за 2шт.
Есть такая вот хорошая фраза. Возможно даже моя,я её как то употребил на рижском форуме: удовольствия должны быть дорогими. Иначе это не удовольствие,а как минимум работа. Как у того прорайдера и сотни других. Они куплены и платят за своё удовольствие ездить тем,что ездят на том,что дадут.

Dynych писал(а):

BWN2008 писал(а):ПРОкопу платят деньги за то, чтобы он ездил на велосипеде с надписьи автор.

Но, как говорицца, "в силу формальной логики", это не доказывает то, что если бы ему не платили, он ездил на чем-то другом.

Не доказывает))

froan писал(а):

BWN2008 писал(а):В учебнике по элементарной логике для юристов первого курса сказано, что отсылка в доказательстве к возрасту, полу и так далее не является аргументом.

Тимур, ну ты прямо как ребенок! Ты делаешь выводы, которые никак не следуют их того, что написано.

В силу формальной логики, потому что........

Дружище!

На управленческих тренингах есть такой вопрос-ответ: "Это твоё мнение? А кого оно интересует!" Ибо бизнес нормальный оперирует только фактами. Да и сам я часто так спрашиваю всяких людей в своей работе.

Исходя из данной логики мы тут вообще все должны воды в рот набрать. НО! Мы тут ОБЩАЕМСЯ, и нам от этого хорошо. Не ссылаясь на учебники логики и труды Маркса-Энгельса-Адама Смита далее везде.

1) Froan, Вы выдернули три мои разных ответа из контекста, причем не один из них не был адресован Вам.
2) Что Ваш пост значит - не понятно.
Ибо в первом абзаце вы утверждаете, что бизнес оперирует только фактами (что безусловно совсем не так), а во втором вы говорите, что мы просто общаемся.
Что Вы хотели сказать я так и не понял.

Мы общаемся возможно и не ссылаясь на труды Адама Смита, но для того чтобы общение было именно общением - неплохло бы научиться четко выражать свои мысли и соблюдать корректные методы спора и выражения своего мнения.

Timur (Alma-Ata) писал(а):

mal4ik писал(а):не савсем ясна тема спора. то што профиков единицы а доноров вагон это факт. это что плохо ? или это хараше ? раскройте пастулаты чоли

а пачему хаарашо-плохо сразу? малчик, это не детсат...

тут сложно-вс-легко: скажем, купить хреновинку проще, чем стать чемпионом - понятно?

ЗЫ ещё для потребителей поговорка: "слабому не поможет, сильному без нужды"

А вот такая формулировка ......кто-то научился ездить хорошо, талант у него такой , для того что стать успешным в нашем не простой жизни и добиться с помощью этого ремесла определённых благ в жизни .... Другой, заработал денег в другой отрасли , применяя совсем другие способности......и купил себе велос...с ШАШЕЧКАМИ ...... не вижу никаких противоречий... Вообще конечно выглядело бы нелепо, быть успевающим в жизни и катать на ....хренотени какой нибудь... И можно конечно бесконечно долго говорить про таких , типа на кой хрен ему такой профессиональный байк, ведь он полнейший лошара....да я его на бамбуке сделаю......а он вам мило улыбнётся и проверит вас на "вшивость" там, где он лучший и с помощью чего он достиг того чего достиг.... Ну и следую всяческих форм логики .....по любому.....Все уроды.... , кроме нас...

Timur (Alma-Ata) писал(а):

mal4ik писал(а):не савсем ясна тема спора. то што профиков единицы а доноров вагон это факт. это что плохо ? или это хараше ? раскройте пастулаты чоли

а пачему хаарашо-плохо сразу? малчик, это не детсат...

тут сложно-вс-легко: скажем, купить хреновинку проще, чем стать чемпионом - понятно?

ЗЫ ещё для потребителей поговорка: "слабому не поможет, сильному без нужды"

Тут дело в том, что ты смешиваешь в одну кучу спортсменов и любителей.

А у них разны цели.
Если эти понятия развести - то твое мнение "купить хреновинку проще, чем стать чемпионом" в контексте данной дискуссии
будет ошибочным.
Спортсмены - цель спорт, достижения.
Любители - цель здоровье и досух (хобби, потребление в том числе).

А здесь немаловажным фактом может быть и дизайн, и "крутизна" продукта, как верно подметил Zaskar.

Для многих понтовые железки это не цель съэкономить секунды, а мотивация лишний раз сесть покататься, что нормально.
Цель стать чемпионом не стоит.

-Ты в футбол играть умеешь?
-Нет!
-А на веле катацца?
-Нет!
-А что ты умеешь?
-Ну-у, я трупы хорошо разделываю...

BWN2008 писал(а):Тут дело в том, что ты смешиваешь в одну кучу спортсменов и любителей.

Не-а, я разделяю: кому-катаца, а кому-шашечки - см. субж.

Собсно потребитель - он хоть в Африке потребитель. В лисапеде ему важны надписи, лейбы, брэнды, ценники должны быть видны за версту (сейчас это "эстетство" типа), в туалете чтоб был фарфор-фаянс-а-лучше злато, пипифакс розовый из папируса пирамидного и прибор в анусе, чтоб мерял температур-давление и пел песни...
И ничо тут уже не сделаешь - глобаЛИЗАЦИЯ

Вот черт знает, о чем эта тема.... Я ее от другой отделил, а пишут, пишут...

Надо и мне что-нибудь написать.

Ездить можно на всем, что не ломается.
Шашечек хочется.
Проблема в том, что на потребу публики, вся шкала уже сформирована производителями, рекламщиками, и приобретение практически ни одной из железок сходного конструктива и различающихся только надписями никого персонально счастливым не сделает, вся радость сводится только к возможности пустить пыль в глаза лохам.

Тем более обидно, когда на старте любительской гонки рядом с тобой оказывается невесть откуда взявшийся лошарик с дорогим велом полностью отпирсингованным последним ХТЯ- что говорит о заботе небедных родителей. невольно вспоминаешь, сколько копий было сломано потомками менее чадолюбивых на форумах в спорах об Аливио и ЛХ, дивишься, когда кто-то просит сравнить два вела на Деоре...

Сейчас счастье сноба- только в геморе доставания. Для этого есть интернет-магазины.

Есть еще два способа получить удовольствие от байка-

Уметь ездить. Ну, об этом много говорилось, повторяцца не хочется, тем более, что люди вокруг приличные...

Второй- отстаивать малораспространенные убеждения, что либо делает тебя самобытным (здесь есть угроза стать посмешищем), либо членом элитарной касты. Элитарность дается ценой отказа от выпендрежа перед лохами- все равно не поймут. На смену браваде неофита приходит томное смакование в кругу своих... Мы это заслужили...

Только МЫ можем оценить НАС!

Proteus писал(а):
Только МЫ можем оценить НАС!

Аминь... Тьфу блин, БРАВО то есть! БИС!

Proteus писал(а):


Второй- отстаивать малораспространенные убеждения, что либо делает тебя самобытным (здесь есть угроза стать посмешищем), либо членом элитарной касты. Элитарность дается ценой отказа от выпендрежа перед лохами- все равно не поймут. На смену браваде неофита приходит томное смакование в кругу своих... Мы это заслужили...

ОСТОРОЖНО СЕКТА!