Страница 1 из 1

Хро-Мо рама для шоссе. Брать или не брать?

Добавлено: 08 мар 2007, 17:03
Andrey Nikolaevich
После апгрейда у меня осталась куча шоссейного железа, практически готовый вылосипед, дело за рамой. Давно лелеял мечту о "грязевом" тренировочном шоссейнике :D



После долгого размышления решил не приобретать под это дело ти-раму. В конце концов, вешать тиагру на титан это как-то....ну в общем, несолидно и неправильно, нарушение стиля. Поберегу титан для другого.

У меня пока есть гипотетическая возможность приобрести за смешные деньги новую шоссейную хро-мо раму + вилку, чашки и т.д. итальянскую, возможно Cinelli или Guerciotti, классика олдскула словом.

Взять, а? :D

Добавлено: 08 мар 2007, 19:23
Proteus
говорил уже- если все в порядке, включая размеры- бери.

Добавлено: 08 мар 2007, 19:26
Andrey Nikolaevich
Proteus писал(а):говорил уже- если все в порядке, включая размеры- бери.
То было в привате, а это на людях :D

ты же что-то имел против стали :D

Добавлено: 08 мар 2007, 19:38
Proteus
только вес. и манеру ржаветь в неожиданных местах, особенно зимой, и если рама очень легкая. но если цена смешная...

а на титане байк соберешь, это умнее.

Добавлено: 08 мар 2007, 19:40
Lubitel
К гибриду, шоссейнику и байку - просто просится фиксед :)

Добавлено: 08 мар 2007, 19:41
Proteus
кстати, особенно если там наклонные дропауты с болтиками, что возможно...

Добавлено: 08 мар 2007, 19:54
Andrey Nikolaevich
Proteus писал(а):только вес. и манеру ржаветь в неожиданных местах, особенно зимой, и если рама очень легкая. но если цена смешная....
по поводу ржавения - гоняют же на Кольнагах лет по 30 и сносу им нет.
в общем и целом мне нравится как себя ведет хро-мо. когда -то я проехал немного - остался доволен.

Добавлено: 08 мар 2007, 20:03
Proteus
иногда и не гоняют. но это особо не важно, я бы все-равно взял.