Спортсмен vs. любитель
Добавлено: 19 окт 2006, 22:41
Итак, чилавек со спортивными убеждениями, или "турик"- как выражалась Анималона среди скопища смотревших ей в рот "туриков"...
как веломеханик- я нейтрален...
Обычно споры по поводу любого вопроса приобретают характерную полярность: одни говорят о приемлемости/неприемлемости востребованности/невостребованности тех или иных свойств велосипеда в рамках каких-то соревнований, другие резонно возражают, что вам нравится- вы и гоняйтесь, а мы живем в кайф...
Что хорошо для одного вида спорта- плохо для другого, пример- различие посадок в шоссе и триатлоне, и в этом узость мнения спортсмена. с другой стороны, нельзя отрицать, что передовые идеи обкатываюцца именно благодаря спортивной конкуренции.
---Нет, утверждают любители, все это так, но - спорт нужен для рекламы массовой продукции, именно ради нее все затеяно, именно она приносит деньги, которыми спонсируют спортсменов... сколько Шумахеров, а сколько простых автомобилистов?.. и с велосипедистами - так же. И вы, спортсмены, по-любому будете ездить на спонсорские бабки, а мы платим сами... и мы хочим катацца в кайф, и не платить ахеренные баппки за нюанс, который вам помогает сэкономить сотую долю секунды, заработать миллион, и отдать его врачу, который восстановит ваше здоровье после ваших же спортивных достижений... А мы хотим ездить без проблем на легких надежных велосипедах, наслаждацца процессом и любоваться пейзажами, ибо ради них мы и катаемся, а не Bujhm вверх потеть...
Короче, любитель отличается от профессионала тем, что любит свое занятие (С) Е. Беркова...
а вот теперь, по традиции, давайте спорить и ругацца
как веломеханик- я нейтрален...

Обычно споры по поводу любого вопроса приобретают характерную полярность: одни говорят о приемлемости/неприемлемости востребованности/невостребованности тех или иных свойств велосипеда в рамках каких-то соревнований, другие резонно возражают, что вам нравится- вы и гоняйтесь, а мы живем в кайф...
Что хорошо для одного вида спорта- плохо для другого, пример- различие посадок в шоссе и триатлоне, и в этом узость мнения спортсмена. с другой стороны, нельзя отрицать, что передовые идеи обкатываюцца именно благодаря спортивной конкуренции.
---Нет, утверждают любители, все это так, но - спорт нужен для рекламы массовой продукции, именно ради нее все затеяно, именно она приносит деньги, которыми спонсируют спортсменов... сколько Шумахеров, а сколько простых автомобилистов?.. и с велосипедистами - так же. И вы, спортсмены, по-любому будете ездить на спонсорские бабки, а мы платим сами... и мы хочим катацца в кайф, и не платить ахеренные баппки за нюанс, который вам помогает сэкономить сотую долю секунды, заработать миллион, и отдать его врачу, который восстановит ваше здоровье после ваших же спортивных достижений... А мы хотим ездить без проблем на легких надежных велосипедах, наслаждацца процессом и любоваться пейзажами, ибо ради них мы и катаемся, а не Bujhm вверх потеть...
Короче, любитель отличается от профессионала тем, что любит свое занятие (С) Е. Беркова...

а вот теперь, по традиции, давайте спорить и ругацца
