Про защитные средства велосипедиста

[Хе-Хемуль]

[quote="AZ"]Лошади опасны!

[mal4ik]

патамушта у нас верят =)

поясню. есть статистика. около 60% травм - голова, ~20% запястья, ~10 ноги и оставшееся все остальное. это не общяя статистика а специализированная по сноубордерам. в ски немнога другая картина - там больший працент на ноги, причем крученые травмы, со смещением..
а причем тут продавци ? кто либо гаварил о прадажах ? мембрана и техника вобще к защите перпендикулярное отношение имеет. лутше пайти и купить все что нужно, а если бюджет не позваляет хатя бы не рассказывать что защита не нужна.
фуликов и дайнез повер шмота на пианерах не видел зато наблюдал как сидевшей девушке на склоне на оттормозе кантом в спину вашел один милый парень - ну не удержался, бывает. и такое регулярно

[AZ]

[quote="mal4ik"]патамушта у нас верят =)

[AZ]

то Хе-Хемуль
Чувствую негативный опыт
Осталось найти верную защиту?

[Velomax]

А я, когда прочитал название темы подумал о собаках.

[mal4ik]

в панцире у нас и у них катают джиб. некоторые и для обычного каталава используют панцирь, по моему опыту минусы описаны выше, плюсы надеюсь панятны.
не знаю что у них но у нас инструктора и спасатели мчс для нубов рекомендуют минимальный набор из шлема трусов защиты запястий и накаленников. по желанию можно использовать это и дальше. при каталке оффпист с гидами шлем, как и биппер был обязательен. удачи разговора за большенство но вопервых планировать бюджет можно если быть в теме во 2х существует тема скидосов. не увидил ниаднаво объективного контраргумента. с рассказами о том что защита "не крута" передавай привет дарвину, удаче

[Tilbert]

Спасы и инструкторы, пардон, не лезут на джибовые фигуры, трампики и неизвестные склоны. Это их дом и они знают чаще всего свой район на 5+. Вероятность того, что защита им понадобится минимальна в их работе. Другой вопрос, когда инструктор едет попрыгать. Тут другое отношение.

[Хе-Хемуль]

AZ [quote="AZ"]Чувствую негативный опыт
Осталось найти верную защиту?

[AZ]

[quote="Хе-Хемуль"]вот веришь - один-единственный перелом

[AZ]

[quote="mal4ik"] с рассказами о том что защита "не крута" передавай привет дарвину, удаче

[Хе-Хемуль]

[quote="AZ"]имел в виду защиту от опасных людей

[mal4ik]

ну серьезный аргмент против были стоимость и вес остыльное только за. а какие аргументы кроме "не круто" прозвучали ?
с авалунгом народ и в горах некатаеца, эта штука технологическая замануха. а востребованость черепашки в коробке неоспарима. именно там вроде человек об опору в прошлый сезон убился ?

[AZ]

[quote="mal4ik"]ну серьезный аргмент против были стоимость и вес остыльное только за. а какие аргументы кроме "не круто" прозвучали ?

[mal4ik]

так опыт беспалезности и применения защит в виде рюкзака есть ?

[Timur (Alma-Ata)]

заманух-перчаток я обычно не ношу, но вот на гонку в жаркую погоду одену, потому как удобно пот с бровей смахивать (заманухи типа очков и мтб меньше заливает так).

[AZ]

[quote="mal4ik"]так опыт беспалезности и применения защит в виде рюкзака есть ?

[zdokuru]

AZ походу просто тролль.

[Эфиоп]

Вообще, речь шла о велосипеде, но не удержался, лыжи с инструкторами помянули.

Три сезона инструкторил в Сорочанах. Шлем - всегда, в любую погоду. Трусы со щитками. Панциря не было по бедности - одел бы. На коротышках - + лангеты на запястьях. Сломался один раз, когда подставился под клиентку, не надев лангет. Специфика инструктора в подобном заведении - прикрываешь собой клиента. А учебная трасса не выгорожена. Ломы летают. Щитки не раз спасали. В этом сезоне впервые работал в Крылатском, на изолированной наглухо учебной трассе - вновь познал радость головы и Bujhm, не отягчённых защитой. Замечу, в промежутке, тестируя лыжи в Зёльдене, опробовал прочность защиты в ясный день на цивильной трассе. Немец вылетел как мессер, со стороны солнца. Я вешу 90 и шёл на ходах, но он оказался больше и быстрее. А шлем и трусы вырулили, слава богу.

Собственно, только вернулся из больницы, навещал одноклубницу, сбитую идиотом на свободной улице. Шлем был. Ногу прооперировали, колёса всмятку, голова цела.

Как писал кто-то умный (без иронии) на велоджирансе, мы делимся ровно на две группы: те, кого уже сбивали и те, кого пока нет. Естественный отбор: бесшлемные-беззащитные вымирают. Просто медленно. Пока.

[AZ]

[quote="zdokuru"]AZ походу просто тролль.

[mal4ik]

паходу это реакция на пустой треп в частности отсутствие аргументации мнения

забавный разговор кстате

[AZ]

[quote="mal4ik"]паходу это реакция ....

[Tilbert]

Я потерял нить разговора. О чем вообще речь?

[Никанор]

То Froan
Когда-то пытался использовать роллерную защиту (локти и колени). Причем колени в сочетании с футбольными щитками на голень (топталки - фрирайд с элементами триала ). Локти очень неудобны (много разных пробовал) - сковывают движения, сгиб потеет, руки оттягивает. Колени тоже не очень удобно - лучше велосипедные без пластика.
Если что-то использовать то не роллерное.
Сам использую закрытые усиленные перчатки(всегда), шлем (редко) и голень (зимой и при разведках склонов)

[mal4ik]

я тоже. никто никаво просто так не клеймит. смысл учитывать условия особо не вижу тк преведенные тут примеры показывают одно - риск есть и он внезапен, его не просчитать. защита снижает риск травмироваца или уменьшает вред от травмы, и чем это не повод. в противопоставление привадился пример рюкзака и вреде защиты. можно это как то пояснить, или это и правда всего лиш треп?

кстате сразу было сказано что голова лутшая защита и скальные сбросы под это определение тоже подходят. но пассивной защиты это как бы не отменяет

[Леонид]

Не спорю о пользе защиты, но сам вообще ничем не пользуюсь, т.к. езжу достаточно быстро и в основном по городу (уже 8 лет), мне просто мешает все лишее. И так пот ручьем течет, ещё и шлем будет!... Лично по мне - такая защита поможет, но она же и лишний отвлекающий фактор, повышающий аварийность!!!

[melox]

[quote="Леонид"]И так пот ручьем течет, ещё и шлем будет!... Лично по мне - такая защита поможет, но она же и лишний отвлекающий фактор, повышающий аварийность!!!

[Леонид]

Конечно, плохому ездоку, как и танцору всегда что-то мешает, но я ориентируюсь только на свои ощущения, никогда не носил даже очков при не очень хорошем зрении. Тем более в чем-то более громоздком лично мне будет некомфортно, даже от наушников-вкладышей отказался - неудобно. А при -25 у меня меховые варежки, но это уже необходимость! Сейчас подписался на Велопитере на велопоход по Израилю, сразу уточнил у инструктора, что ультимативно ничего из экипировки не навязывают.

[Леонид]

Ссылка из какой-то другой ветки Бироты о безопасности: http://www.madi.ru/spravochnik/part4_10.html
"...Риск велосипедистов попадания в ДТП увеличился приблизительно на 15% после введения обязательного применения шлемов. Поездки на велосипеде сократилась почти на 30%. Чистым влиянием этих изменений является сокращение на 20% количества травмированных велосипедистов."

[ASt]

[quote="Леонид"]Ссылка из какой-то другой ветки Бироты о безопасности: http://www.madi.ru/spravochnik/part4_10.html
"...Риск велосипедистов попадания в ДТП увеличился приблизительно на 15% после введения обязательного применения шлемов. Поездки на велосипеде сократилась почти на 30%. Чистым влиянием этих изменений является сокращение на 20% количества травмированных велосипедистов."

[melox]

Ваще-та, если исходить из текста цитаты, он уменьшился...

[Bujhm]

[quote="Леонид"]мне просто мешает все лишее.

[ASt]

[quote="melox"]Ваще-та, если исходить из текста цитаты, он уменьшился...