Палатки в виде гамаков.

Сообщение **elzaii** » 16 апр 2015, 10:29

Я без котелка и горелки ездил. Зависит от страны. В странах с хорошей инфраструктурой мне проще заплатить 5-6 евро за обед в кафе по пути, чем на 3 евро закупаться продуктами для котелка. Это экипировка конечно не на три недели. Скорее на 3-4 дня. Мне приятнее ехать налегке и есть меньше горячего, чем наоборот. Потому что груз, как на фото сверху почти не чувствуется.

Поставить палатку в дождь, чтобы внетри сухо Nordisk не получится. Black Diamond возможно да. Если в неё можно, как в мешко залезть и ставить изнутри. Гамак можно. Сначала натягивается тент, а под ним вешаешь гамак.

Сегодня своими собственными руками вертел в них системы из котелка цилиндрической формы и газовой горелки и нашёл что они хороши есть. Котелок снабжён неопреновым утеплителем снаружи, и, помойму, тефлоновым покрытием изнутри.
Хороши то хороши, да только нафиг не нужны. Ещё никто не доказал мне на свете, что есть варёную пищу лучше сырой, если только это не начинённая глистами рыба или земноводное. Купленное же в магазине чудесно влазит в рот сразу, как лишилось своей упаковки.
Впрочем, если ехать долго, то, наверное, прикольно. Выменять на жвачку у туземных детей куль картошки и варить её не выходя из палатки томными комариными вечерами...
Почему нет?

Палатки типа Black Diamond являются по сути своей штурмовыми и приспособлены для установки изнутри в условиях высокогорья, ветра, дождя и града, под обстрелом средней интенсивности. Чем и заманчивы. Палаткам БД не нужны колышки, она растягивается стойками. Это несомненно великолепное свойство.
Гамак под дождём развешивается только мокрым.
Впрочем у хеннеси есть система в виде двух чулок, натягивающихся сразу и на тент и на гамак с обоих концов, что предполагает исключительно быструю упаковку/распаковку. А если тент при этом мокрый, это предполагает что гамак сразу же станет таким же.

Елзаи, друг!
Слушай, а на немецко-фашистских туристических форумах такую палатку не найти?
У нас в том году перепродавали единственную на всю страну пользованную hilight, но я, как всегда, уже опоздал - продано.

Сообщение **elzaii** » 20 апр 2015, 11:50

Поискал бу и не нашел ничего, что бывает редко. Только новые в онлайн шопах, но это 400 евро и еще пересылка. Кстати, многие шопы посылают сейчас куда угодно.

Сообщение **Gerasim** » 20 апр 2015, 15:26

стальной дятел, что русскому хорошо, то немцу — смерть. Ну и наоборот. У вас в европах дороги везде, магазины, библиотеки, сортиры тёплые. У нас же в ебенях медведи пешком ходят, а магазин если и найдёшь, то не факт, что работает. А если и работает, то ассортимент на уровне

начинённая глистами рыба или земноводное

.

и эта.. научи чем ты питаешся днями напролёт в дороге, може и у нас такое есть, а мне и неведомо. :du_ma_et:

Сообщение **elzaii** » 20 апр 2015, 15:29

черный чай и баранки если есть, то это уже 80% рациона покрывает.

Сообщение **Gerasim** » 20 апр 2015, 15:35

elzaii писал(а):черный чай

нешто всухомятку жевать??? :sh_ok:

Ем, в основном, сыр, колбасу, какие-нить булки, консервы и сникерсы.
Раньше ездил исключительно на сникерсах и спортивном питье с кофеином; например из Питера в Ригу за полутора суток.
Сейчас, в чухонии, от заправки до заправки разогнаться не успеваешь, поэтому возить еду с собой особо не надо, даже если едешь на несколько дней. Но стоит учесть что в воскресенье мало что открыто.
Заправки заметно дороже обычных магазинов. Впрочем, даже в необжитых районах страны за день проезжаешь мимо одного - двух. Я покупаю то, что можно прямиком отправить в пищеварительный тракт прямо из упаковки. Вижу в том реальные плоды прогресса, что можно освободить себя от унизительной походной кулинарии и свести тем самым общение с комарами к минимуму.

Скажем, на день выходит: банка тунца, 150 - 200 грамм, 150 грамм сыра и булочка - утром. В сумме это между тремя - пятью евро; днём что-то одно из, плюс сникерсы, вечером то же самое что и утром. Бюджет дня, таким образом, примерно 15 евро.
Это если еду более чем два дня. На выходных ем меньше, только вечером с субботы на воскресенье, ну и каких-нить ништяков по дороге.
Медведи в Финляндии в ебенях чувствуют себя вольготно, поэтому не агрессивные. А в Эстонии они вообще по городам как собаки бегают.
Тёплые сортиры обычно засраны не хуже чем в Хуево-Кукуево, и в сельских Bujhm их не вообще не встретишь.
Да и не нужны они пиллигриму.

Обратный взгляд на проблему: гамаки в виде палатки.
Вот первый:

Lawson Blue Ridge Hammock

Это американского производства гамак, на амазон.юк продаётся за 124 фунта.
Имеет две рамки и две дуги, за счёт которых растягивается.
Весит 1,9 кг, либо 2,6 в коробке.
Комплект включает в себя москитную сетку и тент.
Испытания из шланга на ютубе показали негерметичность гамака под косынками.

Лично меня наводит на размышления сложная конструкция, вес и размер упакованного больше чем палатка.

Но мы пойдём другим путём:

Примерно таким.

Но с дополнением:

Это D. D. hammock, специально для дятлов.

http://www.ddhammocks.com/product/dd-travel-hammock

Сей гамак устроен таким образом, что его можно, как впрочем и предыдущий, использовать в виде бивибяка.
Днище у него водонепроницаемое и двойное. В него вставляется коврик, например, если климат мягкий. Если отдельно докупить дуги, то конструкция улучшается.
Весит тоже немало:
Сам гамак 930 грамм;
Тент 3Х3м 790 грамм;
Внешнее утепление 950 грамм;

В данный момент я внезапно остановил выбор на этом.
Вдохновляет, что для установки гамака нужны всего две точки. Так-же, за дополнительную неумеренную мзду можно раздобыть хитрой системы жатяжки, такие вот:

http://www.ddhammocks.com/product/whoopieslings

Порядок цен для рядового обывателя вот такой:

DD set (Travel, 3x3 Tarp, Sleeve) – 125,1 € ( комплект из гамака и тента )
Underblanket 65,7 € ( утепление, нижнее одеяло )
Compression sack – 10,8 € ( компрессионный мешок. Нафиг не нужен, наверное откажусь. )
Jungle hammock poles (if you wish) – 26,1 € ( дуги для понта )

Сообщение **elzaii** » 19 май 2015, 14:36

Без дуг лежишь, как спеленаный младенец, но руками двигать можно, например, чтобы книжку или планшет держать.
В этих с дугами наверное и ворочаться комфортно можно.

http://cs312430.vk.me/v312430895/2f2a/xMr4uAoAyxc.jpg
Обрати внимание сколько места еще для почитать,позырить планшет и т.д. Чувак лежит по инструкции. Причем по инструкции лежишь ровно что на боку что на спине...проверено 3мя годами эксплуатации.Зимой коврик потолще и пошире,летом -тоньше и поуже.
http://tulum.ru/image/cache/data/outdoor/tent/RebelGears/RebelGear_HammakTent-600x600.jpg
И еще.тент всегда крепится на веревке самого гамака а не так как у лохов что дятел привел на буклетике.

У Д.Д. эти дуги служат только для того, чтоб натянуть москитную сетку.
На них же опускается тент в случае использования гамака как палатки.
Мне такой, вроде, на неделе приходит. Разберёмся.

Итак, я получил свой роскошный гамак.
Приобретение неоднозначное; как и всё, добытое по интернету.

Таким образом можно на глаз оценить масштаб приобретения. Весило оно килограмм пять, наверное.
Распаковали:

Сложно представить, но представитель дилера производителя сообщил мне, что именно их изобретатели, а не Хеннеси, например, первыми додумались до всего, что теперь создают и те и другие. Лично я ничего не имею против.
В упаковке содержится по отдельности гамак, тент, нижний утеплитель underblanket и хитроумная подвесная система.

Вот оно, моё счастье в развешенном виде:

На картинке запечатлено, что одна часть висит на оригинальной распорке, в другую вставлена дуга от гамака другой модели, как подсказал мне лукавый продавец.
Затея прикольная, но конструкция гамаков разная, и в моей втыкать концы дуг некуда. Придётся что-то колхозить, иначе неизбежно сломаются.

Примерно вот так всё это выглядит. Подвеска нижнего одела зело мудрёна и в целом, создаёт вид продуманной черезжопу конструкции. Не понравилось. Хотя, по идее, что надо, она закрывает.

Следует отметить, что гамак двухслойный. Нижний слой выполнен из водоупорной ткани, а меж нею и тем слоем, на котором располагается владелец, находится карман, отлично приспособленный для коврика, например.

В целом, гамак имеет свои плюсы и минусы.
В минусах - недоработка конструкции всяческих фиксаторов, отсутствие унификации меж моделями, откуда вытекает несоответствие дуг гамаку, например. Изрядный вес и объём. Особенно это касается тента.
В плюсах - конструктив, условно позволяющий использовать гамак как бивибяк. Понравилась хитроумная подвеска, позволяющая ловко натягивать гамак.

Феерично дятла развели...шедеврально.

Развели как развели.
Что тебя так ошеломило?
В поисках совершенных технических решений сегодня снова вывешивал гамак во дворе.

: 1433010991769.jpg (64.6 КБ) 48090 просмотров

Хитроумная затяжка подвески доставляет удовольствие и ускоряет процесс развёртывания стойбища.

: 1433010516736.jpg (74.66 КБ) 48090 просмотров

Крепёж одеяла вполне легко довести до ума, либо найти задуманное конструкторами решение. Ремни с люверсами к дугам, добытые за дополнительный чирик, будут применены в доведении конструкции до совершенства; обрезаны и пришиты к петлям. Одеяло будет крепиться к ним же.
Лежать на гамаке с пристёгнутым одеялом тепло и комфортно. В спальник можно будет не кутаться, а накрываться им, как приличные люди одеялом. Огорчение только в том, что возить и то и другое я не буду, ибо места, отведённого под стойбище в сумке не хватит. Придётся ограничиться аскетичным ковриком.
Места внутри преизрядно. В сравнении с моим прежним спальником, это рай. Лежать удобно что вдоль, что по диагонали, чего в старом было не постичь.

: 1433011013913.jpg (33.64 КБ) 48090 просмотров

Резюмируя, можно смело сказать: - что хотел, то и получил.
Эксплуатация окончательно покажет ценность приобретения.

Итак, после минимальной колхозной доводки гамак принял форму технического совершенства.

: 20150601_215555.jpg (143.26 КБ) 48064 просмотра

В установленом таким образом гамаке места изрядно больше чем в тех бивибяках что я видел. Высота его достигает 60 см, ширина около метра. То есть добытая за отдельную мзду, или трофейная, барышня компактных размеров имеет возможность там уместиться, если одному ночевать лень.

: 20150601_215746.jpg (136.2 КБ) 48064 просмотра

Работы по усовершенствованию свелись к фиксации машинной строчкой шлеек с люверсами к петлям гамака. Шлейки изготовлены из добытых за отдельную мзду ремней. Колхозить что-то бесплатно вышло бы дороже.

: 20150601_221025.jpg (245.96 КБ) 48064 просмотра

Насчитал себе на 6М метров маршрутик. Гамак будет тестироваться в течении месяца.
Если одолею, конечно.
Елзаи, ты в наши суровые края не желаешь за компанию прокатиться?

Сообщение **elzaii** » 03 июн 2015, 11:57

Я буду ехать из Хельсинки на самый Север (цель Утсйоки, через Рануа, не через Оулу если доеду) начиная с 20го июня.

Кстати в связи с этим вопрос, если кто был севернее Ивало/Инари:
Есть ли там нормальные деревья, не карликовые, на которые можно гамак повесить? По фото с гугл мапс выглядит очень пустынно.

Там лес до Порсангер фьорда. Дороги идут в основном по долинам, тундра на сопках. Но имей в виду, что низины, это болото.
Моя память ( не я ), может заблуждаться. Убедись в истине на гугле стрит вью.
Грунт - ледниковые осадочные отложения.
Ты выбрал не самое лучшее время. Из Хельса надо выезжать примерно сейчас, чтоб максимально захватить белые ночи на юге при возвращении. И, первая половина июля всегда суше. Хотя, конечно, тут не угадаешь. Сейчас, например, полдня дождь, полдня ветер. Но закаты тишайши, как под Москвой.
Рауна, согласно Библии, находится в Латвии. Передавай привет Майке, Протеусу.
Но я понял; ты имел ввиду что поедешь по восточной части Угорщины. Через Куопио, Каяани, Куусамо. Как раз там, куда я выезжаю на этой неделе, либо в начале грядущей.

Ах, да! Уточнил: я пересекал границу западнее, по 92-й трассе. 75-я как раз пересекает возвышенность перед границей.

Сообщение **elzaii** » 04 июн 2015, 11:47

Спасибо за информацию. Я сильно ограничен во времени, потому что работаю на полной ставке и поэтому еду только 2 недели. Самый длинный день 22е и как раз к нему я собираюсь пересечь полярный круг. Я еду 200-250 в день.

За два дня не успеешь.
Коувола, Миккели и Куопио построены так, чтобы мучиться когда едешь мимо. На выездах - баны, куда не сунешься.
Особенно выбесил Куопио в этом плане. Но ты там поедешь навстречу моему старому маршруту, может иначе покажется.
Ты телефон записал?

Сегодня вернулся с тестирования гамака.
Считаю выезд 100% удачей.
Тестирование проводилось в угрюмом чухонском краю, среди хмурых гранитных скал, на берегу, в гармонию к ним, постылого Балтийского моря. Говоря точнее, на территории бывшей советской военной базы в Порккала Удд.
Установка заняла нескромных 15 минут. С вязанием узелков, их распутыванием и стремлением сделать как лучше, чтоб потом переделать.

Идиллический пейзаж, простая северная природа. Погода на диво тихая, закат украшает свежую зелень золотыми оттенками.
За приготовлением гречки с колбасой встречаем первые робкие капли с неба.

И под скучную дробь мелкого, но обильного дождя покачиваясь в гамаке принимаюсь тестировать местный 3G.
Ночью налетает крепкий ветер с Востока, несущий над Балтикой в пыль истоптанное собачье дерьмо с улиц Питера и запах парной мочи башкирских кобылиц. Трепет тента превращается в зловещее хлопанье и под порывами гамак раскачивается, словно качели.

За исключением небрежно воткнутого во мхи колышка, снаряжение выдержало испытание отлично.
Я не пристёгивал снизу утепление, спал на коврике. Ночью температура не опускалась ниже 7 градусов, несмотря на очевидные сквозняки, было вполне комфортно.
Положение тела в данном гамаке заслуживает высокой оценки. Можно спать и скрючившись и на боку и на животе; как угодно. Под голову ничего подпихивать тоже не надо.
В сравнении с моим ультралайтом "Тикет ту зе мун, этот - просто счастье!
Сбор лагеря на ветру за 20 м/с - отдельная песня.

П.С.
Прощаясь с берегом, карабкаюсь на скалу. Над собой обнаруживаю туземного пенсионера, тот добродушно указывает мне путь в обход. Но я настырно карабкаюсь выше и выползаю, наконец, на ровную площадку. На ней обнаруживается картина из двух лёгких ковриков на голом граните, на них - спальники в лёгких чехлах, и в одном из них затаилась робкая старушка лет семидесяти, что неодобрительно, молча зыркала на меня из под синтетических тряпок.
Вот он, бескомпромиссный финский ультралайт!

Давайте вместе полюбуемся на очередное изобретение хмурого скандинавского гения:

: 20150928_160618.jpg (170.97 КБ) 47433 просмотра

Перед нами весьма минималистичная палатка исключительно скромной цены.

: 20150928_160548.jpg (143.89 КБ) 47433 просмотра

Кто конкретно созидает сей продукт мне до сих пор неведомо. Продаётся он исключительно в сети ХХL
У кого есть желание раздаться собственным мнением?

И вот ортодоксальная, истинно норвежская альтернатива:

: 20150928_160211.jpg (215.5 КБ) 47432 просмотра

: 20150928_160204.jpg (187.19 КБ) 47432 просмотра

: 20150928_160258.jpg (145.09 КБ) 47432 просмотра

И очередной традиционный для рубрики гамак:

: 20150928_162250.jpg (151.03 КБ) 47431 просмотр

: 20150928_162311.jpg (122.42 КБ) 47431 просмотр

Сообщение **elzaii** » 13 ноя 2015, 11:57

цены в кронах?
549,-- в евро что-то многовато. такие палатки именитых производителей вроде в районе 300 стоят.

Фигушки. В финских евро.
На ценнике надпись на чистом финском - ХХЛ цена. Снимал в октябре в ближайшем ХХЛ. Это, в принципе, по ценам - как все - магазин. На ненужное бывают существенные скидки
Дорогая палатка - норвежская. Дешевая - какая-то контрафактная. ХЗ откуда это и что.

Сообщение **Gerasim** » 14 ноя 2015, 17:05

Bujhm писал(а):Таракой трук, для сначала определись, в какой валюте вы называешь тут нам цены. Не забывай, что место дислокации нашего ресурса - северо западный округ РФ. Тут у нас понимают цену в рублях, евро и долларах С-ША.

Вот что я, один за всех переживаю?
Елзай, а ты в чём покоряешь свои сновидения?

Сообщение **elzaii** » 04 дек 2015, 00:47

Я пользуюсь Hennessy Explorer Deluxe, версия с молнией. Весит с тентом 1100 кажется. У них есть еще более легкая модель, но там ограничение по росту и по весу уж очень строгое.
Это там, где лес.

Где леса нет, для этого есть несколько аскетичных палаток, но они особого внимания не заслуживают. Разве что палатка Nordisk Carry Light. Это тяжелая палатка на 1800 грамм, но в ней полно места и она ровно с одной дугой. Ставится быстро. Такую хорошо использовать там, где много в палатке тусуешь и если погода плохая ожидается. Стоит 50 евро всего.

Совсем забыл!

Как раз перед самым стремительным обвалом рубля урвал себе в подарок вот такой вот домик:

http://www.redfox.ru/catalog/palatka-li ... ox-v2.html

Весит она, конечно же, мрачно. На сайте производителя - 3кг, на упаковке - 2,4. Зато в ней можно переплывать фьорды, если ветер попутный. Такая она водостойкая.
Устанавливается на двух дугах, третья идёт поперек. Особой нужды в растяжках и колышках нет, но если хочется простора тамбуров, то колышков достаточно двух. Состоит из внутренней сетки, что у Редфокса одна, стандартная для всех палаток аналогичной конструкции, и оболочки. Оболочка имеет высокую степень водонепроницаемости; на сайте 5К PU, на упаковке и в каталоге 7К. Пропитана силиконом. Имеется ветро и водозащитная юбка. Дно 9К PU.

Поскольку дома места нет, а снаружи царит лютый мороз, устраивать тестовую ночёвку в палатке я пока не решился.
Палатка в упаковке вмещается в стандартный ортлейбовский баул, оставляя соблазнительно свободным ещё немножечко места. Если распаковать и впихнуть с применением силы, туда, наверное, влезет ещё и спальник.

Палатка обошлась мне в 8К рублей. Аналогичные аппартаменты у нас стоят от двухсот евро.

У тебя какой-то несусветно лёгкий комплект. У меня один тент 900 грамм весит.
В остальном, Д.Д.Гамак аналогичен версиям Хеннеси, имеющим двойное дно.
Впрочем, был у них тент в 400 грамм, но он стоил каких-то вообще сумасшедших денег.

Сообщение **elzaii** » 22 янв 2016, 12:58

У меня этот гамак
https://hennessyhammock.com/products/ex ... e-asym-zip
Когда я все кладу все в две сумки, то ехать на шоссейнике терпимо. Все вместе около 10 кг с одеждой и горелками. Стоит добавить пару килограмм или больше, то уже преимущества шоссейника не чувствуются. Поэтому избегаю тяжелой палатки и все остальное минимизированно.

Я, когда в Норвегию выезжал, у меня примерно 20кг. на велике было. Но там половина, это еда была.

Сообщение **Gerasim** » 04 фев 2016, 07:10

Раз от гамаков плавно перешли к палаткам, похвастаюсь своей. Палатка "Jaguar 1", тип "одноместный гробик"

Сезонность: 3
Количество мест: 1
Количество дуг: 1
Габариты и вес:
Размеры внешней палатки, тента (Д×Ш×В): 255×140×90 см
Размеры спального места (Д×Ш×В): 240×90/50×80 см
Размеры в упакованном виде (Д×Ш×В): 42×15×15 см
Полный вес: 1,58 кг
Минимальный вес (без чехла и колышков): 1,42 кг
Материалы:
Внешний тент: Polyester 75D/190T PU 5000 мм
Внутренняя палатка: Polyester 68D/190T R/S W/R
Дно: Polyester 190T PU 7000 мм W/R
Дуги: Алюминиевый сплав 7001 T6 Ø8,5 мм
Фурнитура: Duraflex

Сообщение **elzaii** » 04 фев 2016, 18:28

Вес нормальный, форма тоже. В такой палатке наверное и переодеться можно нормально.
Но всегда нужно искать пятачок и расчищать его от палок и шишек. Гамак вешается без подготовки даже в дремучем лесу. Ну еще есть ситуация: живописнейший берег, но покатый. Палатку не поставишь. У воды корни. Гамак вешается только так.

Выбирая палатку, я выплакал все слёзы и весь извелся, пока не добыл себе freestand, то бишь, устанавливаемую без растяжек. Потому что меня все эти ваши растяжки и колышки чрезвычайно бесят.
Впрочем, на моей всё же есть необходимость минимум, в паре оных, чтоб растянуть тамбуры.

Ночёвки в гамаке в Норвегии ввергли меня в такой стресс, что пришлось извергнуть все отложения на счету, чтобы добыть себе самую роскошную палатку из возможных.

Елзай несколько идеализирует простоту установки гамака в полноценном лесу. Как правило, изрядная доля времени уходит на то, чтоб найти место устраивающее по габаритам гамак, и всем остальным - меня. А у меня, надо отметить, к гамаку прилагается шикарная инновационная подвеска. И все это время унылый странник является беззащитной жертвой свирепых комаров и топчется по сырым мхам и росистой чернике отнюдь не в непромокаемых резиновых сапогах.
Однажды мне пришлось экстренно устанавливать свой табор на границе лесотундры и собственно тундры, в силу приближения неиллюзорно устрашающей грозы. Выбрав на ближайшем доступном склоне пару могучих карликовых берез, я вывесил гамак так, чтобы Bujhm едва возвышалась над источающими влагу мхами. Отдельный танец был посвящён тенту, но с этим я кое как справился.Когда же, наконец, пришло время поспешно взгромоздиться в гамак, всё сразу пошло не так. Березки наклонились друг к другу, я осел на мхи и карликовый кустарник, и стал плавно скатываться вниз под действием притяжения этой вашей унылой планеты. Тент надо мной беспомощно провис. Пришлось вылезать и нагишом плясать вокруг гамака, заворачивая его в тент прямо под наступающим дождём. Комары были в восторге.
Впрочем, положение для сна всё же нашлось.
Совсем же тундру я предпочитаю форсировать без остановки. Таких перегонов немного, они не превышают сотни километров и расположены на крайнем севере Норвегии. Но там и палатку особо ставить некуда.

Самое безобразное, это выкукливаться из гамака поутру.

Сообщение **Gerasim** » 05 фев 2016, 06:33

elzaii писал(а):Вес нормальный, форма тоже. В такой палатке наверное и переодеться можно нормально.
Но всегда нужно искать пятачок и расчищать его от палок и шишек. Гамак вешается без подготовки даже в дремучем лесу. Ну еще есть ситуация: живописнейший берег, но покатый. Палатку не поставишь. У воды корни. Гамак вешается только так.

Да, я с моими габаритами там спокойно переодеваюсь. Пятачок нужен мизерный, когда один, ставлю в сосновой поросли, вел на бок кладу. Раз так у дороги встал, пошел за водой, ... и, по возвращении, долго искал место стоянки. Все приметы на месте, а вела с палаткой нет. :ne_vi_del:

В прошлом году на скальниках поросших лесом ночевал, понравилось. Да, там гамак нужен. А особо я возжелал его при посещении местной святыни северного буддизма: поднимались на голец, в одном месте кедры и маленький родничок в густых зарослях. Идиллия. Пожить в таком месте денька 3...

Сообщение **Gerasim** » 05 фев 2016, 06:45

стальной дятел писал(а):Выбирая палатку, я выплакал все слёзы и весь извелся, пока не добыл себе freestand, то бишь, устанавливаемую без растяжек. Потому что меня все эти ваши растяжки и колышки чрезвычайно бесят.
Впрочем, на моей всё же есть необходимость минимум, в паре оных, чтоб растянуть тамбуры.

На этот случай у меня есть нечто похожее:

Та, что зелёненькая. Беру её когда вместе с детёнышем катаемся.

Кстати, огромным плюсом обеих палаток считаю возможность установки под проливным дождём (при условии, что нутрянка прицеплена заранее), внутрь не попадёт ни капли.

У сплава мне понравилась вот эта:

Почему-то прежде таких не видел. Стоит сто евро, это дешево.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gi ... 4357689925

В сравнении с моей легче, меньше, проницаемость ниже и нету юбки.

Кто сейчас на конференции