На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
- 
				Максим Шутов
 - Сообщения: 45
 - Зарегистрирован: 04 янв 2011, 18:21
 
На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
Заметил, что один ролик туго крутится. Разобрал. Оказалось, что один ролик на закрытом подшипнике, а другой просто без подшип. Велосипед мерида 905 куплена в веломире. Это чё за фигня? Должны выслать нормальный ролик?
							- Вложения
 - 
	
		
				
- Photo-1191.jpg (283.04 КБ) 4354 просмотра
 
 - 
	
		
				
- Photo-1190.jpg (270.99 КБ) 4355 просмотров
 
 
Re: На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
Нижний подшипник трения качения промышленный, верхний - трения скольжения керамический, так должно быть.
			
									
									
						- 
				Максим Шутов
 - Сообщения: 45
 - Зарегистрирован: 04 янв 2011, 18:21
 
Re: На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
всё понял. спасибо, Челюскин. это потому, что нагрузка на нижний больше? чё оба не сделали? И который шайтанский ролик - толще, как буд то под цепь 9 или 8. со временем раскрутится через несколько тыщ я думаю. а имеет значение направление вращения? (там стрелки нарисованы зачем то)
			
									
									
						Re: На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
Нагрузки там мизерные, керамический обеспечивает поперечное смещение ролика, чтобы трансмиссия "самоподстраивалась", пром такого не позволяет сделать. А про стрелки не скажу, ставлю как написано, и всё.
			
									
									
						- 
				Максим Шутов
 - Сообщения: 45
 - Зарегистрирован: 04 янв 2011, 18:21
 
Re: На заднем ультегре оба ролика на подшипниках?
типа небольшой лювт для цепи для погрешностей настроек переключателей?
			
									
									
						Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей