Хм...Шлем!

Сообщение **Ivian** » 24 май 2011, 22:26

Задался целью обзавестись полезным аксессураом - шлемом, но стоило начать выбор, сразу возникли вопросы, которые в некоторой степени удалось решить в мытарствах по форумам и гайдам. Но хотелось бы поделиться своими выводами, узнав, прав я вообще или нет :du_ma_et:

1) Вещь нужная, это даже не обсуждается :-)

2) Для быстрой езды по городу(за городом по дорогам) на хардтейле лучше брать шлем с козырьком ввиду особенности посадки (или он не нужен как таковой?)
3) Сидеть должен плотно, не болтаться и не жать;

Вот как то так...
Остались только вопросы фирмы и цены, какой брать и за какую цену можно взять действительно удобный и надежный шлем? Присматриваю что-то вроде такого.

И очень даже шлем :a_g_a:

Сообщение **Ivian** » 25 май 2011, 20:51

Коль очень даже ничего, то поеду померю, мне тоже нравится =)

Ivian писал(а):Коль очень даже ничего, то поеду померю, мне тоже нравится =)

Ты наверно и сам знаешь, но я на всякий случай:
когда поедешь мерять, настрой подвеску, застегни ремень и ИЗА ФСЕХ сил мотай и тряси головой - шлем не должен съезжать.

Да, шлем вполне на уровне.

Козырек весьма полезен во время дождя или закатного (или наоборот) солнца.

Цвет пусть будет поярче со светоотражающими элементами, а сзади можно пришпандорить махонькую красную мигалочку.

Сообщение **Dr.GONZO** » 26 май 2011, 16:26

козырек не нужен. в дождь надо сидеть дома, а от солнца, говорят, помогают очки.

Сообщение **Archie** » 26 май 2011, 17:03

Зимний писал(а):Козырек весьма полезен во время дождя или закатного (или наоборот) солнца.

Цвет пусть будет поярче со светоотражающими элементами, а сзади можно пришпандорить махонькую красную мигалочку.

+1 по всем пунктам.

Dr.GONZO писал(а):козырек не нужен. в дождь надо сидеть дома, а от солнца, говорят, помогают очки.

-1 по всем пунктам.

Также добавлю, что козырёк пригождается и ночью на дороге, позволяя прикрыть глаза от встречных фар.

Ага, а катацца в дождь полезно для иммунитета, ежели по приезде домой правильные меры приняты :smu:sche_nie:

Сообщение **Ivian** » 26 май 2011, 21:36

Ты наверно и сам знаешь, но я на всякий случай:
когда поедешь мерять, настрой подвеску, застегни ремень и ИЗА ФСЕХ сил мотай и тряси головой - шлем не должен съезжать.

Нет, честно говоря не знал, это будет очень мощно выглядеть в магазине :-)

Но совет дельный, будет очень неприятно после приземления с бордюра оказаться "слепым" на пару секунд.

Дождь. Спецом в него не поеду, но не раз попадал случайно, так что без него никуда =)

Сообщение **Shoroh_70** » 26 май 2011, 22:31

Дык а козырьки же съемные бывают, не?

А как же, конечно съемные. Приятель купил шлем с козырьком и снял его тут же. Спрашиваю, нафига лишних денег потратил?

Сообщение **Shoroh_70** » 26 май 2011, 23:08

Хе-Хемуль писал(а):А как же, конечно съемные. Приятель купил шлем с козырьком и снял его тут же. Спрашиваю, нафига лишних денег потратил?

Дык он же его снял сразу, а не потерял сразу! :hi_hi_hi:

А надо будет - поставит, когда дорастет! :a_g_a:

Шлемы надо мерить. Я, например, страдаю, из всего ассортимента мне подходят весьма и весьма отдельные фирмы и модели.

А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Сообщение **Zin** » 28 май 2011, 09:35

КозЫрек ...

Сообщение **Archie** » 28 май 2011, 17:21

смотрящая в ночь писал(а):А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Это утверждение, мягко говоря, не полностью соответствует действительности.

A Comparison of Bicycle Helmet Standards
http://www.bhsi.org/stdcomp.htm#VISORS

Visors and Accessories
ANSI: Not mentioned. Helmets tested without attachments.
ASTM: Visors and face shields optional. Helmets tested in condition as offered for sale, and must pass all tests with or without any included attachments.
Australia/NZ Visors ("peaks") permitted. Considering a requirement that visor deflect at least a minimum amount when loaded with a weight, or be detachable. Introduction notes that "concern has been expressed that rigid peaks may cause rotational injuries to the head or neck during some falls, and facial injuries if they shatter or break off."
BSI: Not mentioned.
Canada: Visors permitted, must be removable. Helmets tested without visor. Labels must note that visor is not CSA certified.
CPSC: Helmets must pass all tests both with and without any attachments that may be included.
Europe: Must be designed and shaped not to injure user during normal use.
Europe-Child: Must be designed and shaped not to injure user during normal use.
Japan: Visors permitted. If integrated into shell must not impede forward vision.
Snell B90: Permitted. Must break away "readily" if extend more than 7 mm from external surface.
Snell B95: Permitted. Must not lessen protective capability of the helmet or create a direct hazard for the wearer.
Snell N94: Permitted. Must not lessen protective capability of the helmet or create a direct hazard for the wearer.
Sweden: Permitted. Must detach or deflect a minimum of 6 mm when loaded with a 10 N weight.

смотрящая в ночь писал(а):
А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Умница

Козырек - бестолковая, бессмысленная и неэстетичная вещь.

Еще есть такая фигня как сеточка. Примерно из той же оперы.

Dr.GONZO писал(а):козырек не нужен. в дождь надо сидеть дома, а от солнца, говорят, помогают очки.

полностью согласен с Костей

Сообщение **Archie** » 28 май 2011, 22:32

Andrey Nikolaevich писал(а):Козырек - бестолковая, бессмысленная и неэстетичная вещь.

Не угадал. Козырёк - полезная, практичная и стильная вещь. :ti_pa:

Archie писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):Козырек - бестолковая, бессмысленная и неэстетичная вещь.

Не угадал. Козырёк - полезная, практичная и стильная вещь.

в чем цимес козырька? обясни :-):

Сообщение **Druon** » 28 май 2011, 23:03

Andrey Nikolaevich писал(а):в чем цимес козырька? обясни

чтобы ветки по морде лица не хлестали.

Вот кстати, именно для этого при катании на лошади мною одевалась бейсболка.

Archie писал(а):http://www.bhsi.org/stdcomp.htm#VISORS
Visors and Accessories

Какая интересная ссылка! Я опиралась только на русскоязычные источники. То есть если упростить для тех кому лень читать - не тестируются только козырьки сделанные по канадским и старым американским стандартам, не у помянуто у британцев и японцев, может еще у кого-нибудь, мне вобщем тоже было лень читать. Китайские сделанные не постандартам наверно не тестируются...

Полуофф: щас все наверно новички Москвы, начитавшиеся про необходимость шлема на тротуаре, ездят в дешевых шлемах из Декатлона. На сайте написано где "соответствует европейской норме безопасности", где "СЕ", а где ничего не написано. А вот и про козырьки: "Удобство : Отсутствие козырька д/лучшей видимости." ;;-)))

Сама езжу без козырька (а в последнее время и без шлема), от веток наклоняюсь очень быстро, но протестую против смешения разных стилей катания при обсуждении козырьков!

Druon писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):в чем цимес козырька? обясни

чтобы ветки по морде лица не хлестали.

хорошей ветке козырек не помеха :hi_hi_hi:

Когда-то я на скорости 35+ приложился тут у нас пол Гатчиной. первое что отлетело - козырек. причем отлетел подло - с одной стороны. то есть он просто болтался на одном креплении в районе лица, создавая дополнительную помеху. Шлем тогда реально спас мне голову, от козырька были только проблемы.

Сообщение **MABP** » 29 май 2011, 15:15

У шоссеров (естественно не в дикую жару :ti_pa:

) роль козырька отрабатывает пододетая кепочка... Мало того, что такая комбинация не "отлетит", так еще и сеточка не нужна. Плюс смотрицца стильно :men:

З.Ы. Я один раз в жизни, будучи в шлеме, влетел на спуске в рой пчел... Порадовался двум веСЧам, что застегнут был под горло и что на шлеме была сеточка :nez-nayu:

MABP писал(а):
З.Ы. Я один раз в жизни, будучи в шлеме, влетел на спуске в рой пчел... Порадовался двум веСЧам, что застегнут был под горло и что на шлеме была сеточка

из хорошего шлема да на хорошей скорости все находу выдувается :-):

а вот если под в сеточку залетит то все, труба :hi_hi_hi:

Сообщение **MABP** » 29 май 2011, 20:20

Утверждение верно... но только для лысых :hi_hi_hi:

А у меня все волосатое :-)

Сообщение **elektrolitr** » 30 май 2011, 08:37

смотрящая в ночь писал(а):
А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Мой козырёк прошёл краш-тест об дерево

повезло- соскользнул по очкам, дырка не в глаз, а почти навылет на верхней губе. 3 шва.

хотя вещь удобная, да

А как от света машин на трассе защищает козырек фулфейса :smu:sche_nie:

Ни один кантрийник ему в подметки не годится.

Сообщение **Ivian** » 30 май 2011, 21:58

Вообще лицом шарахался пару раз, один об рельс, второй об сучок...и если с козырьком такая опасность, то может и ну его, сей девайс :du_ma_et:

Сообщение **Archie** » 30 май 2011, 23:42

Сообщение **Ivian** » 31 май 2011, 06:15

Тут скорее: "Пробуйте сами!" :hi_hi_hi:

Сообщение **Archie** » 31 май 2011, 12:04

Так пробуй! Решишь что тебе козырёк не нужен - снимешь, и всего делов...

Сообщение **Ivian** » 31 май 2011, 19:44

Я это и имел ввиду :a_g_a:

Вообще, наблюдая за народом, подавляющее большинство без шлема(народ на нормальных таких велосипедах, а не гастарбайтеры на десне))) ), а те, кто со шлемом, делятся поровну между козырьковыми и без них :) Но это так, лирика...

Сообщение **Archie** » 01 июн 2011, 00:09

Да, вернувшаяся из Москвы одноклубница с удивлением рассказывала, что в основном у вас катают без шлемов...

Сообщение **Ivian** » 04 июн 2011, 13:06

И что же это? Московское скупердяйство или отсутствие няшных +100 к понтам шлемов? :hi_hi_hi:

Сообщение **Archie** » 04 июн 2011, 15:57

Учитывая графу "Откуда", это логичнее у тебя спрашивать! :-):

Сообщение **Ivian** » 04 июн 2011, 16:04

Я подмосковный :hi_hi_hi:

Может они мало падали просто (это с позиции замкадыша :-)

)

Сообщение **Ivian** » 24 июн 2011, 15:10

Ну все, наконец то шлем куплен, после ожидания доставки 2-х недельной. Померил, потряс со всей силы, как учили, все хорошо, сидит отлично =) Теперь надо бы к нему найти маскитку, а то жуки замучают :du_ma_et:

Вот какой в итоге приобрел, KASK K10

Сообщение **Shoroh_70** » 24 июн 2011, 15:35

ИИИ! Слущай, да это же КАСК! Есть щИлём, бронеЩапке есть, каска бывает!
А тут КАСК! муж Каски, да, дарагой?!

Сообщение **Ivian** » 24 июн 2011, 15:36

Не знаю, но можешь у итальянцев спросить :hi_hi_hi:

Сообщение **Archie** » 24 июн 2011, 17:59

Ivian писал(а):Ну все, наконец то шлем куплен,

Ну, поздравляю! :-):

Теперь надо бы к нему найти маскитку, а то жуки замучают

А фирменная разве в комплект не входит?

Кто сейчас на конференции