Сообщение стальной�тел » 18 ноя 2014, 19:47
[quote="Bujhm"]разруливать откровенное говно и косяк отдельно взятого дебила, толпой - не правильный расклад.
Нет. Это правильный расклад. За косяки и здоровье каждого отдельного персонажа должны нести ответственность все участники коллектива. Только так за коллективом и его участниками закрепляется авторитет. Этому, в идеале, учатся с первых выползок во двор на четвереньках. К сожалению, кто не успел одолеть науку ответственности за ближнего, тот опоздал.
Армия и тюрьма, например, это наглядно показывают. Но мы ведь все стремимся избежать таких унылых мест?
Если взглянуть на жизнь упрощая, высокая политика ничуть ничем не отлична от той политики, которую ведут бесконечно далёкие от Макиавелли сидельцы или воины. Камера на 150 человек с ограниченными ресурсами или казарма, есть фокус общества, где царят совершенно те-же законы и условности что и снаружи. Нелепые, но целесообразные.
В моей армии маркером свой/чужой являлось землячество, во вторых - срок службы. За неосмотрительно высказанное презрение к самому зачуханному деду из калбитов, лично ваш покорный слуга был неистово пизжен его соотечественниками от мала до велика, всеми вместе и по очереди с применением дужек от коек и табуретов. На той самой взлётке. Хороший урок, да?
В тюрьме условностей больше чем в армии, насилия меньше. Основным средством давления является общественное порицание. Кодекс поведения разработан таким образом, чтобы максимально разобщить сидельцев нижних иерархивных категорий и сплотить высшие. А те самые пресловутые "понятия" есть ничто иное как инструмент манипулирования нижестоящими или конкурентной борьбы. Типа предвыборной агитации, например.
К чему это я?
А к тому, чтобы кратко дать представление о парадигмах скреп общества.
Как мы видим, в поднимающейся с колен России доминирует уголовная модель, тогда как у отсталых народцев с кавказа, степи и у татар, что характерно - модель, позволяющая коллективу объединённому этнической составляющей противодействовать давлению извне и возвысится над прочими.
Но о чём я ещё.
Пока согласно доброй поговорке паны дерутся, предоставленне самим себе холопы самовыражаются так, как могут. По большому счёту, лозунги вождей значат для них не больше чем для вождей "понятия". То есть, аргументация инстинктивных действий вроде насилия или тупо разбоя. И если в народ исторически вложена потребность убивать, рано или поздно она закономерно проявится под воздействием тех или иных обстоятельств или идей.
Если обратиться к истории, тому образцом Крестовые походы , когда орды ищущих повода для выхода агрессии уебанов со всей Европы направили в нужном направлении с немалой выгодой.
[quote="AndruV"] каждая особь этноса это отдельная личность
Вот из этих самых личностей, каждой со своими собственными тараканами, строится общество, с тараканами, общими на всех:
[quote]Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для разных людей, не зависит от индивидуального опыта и истории развития индивида, представляет собой некий единый «общий знаменатель» для разных людей. Коллективное бессознательное, в отличие от индивидуальной (личной) формы бессознательного, основывается на опыте не конкретного человека, а общества в целом.