Галерея искусств

[Nova]

[quote="стальной дятел"]О! Чем-то напомнило мне мою аватарку с байктайма.

[astr0nom]

Головы Протеуса общаются с Венерой

[Nova]

Внезапно, портрет шляпы!
Очень уж она, эта шляпа, мне полюбилась, прямо как родная.

шляпа протеуса.jpg (81.4КБ)21402 просмотра

Этими маневрами, собственно, я пытаюсь доработать протанцованную летнюю практику. Не очень-то меня умиляет новомодное течение, дозволяющее живописать с фотографий, но! Зато я совершенно чистосердечно могу изображать всё, что мне безоговорочно нравится.

[Proteus]

Я ничего не буду оспаривать. Я даже не вякну, что странно было тепло-контрастный колорит сменить на излишне забеленный. я подло выставлю оригинал для сравнения.

[Коляскин]

Зобанить бы обоих к чертям сабачьим за молоко в кружке да руки коротки.

[Nova]

[quote="Proteus"]излишне забеленный

[Proteus]

Я вас за язык не тянул!

[Nova]

Импрессионизм. Я всегда ношу это красивое слово в рукаве.
Вот, между прочим, страшно интересно же, что у Коляскина за сложные такие отношения с молоком.

[Proteus]

Коляскин! В Салоне отвечать!
Там не молоко, кстати.

[Druon]

[quote="Nova"][quote="Proteus"]излишне забеленный

[Nova]

[quote="Druon"]Импрессионизм предполагает работу открытыми цветами.

[Druon]

Я не теоретик, я потребитель.
Это творцы должны подстраиваться под мои капризы, а не наоборот. Вот совсем недавно мне пытались впарить картину с маленькой собачкой. Ну и зачем мне картина с маленькой собачкой, если я не люблю маленьких собак.
Отцы-основатели, стоя ко мне лицом, а к тебе попой, советуют мне отобрать у тебя белый мелок и поставить в угол на горох.

Вот покажи мне хотя бы самое маленькое чисто белое пятнышко на этих картинах, где белого, казалось бы, много:

image001.jpg (117.37КБ)21321 просмотр

degas05.jpg (62.62КБ)21321 просмотр

[Nova]

Отцы-основатели, папа, верно подсказывают мне вызвать тебя на дуэль, встретимся на рассвете, кофе и пистолеты на двоих. Стрелять будем горохом.
У джедаев светлой стороны Силы нет табу на белый цвет. На чёрный - ага. Использовать чёрный есть невероятная непристойность, потому чёрную краску я сразу брезгливо выбрасываю. Белым же при желании могу хоть белые квадраты в ряд изображать, и ничего мне за это не будет. А уж "интересы потребителей" и вовсе не те самые заветные словеса, которые могут меня дико возбудить. Судьба вытворенного, после последнего касания, когда my work here is done, меня уже не тревожит. Я творец беспечный до чрезвычайности. Если бы мне, например, поручили канонически создать мир, из ничего и духа святого, то на шестой день этот дивный новый мир был бы мною оставлен и забыт в самом пыльном углу, в луже пролитого moloka.

Кстати же, о чёрном, чтобы всем стало совсем страшно.

perfect black.jpg (85.1КБ)21311 просмотров

[Druon]

Отцы-основатели в гробу перевернулись от такого механистического понимания (читай, непонимания) их концепции цвета.

Отцы-основатели в своих экспериментах с цветом исходили из следующего:
Цвет предмета зависит от двух основных составляющих (влияние фактуры не учитываем), а именно, от свойств поглощения/отражения самого предмета и от цвета источника которым предмет освещён.
Если осветить предмет белым светом и он нам будет видеться зелёным, это от того, что он поглощает все составляющие спектра кроме зелёного, а зелёный как раз отражает. Отсюда вывод, абсолютно чёрных предметов в природе не бывает, поскольку не существует абсолютного поглощения.
На свойства поглощения/отражения накладывается ещё цвет источника и даже если сцену освещать чисто белым цветом, окружающие предметы отражают, читай излучают, свет в определённом цвете. Отсюда вывод, чисто белых предметов в природе не существует как минимум потому что чисто белого освещения не бывает.

Если посмотреть на приведённые в пример работы Дега, то одной из художественных задач, ну кроме как стройных тёток нарисовать, было изучение поведения белых предметов в разных условиях освещения, окружения.

Про третьего кита - смешение цветов, когда с работы вернусь, а пока, в наказание, мыть полы и посуду.

[Nova]

Никогда, слышите, никогда ещё Нова не протягивала руки, чтобы одобрительно погладить теоретика-потребителя по голове! Не протянет и сейчас.
Основное, что мною борзо потырено и усвоено от устоев - отцы-основатели, будучи практиками, пытались уловить на кисть движущийся переменчивый свет и изменения цвета и формы, тому сопутствующие. Кстати, именно потому не нравятся мне живописания с фотографии - неспортивно оно, статично. То ли дело, не сходя с места, гнаться весь световой день за убегающими отражениями и пропадающими гранями - то славная охота! А как именно я охочусь, про то знать никому не надо, даже мне.
Папа Дрю, ты мне тут, буквально, у меня же уворованного коня пытаешься не продать, так подарить. Мне тот конь давно без надобности. У меня одно на всю жизнь смягчающее обстоятельство - отсутствие таланта, что, как уверяют старые добрые китайцы, для женщины уже есть добродетель.

[Proteus]

[quote="Druon"] Отсюда вывод, абсолютно чёрных предметов в природе не бывает, поскольку не существует абсолютного поглощения. Отсюда вывод, чисто белых предметов в природе не существует как минимум потому что чисто белого освещения не бывает.

[Nova]

[quote="Proteus"]А если и они не черные и не белые, то и никаких лимитов на их использования быть не может.

[Druon]

Протеус,
Заметь, я про краски ничего не говорил, а только про цвета.

Как старовер по генетической памяти я сильно против выбрасывания чего-либо (это я про тюбики), не правоверно это.

"Запрет на использование какой-то там краски", это вульгарная интерпретация идей отцов-основателей, никаких запретов на использование каких-либо красок они не вводили. Их работы тому подтверждение.

[Nova]

Вот ведь вульгарная интерпретация Папы Римского!.. к моему счёту не приписываем, ага? =)
Когда мои однокурсники, непричастные ранее святых даров, в запарке хватаются за чёрную краску, препод натурально замахивается линейкой, хоть и учат нас сейчас вовсе не тому, чему я как бы уже да. Меня уж в трудном детстве за застенчивые попытки кое-где подчернить достаточно по рукам лупили. Не использовать в работе всякую газовую сажу - тонкое принципиальное место, подхваченное отцами ещё от, да боже ж мой, не цитировать же из истории искусства. Однако, как нам выше намекает, например, даже и Репин наш Илья, обнюхавшийся в ту пору всего французского, любой принцип можно объехать на кривой козе, было бы желание.
Выбрасывать краску, конечно, необязательно - хотя постоянное накопительство всякого бессмысленного способно и до деменции довести, что мне, имеющей и без того хрупкое психическое здоровье, было бы вовсе ни к чему - но и лишнее с собой таскать мне лень. А вместо чёрной я дополнительную баночку белой прихватываю, исключительно из вредности.

Вот самое чёрное место на чёрном натюрморте при близком детальном рассмотрении. Если посмотреть от щётки вверх, к складкам. Цвета заранее не смешиваю и полутона не подгоняю, они сами на месте смешиваются по вкусу.

deep black.jpg (96.79КБ)21252 просмотра

Сим же я ещё и защищала от нападок непроглядную чернь чёрного квадрата, который на деле вовсе и не чёрный.

[Druon]

[quote="Nova"]А уж "интересы потребителей" и вовсе не те самые заветные словеса, которые могут меня дико возбудить.

[Druon]

[quote="Nova"]отцы-основатели, будучи практиками, пытались уловить на кисть движущийся переменчивый свет и изменения цвета и формы, тому сопутствующие.

[Nova]

Вульгарность интерпретации - аргумент, безусловно, сильный и внезапный, но какой-то зыбкий. С тем же успехом можно просто сказать - мол, с горы-то оно виднее.

[Proteus]

Нувоччо их всех давно похоронило.

[Druon]

[quote="Nova"]Вульгарность интерпретации - аргумент, безусловно, сильный и внезапный, но какой-то зыбкий. С тем же успехом можно просто сказать - мол, с горы-то оно виднее.

[Proteus]

Дрюон, ты знаешь, как я ценю художественные дискуссии, но ты не прав.
Нова ближе к истине- именно погоня за ускользающим цветом и светом, попытка выразить их динамику- и есть то, чем импрессионисты решили оправдаться перед человечеством.
А началось с изобретением оловянного тюбика для красок, что дало возможность работать на пленере.
До этого работали в студии, где ничего не убегало.
Пленерная работа не может быть детально проработана, в ней всегда будут элементы обобщений, характерных для эскизов. и цели ставились соответствующие- рисовать быстро, и то, чего в студии не встретишь.
Это делалось достаточно интуитивно.
Вскоре на смену этому пришел "интеллектуальный" или "научный" импрессионизм, который иногда называют и неоимпрессионизмом, и чтобы и козлу было понятно, постимпрессионизмом. Вот как раз там и началость принципиальное использование открытых , спектральных цветов, которые, кстати , накладывались не спонтанно, а весьма вдумчиво, с промежуточными просушками, для последующего смешения в мозгах потребителей. Для удобства эту манеру назвали дивизионизмом, а технику-пуантилизмом.
Для лучшего понимания написанного, все непонятные и незнакомые слова могут быть вычеркнуты.

[Nova]

Ещё будучи художественной школьницей в художественной школе, воочию видела человека, на пятом году обучения вдруг овладевшего пуантилизмом. У меня на эту технику терпения не хватало, не хватает и не хватит никогда. Изображали мы, допустим, одно и то же, практически с одного и того же ракурса, но на моих этюдах всё текло-переливалось, длинно перекрещивалось и замыкалось цветом само в себя, а у него получалась практически вышивка бисером, невероятная. И с карандашом, к слову, то же: я - вжик-вжик через весь лист вдоль и поперёк!.. а он - потихоньку, заполняя пространство штришками по полсантиметра. Акварели, которой мы с ним, любимчики преподов, съели вместе на выработке самостоятельного почерка, наверное, побольше пуда получится, если прикинуть на весы. Но художником он не стал, а пошёл в военную разведку - вот к чему ведёт дотошность.

[Druon]

[quote="Proteus"]Дрюон, ты знаешь, как я ценю художественные дискуссии, но ты не прав.

[Nova]

[quote="стальной дятел"]Дрюон отказывается понимать разницу между причиной и поводом.
Дрюон любит порассуждать, что вредно.

[Proteus]

[quote="Druon"]
Как известно, чтобы опровергнуть любую теорию достаточно привести один-единственный пример её опровергающий.

[Druon]

[quote="Nova"][quote="стальной дятел"]Дрюон отказывается понимать разницу между причиной и поводом.
Дрюон любит порассуждать, что вредно.

[Nova]

Критический дискурс-анализ - не анализ личности.
Разговор давно закольцевался, как уроборос, при этом никто ничего нового для себя не открыл. Давайте бухать.

[Proteus]

Нова, вы у нас новенькая, поясняю- подобные разговоры на форуме сами по себе уже являются результатом того, что кто-то бухнул. Даже если отдельные тезисы приводятся днем, в рабочее время, все-равно, сам запал задается в том состоянии, к которому вы всех так запоздало призываете.
Что конкретно вы имеете нам предложить?

[Коляскин]

[quote="Nova"] Давайте бухать.

[Nova]

[quote="Proteus"]кто-то бухнул

[Proteus]

А сил нюхнуть достанет опосля?

[Nova]

Чтой-то вы как будто позабыли, боярин, откуда я родом? Уж поди мне костей не сломит на вдохе.

[Proteus]

А ностальгия на выдохе?

[Nova]

Градус ностальгии в моём случае сильно зависит от географии. Но печальку в гипс не пакуют.

[Коляскин]

[quote="Nova"][quote="Proteus"]кто-то бухнул

[Bujhm]

Шпана и без вас с припасаме! Балтика №9 + перфоратор + угловая шлифовальная машина, сиречь болхарка + лом + зубило + молоток, и прочая. Как в анекдоте-загадке: весь в муке и хюй в руке. Творю!