Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Сообщение **astr0nom** » 28 июн 2012, 16:29

[quote="mal4ik"]гыг. 18 это 28 эфр ждя корпа. вобщем фраза осталась загадашной =)

Сообщение **Tilbert** » 29 июн 2012, 09:37

http://till.ru/photo/2012/vc/ весь сет.

Сообщение **astr0nom** » 29 июн 2012, 10:21

не могу чётко сформулировать, но как-то это комично выглядит...

а уж тем более это:

вообще, если быть последовательными, то следовало бы пригласить для награждения девушек полуголых мужиков, если уж так надо, чтобы награды принимались из рук полуголых людей.

Сообщение **Ivian** » 29 июн 2012, 10:50

Девушку надо хотеть "съесть", а не накормить (с) :ne_ne_ne:

Сообщение **Druon** » 29 июн 2012, 11:17

[quote="Tilbert"]http://till.ru/photo/2012/vc/ весь сет.

Сообщение **Tilbert** » 29 июн 2012, 12:07

Кособочит 17мм на полном кадре. Астроном, замечательно сказал:-)

Как говорится, извините что опять к вам обращаемся

вот совет фотографа НЕлюбителя но профи, кот деньги этим зарабатывает, под мои задачи - Canon 1100D. + пару стекол. Портретник дешевый - Canon 50 1.8 (3 тыщи) и еще какой-нибудь штатный. + обязательно в raw снимать.

а?

Сообщение **mal4ik** » 09 июл 2012, 12:33

по технике все равно а снимать учица надо. можно и еденицей так кособоко наснимать что сразу все в топку уйдет.

Сообщение **astr0nom** » 09 июл 2012, 12:37

[quote="Andrey Nikolaevich"]Как говорится, извините что опять к вам обращаемся

вот совет фотографа НЕлюбителя но профи, кот деньги этим зарабатывает, под мои задачи - Canon 1100D. + пару стекол. Портретник дешевый - Canon 50 1.8 (3 тыщи) и еще какой-нибудь штатный. + обязательно в raw снимать.

а?

да ясно.

а вот портретник полтинник к вкачестве универсального объектива - как оно?

[quote="astr0nom"]

примерно это я и предлагал сразу же. Только не заморачиваться с парой стёкол - кит вполне неплох для начала, ну а указанный портретник и так гуд.

Но если всё же не обязательно зеркалку, то я бы посоветовал беззеркалку Samsung NX200 как вариант.

Сообщение **astr0nom** » 09 июл 2012, 21:30

[quote="Andrey Nikolaevich"] я присмотрел прямо с портретником. без кита

самсунг...Володя, ну как то вот не греет. тогда уж сони нексы. я их хоть знаю как они снимают

Сообщение **mal4ik** » 09 июл 2012, 22:44

вообще получится другое эфр. то что у астронома проблемы с пересчетом фокусных давно уже очевидно. а что хорошего в самсе?

[quote="astr0nom"][quote="Andrey Nikolaevich"] я присмотрел прямо с портретником. без кита

самсунг...Володя, ну как то вот не греет. тогда уж сони нексы. я их хоть знаю как они снимают

Сообщение **astr0nom** » 10 июл 2012, 09:25

[quote="mal4ik"]вообще получится другое эфр. то что у астронома проблемы с пересчетом фокусных давно уже очевидно. а что хорошего в самсе?

Сообщение **mal4ik** » 10 июл 2012, 10:03

извени, градусы с эфр спутал.

ну если за глаза то вопрос исчерпан. врятли контора которая вобще не имеет никакого фотоопыта может тягатся с корпорацией, имеющей отличные стекла для 35мм, свои ноухау по матрицам и системам визирования, да таким что на их матрицах кучка других компаний живет. причем это все в лов-энд сегменте.

Сообщение **astr0nom** » 10 июл 2012, 10:32

Ну тут сложно сказать, с какого момента приходит опыт.
Помнится, в конце 90-х самсунг делал отвратительные винты, а потом они стали делать - одни из самых лучших и надёжных. С матрицами для мониторов - то же фактически вышли в одни из лидеров. В общем, что ни возьми, они приходят в очень хорошим результатам.
Про конкретно эти фотики сказать не могу, но внешне мне нравятся. Мне вообще беззеркалки импонируют - всё-таки компактность многого стоит.
Из беззеркалок есть ещё Фуджи, Панасоник, Пентакс, Олимпус и даже Никон.
Причём по дизайну, на мой вкус, многие смотрятся очень достойно.

Сообщение **Druon** » 10 июл 2012, 10:33

[quote="astr0nom"]Я бы всё же взял китовый, тем более учитывая его цену, потом продать можно будет вполне. А с фиксом вообще можно не подружиться... Ну дело хозяйское.

Сообщение **mal4ik** » 10 июл 2012, 14:04

компактны и матрици в мобильниках, но мы то покупаем фот. если брать штатником фикс то для начала лутшим вариантом будет 30мм сигма.

Сообщение **Tilbert** » 06 авг 2012, 00:21

http://till.ru/photo/2012/vn/ - bиз последних покатушек.

И ишо:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/08 ... on-cameras
Цикала про новые системы автофокуса. Вот что меня в втором марке вгоняет в депрессию, это скорость автофокуса, общая скорость и % промахов (про ведение я вообще молчу серийное). Третья пятерка это то, что я ждал от второй до ее анонса. Ну, посмотрим:-)

Сообщение **Bujhm** » 06 авг 2012, 10:42

Какое всё таки УГ эти массовки...

Даня, а вот объясни дилетанту, а если бы всё это снималось на просто мыльницу, чем было бы хуже? :smu:sche_nie:

Сообщение **mal4ik** » 06 авг 2012, 11:29

а ты попробуй и сравни.
все хороше, только на одной группа не влезла в грип.
я по этому и 7ку брал, там с аф проблем нет

Сообщение **Bujhm** » 06 авг 2012, 12:44

Не вижу разницы... :ne_vi_del:

Сообщение **mal4ik** » 06 авг 2012, 13:56

с чем ? выкладывай и посмотрим

Сообщение **Tilbert** » 06 авг 2012, 15:00

Главные проблемы с мыльницей:

1) Скорость автофокуса - видишь кадр, не успеваешь снять, на зеркалке хватит секунды.
2) Это реальная ночь - чувствительность 3200, мыльниц которые могут работать в таких условиях пока просто нет. Т.е. в случае мыльницы это будут просто темные размытые пятна.
3) Вспышка - нужен выход на камере.
4) Ну и объективы.

Сообщение **Bujhm** » 06 авг 2012, 16:41

Понял!

Сообщение **mal4ik** » 06 авг 2012, 17:58

я думаю Игорь хотел сравнить в "качественных" параметрах. это проще сделать на реальных примерах. с другой стороны рост этого качества это допзатраты бабла и времени, ну и масса с габаритами тоже никуда не деваецо. для большинства проще в нужный момент привлеч профика под задачу.

Сообщение **Tilbert** » 06 авг 2012, 19:55

Вопрос цены спорен. 30-40Д сейчас можно найти дешевле 10 т.р., а пинков он надает любому компакту, даже с средним объективом. Вес, да, не сравнить. Под 3 кило снаряженная камера с объективом и вспышкой, плюс рюкзак.

Сообщение **mal4ik** » 06 авг 2012, 20:30

они не снимают видео =)
вобще посравнивай текущий просаммер-компакт типа gx и тот же сорокет, во многом компакт будет достаточен.

Сообщение **Tilbert** » 08 авг 2012, 01:15

Ну чиста поснимать друзей мне хватает G12. Чиста паработать на этом, это нездоровый половой акт.

Кстати, заказал на дилэкстриме со всяким светохламом макрокольца, так што через пару недель займусь фотостакингом.

Сообщение **MABP** » 08 авг 2012, 10:43

Да, да... Было бы что поснимать, а чем - вопрос количества тараканов в голове :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 08 авг 2012, 11:00

Ой, ляпота-то какая!!! :dan_ser:

Там ещё и тепло, наверное... :ny_tik:

В жупаниях, замечу! :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 08 авг 2012, 11:12

[quote="Tilbert"]Кстати, заказал на дилэкстриме со всяким светохламом макрокольца, так што через пару недель займусь фотостакингом.

Сообщение **Tilbert** » 08 авг 2012, 14:48

http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking

Грубо говоря, если снимаешь макро, в фокусе находится 1мм тела мухи и чтобы она была резкой полностью, надо снять каждый сантиметр ее жирненького тела и потом склеить.

Сообщение **MABP** » 08 авг 2012, 15:22

[quote="Игорь"]Ой, ляпота-то какая!!! :dan_ser:

Там ещё и тепло, наверное... :ny_tik:

В жупаниях, замечу! :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 08 авг 2012, 15:35

А завидовать можно? :ny_tik:

Сообщение **MABP** » 08 авг 2012, 20:45

А чо завидовать? Пока без визы ехать надо

Сообщение **astr0nom** » 08 авг 2012, 21:12

Лепа весьма эта ваша Хроватия!

Сообщение **Druon** » 16 авг 2012, 19:03

Вчерашняя съёмка. Вечерняя, с 18 до 20, поэтому все снимки со вспышкой и на умеренно высоких исо.

http://www.stopkadr.eu/andrey/MTB_Kolma ... 5-08-2012/

Сообщение **astr0nom** » 16 авг 2012, 19:51

А где полуголые женщины, награждающие смущённых победителей?

Кто сейчас на конференции