Россия сегодня

Сообщение **Shoroh_70** » 17 фев 2011, 23:33

ахулиард!!!
а вот вы, Господа и Дамы, неужели бы не кинули,
если бы в стране был порядок. ну правдо!
что пожалели бы 100 рублей хорошему человеку??

Сообщение **Tilbert** » 17 фев 2011, 23:43

Что такое порядок. И на сколько. Я ваще-то каждый год по моим прикидкам на эти цели родному государству в том или ином налоговом виде под сотку отстегиваю.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 00:25

Да в том то и дело, что не знаю я что такое ПОРЯДОК.
Ну не совсем мрачняк, конечно. Бывают проблески.
Но в своей стране что бы глобально - я его не видел.
Надо денюжек подкопить и в Европу съездить,
посмотреть хоть как оне бывает. Может и там нет...

причем тут порядок и кидание кому-то там на вебмани-ты откупиться штоле решил?От Закавказья вот тоже откупаются да все без толку.Мильтону вот зряплату до 40тыров повысили с 1 января а разве он ее зарабатывает?

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 01:02

Боюсь что если перечислять Путину на дворец по старинке -
через налоговую, не дойдет. Разворуют! :-)

Тута брат, адресная помощь требуется ;;-)))

А вот правда. Представьте на секунду.
Калина - лучшЫй в мире автомобиль. Пенсионеры - сыты и довольны и катаются на юга в Крым.
Военные - при квартирах. Всем ментам понятен смысл слова Честь, Долг и Свобода. Воры и убийцы с насильниками - в тюрьме. Люди не боятся за завтрашний день и по вечерам ходят по улицам без страха.

Ну что жалко было бы дворец путий построить? Хоть бы и помимо налоговых сборов...
Да никто бы и не заморачивался, даже!!! Я вот что пытаюсь сказать...

Сообщение **Tilbert** » 18 фев 2011, 01:27

Дворцы то у Путина есть и у семьи плодовитой, а вот с порядком какие-то проблемы.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 01:41

[quote="Tilbert"]Дворцы то у Путина есть и у семьи плодовитой, а вот с порядком какие-то проблемы.

Сообщение **Tilbert** » 18 фев 2011, 04:44

А что значит жила хорошо. 19 век к концу был расцветом культурного влияния, но крестьянин или рабочий жил как и во всей европе в полной ж. В советском союзе у всех была миска, но плановая экономика, дефицит и пр. Хорошо это или плохо каждый сам за себя решает.

Сообщение **Gerasim** » 18 фев 2011, 07:58

По сторонам тянулись распаханные поля,
мерцали под звездами болота, воняющие неживой ржавчиной, темнели курганы и
сгнившие частоколы времен Вторжения. Далеко слева вспыхивало и гасло
угрюмое зарево: должно быть, горела деревушка, одна из бесчисленных
однообразных Мертвожорок, Висельников, Ограбиловок, недавно
переименованных по августейшему указу в Желанные, Благодатные и
Ангельские. На сотни миль - от берегов Пролива и до сайвы Икающего леса -
простиралась эта страна, накрытая одеялом комариных туч, раздираемая
оврагами, затопляемая болотами, пораженная лихорадками, морами и зловонным
насморком.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 08:34

о как!

Сообщение **Bujhm** » 18 фев 2011, 12:56

А что мы знаем про сейчас? Знаем только про себя и маленько про горстку окружающих. Остальное - по литературе и новостям. А там могут врать. Порядок для Россеи, даже если отвлечься от точного определения этого слова в контексте, на мой взгляд немыслим. Я видел порядок по немецки и по скандинавски. Лично мне это близко, и я слыву немыслимым чистюлей и минималистом. Насрать везде для русских - любимое занятие. Криво и косо чтобы всё, на верёвочках, на соплях. На изоленте! :-)

Хорошо,раз уж заговорили про порядок-кто скажет когда хорошо жилось в той же Германии и кому?Когда там был порядок и ваще.

Сообщение **Bujhm** » 18 фев 2011, 20:49

там и сейчас порядок

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 22:10

[quote="Коляскин"]Хорошо,раз уж заговорили про порядок-кто скажет когда хорошо жилось в той же Германии и кому?Когда там был порядок и ваще.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 22:14

[quote="Игорь"]там и сейчас порядок

[quote="Shoroh_70"][quote="Коляскин"]Хорошо,раз уж заговорили про порядок-кто скажет когда хорошо жилось в той же Германии и кому?Когда там был порядок и ваще.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 22:56

чо такое "орднунг" я не знаю... но в голову относительно Германии больше не приходит ничего... может и было.
Историки, ау-у-у!!! :-):

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 22:56

и... ну это так... поржать.
http://www.snob.ru/selected/entry/31689#comment:300496

Сообщение **Bujhm** » 18 фев 2011, 23:10

[quote="Shoroh_70"][quote="Игорь"]там и сейчас порядок

Сообщение **Shoroh_70** » 18 фев 2011, 23:31

Игорь. Малобукаф - продолжай!
Йа весь стал "Большой Ух"

Сообщение **Bujhm** » 18 фев 2011, 23:35

Мине лень и не люблю я... Одно тебе скажу в утешение: как шведам, нам не жить никогда! Будь уверен на 200 %. Так шо расслабсо и починяй примус, как я. :-)

Орднунг,это -для несознательных в школе ,с немецкаго-порядок.О как.
В 41 они к нам пришли с ним-насаждать-нешмогли.Непо силам стало лепить на наше распиз..во свой 3тысячелетний орднунг а ты хочешь получить яго за какие -то 17 лет.Эх ты,Вася...думать надо.

Сообщение **Shoroh_70** » 19 фев 2011, 00:02

[quote="Коляскин"]Орднунг,это -для несознательных в школе ,с немецкаго-порядок.О как.
В 41 они к нам пришли с ним-насаждать-нешмогли.Непо силам стало лепить на наше распиз..во свой 3тысячелетний орднунг а ты хочешь получить яго за какие -то 17 лет.Эх ты,Вася...думать надо.

Сообщение **mal4ik** » 19 фев 2011, 14:34

в преэльбрусье грохнули группу сноубордеров. просто расстреляли из калашей трансферный микробас.

даже учитывая ролики с медведевым хрен кто туда теперь паедит.

upd.

пака писал там еще канатку взорвали.

Сообщение **Tilbert** » 19 фев 2011, 14:48

http://www.lenta.ru/news/2011/02/19/blownup/

Да, только хотел написать. Довольно эффективная в плане разрушения тур. экономики работа.

Сообщение **Dr.GONZO** » 21 фев 2011, 16:08

http://blog.dp.ru/post/1608

баян?
чо думаете?

Это они пережили мериканьскую бонбу,дурики-нашу не переживут. :-)

Чота япошек совсем не жалко.

Сообщение **Tilbert** » 21 фев 2011, 18:01

Ну набор сомнительных фактов. Япония не может развязать войну, поскольку
По-прежнему находится в состоянии войны с СССР (мирный договор не подписан)

Маловероятно, потому, что:
Добыча нескольких островов не окупит стоимость затяжной последующей войны

Да и вообще, война, это такой геморрой:-) Ресурсы японии? да нафиг они нужны, с ее уровнем жизни, уровнем экономики и количеством транснациональных корпораций. Стиллавин тот еще эксперт, конечно, в международных отношениях. Какой бы опыт страна не пережила, три десятка боеголовок и как таковой, Японии просто нет.

Сообщение **FAZer** » 21 фев 2011, 18:25

Фугу в мундире :)
одна 200мегатоннка в геометрический центр и можно обойтись без трёх десятков.

Можно наконец испытать Булаву- или 400комплекс.испытывают же мериканы всякое новое оружие на мирных дехканах.

Сообщение **mal4ik** » 21 фев 2011, 19:23

тот не тот скажем проще - стилавин как был кретином конченным так и остался. кто наблюдает его аналитическо-политические выбросы это определенно представляет, так как ничего из его заяв или не имеет отношение к реальности или не выполнелось..
у них не получится воевать так как местные игроки не заинтересованы в сильной в военном плане японии. да и законодательно это было бы сложно провернуть.

ps. ну а кто не в курсе 200мт как штатной единици не существует, булава пастаянно падает а 400й это тактическое пво/про.

Сообщение **FAZer** » 22 фев 2011, 05:18

да 200 осталась в проектах, к тому же была ядерной торпедой )) подорвали единственный экзепеляр 100, да и то порезанный до 58мегатонн вродебы.

Сообщение **Shoroh_70** » 22 фев 2011, 11:32

[quote="FAZer"]Фугу в мундире :)
одна 200мегатоннка в геометрический центр и можно обойтись без трёх десятков.

Сообщение **Shoroh_70** » 23 фев 2011, 22:33

Кто такой тофалар? Тот, у кого папа тофалар и мама тофаларка.
А кто такой русский? Взять, например, известного русского администратора графа Эдуарда Трофимовича Баранова, ближайшего друга императора Александра II. Папа его был Трофим-Иоганн фон Баранов (так!) из Эстляндии, а мама – Доротея-Елена-Юлиана Адлерберг. Впрочем, у самого Александра II папа был русским на 1/16, а мама была немка. Даже по самым суровым расистским законам русский царь был чистокровным немцем.
Говорить о «крови» глупо. Это не стоит спора.

Говорят: русский – это человек русской культуры. Иногда еще строже: человек, который любит, знает и передает своим детям русскую культуру.
Не годится. О какой культуре говорим? О русской народной культуре или о великой русской литературе? Культурное определение русского человека сразу же отсекает от русскости многомиллионные массы русских людей. Глупо называть нерусским деревенского деда – потому что он не читал «Братьев Карамазовых»; или городского доцента – потому что он не знает обрядовых песен.

Говорят: русский – это тот, кто связывает себя и свою жизнь с Россией. Тоже не подходит. Ненависть к «Красной Эрэфии» не сделала русских эмигрантов нерусскими людьми. Кто в 1918 был настоящим русским – белый или красный? Или русские – это и те и другие? Хорошо. Но тогда лояльность географическому отечеству и действующему правительству – совсем негодный критерий.

Говорят: русский – это тот, кто говорит, пишет и думает по-русски. Не годится. Есть очень много представителей бывших братских советских народов, которые по-русски говорят значительно лучше, чем на родном языке, но при этом не считают себя русскими. Да и русские их за русских не считают.

Быть русским – это личный выбор.
Каждый поддерживает свою русскость так, как может, умеет, считает нужным. Одному по вкусу языческие традиции, другому – христианские, третий изучает свою родословную, а четвертый просто считает себя русским, и делу конец, и не обязан он никому ничего доказывать. Здесь лишь одно «нельзя»: нельзя мешать другим людям считать себя русскими и быть русскими так, как они умеют и хотят.

Колонка на «Частном корреспонденте»:
http://www.chaskor.ru/article/byt_russkim_22113

вот... читаЛОСЬ...

Сообщение **mal4ik** » 23 фев 2011, 23:43

пака мы будем затупать на националистических идеях - будем ваевать с друг другом. нацианальные темы были актуальны в начале расцвета буржазии как объеденяющие без условий сословностий. уже в капиталистическую эру оно как бы не вперлось, так как рулить начал индивидуализм. и возвращается оно тогда, когда общественные институты деградируют и принадлежность к диаспоре дает ощутимый профит.

Сообщение **Bujhm** » 25 фев 2011, 12:37

Мальчик всё знает... По любому вопросу готова реплика! :-)

Я тут начал читать Льва Гумелёва на эту тему, но под забросил... Надо продолжить. Так вот, как раз это он и пытается понять и определить - что же делает русских русскими, французов - французами и т.п. Мутная тема!
Думаю, без мандаван не обошлось. Думаю, они поднамутили разное и посеяли споры сомнения на разных территориях в разном кол-ве. Что делать, кто виноват, кому на Руси жить хорошо? Это досталось нам. :ps_ih:

Сообщение **mal4ik** » 25 фев 2011, 12:51

а кто такие русские, и чем они начиная от Калининграда и заканчивая Владивостоком, начиная от президента и заканчивая бомжатиной отличаются от разных других людей ?

Игорь, прасти пажаласта за мой кругозор. могу держать его в тайне =)

[quote="Игорь"]Что делать, кто виноват, кому на Руси жить хорошо? Это досталось нам. :ps_ih:

Сообщение **Bujhm** » 25 фев 2011, 15:48

[quote="mal4ik"]а кто такие русские, и чем они начиная от Калининграда и заканчивая Владивостоком, начиная от президента и заканчивая бомжатиной отличаются от разных других людей ?

Кто сейчас на конференции