Вопрос к ау...ой-ой. Болтаем о фигне)))

Сообщение **mal4ik** » 21 окт 2010, 10:26

Игорь, это примерно сокращеная версия твоей крайней телеги =)

Сообщение **Bujhm** » 22 окт 2010, 01:58

Обратно не понял... Уточняю: если это написано для хипстеров, то что это значит, что меняет? Я это хочу понять!

Я наверное совсем отстал... Хипстеры, наверное, какие-то инопланетяне или генетические мутанты. Они, наверное, писают носом, а едят Bujhm... Короче, что написано для хипстеров, то не пригодно для иного подростка из любой соц среды... Это так?

Сообщение **mal4ik** » 22 окт 2010, 09:51

хипстеры на сейчас это примодненная часть этих самых подростков. просто социальный ярлык

Сообщение **mal4ik** » 29 ноя 2010, 17:14

Andrey Nikolaevich писал(а):вот приличная акусткика за копейки http://www.ulmart.ru/goods/188696/ ...

а не скажете как kef вообще ? знакомые рекомендуют iQ50+iQ10+iQ60c+PSW-2500, в выходные наверно поеду слушать но не прочь почитать чей-либо субъектив..

mal4ik писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):вот приличная акусткика за копейки http://www.ulmart.ru/goods/188696/ ...

а не скажете как kef вообще ? знакомые рекомендуют iQ50+iQ10+iQ60c+PSW-2500, в выходные наверно поеду слушать но не прочь почитать чей-либо субъектив..

лучше слушать наверное. а так -у них в линейке есть вполне себе приличная бюджетная акустика. в т.ч то что по ссылке. про KEF iQ30 есть немало хороших отзывов

Сообщение **mal4ik** » 29 ноя 2010, 22:51

где ?

mal4ik писал(а):где ?

В Москве не знаю. гугли. Кефы вообще довольно популярны и их везде много

Сегодня в трезвом уме и твердой памяти неловким движеним руки сломал штекер наушников akg.
Затем несколько часов кряду доставал из гнезда усилителя обломок штекера пинцетом, словом весело провел время. Особо смешно что трезвый.

Все таки есть у пьяных и легкость руки и определенная грация. :du_ma_et:

короче говоря беру это http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2

Сообщение **mal4ik** » 11 окт 2011, 23:14

а я чета почти год назад послушал кефы и не впечатлился, но с полгода случайно удаось послушать разное и понлавились polk audio. ждем пока будет свободный бюджет а пока перебиваюсь ямаховским аудиопроектором

ну эт же не показатель. послушать где-то.

что было источником, какой кабель и пр. более того - практически любой более менее пристойный hi-fi можно довести до ума.

polk audio фирма вроде уважаемая да.

Сообщение **Ivian** » 11 окт 2011, 23:52

Огромный плюс доктора в том, что пришел и спокойно послушал все уши, что тебе интересны, хоть на их оборудовании, хоть на своем, если притащишь. Я сейчас снова меняю акустику, так что меня скоро ждет прослушивание комплектов, только не в ДХ, а в аудиомании =)
А в ДХ мне очень понравилось, как играли Сенхи HD 380...

дело хорошее . богоугодное даже :-):

Сообщение **mal4ik** » 12 окт 2011, 08:05

да, возможно послушать где то не совсем правильно. но таскать туда-суда акустику у меня желания нет

Сообщение **Ivian** » 12 окт 2011, 10:26

Это как посмотреть)) Разок потаскать туда-сюда и быть уверенным, что будет все играть так, как ты выбрал, а не притащить колонки, которые тоже не легкие, разочароваться, утащить обратно, притащить другие...в общем мысль понятна :hi_hi_hi:

да....Grado SR 225i это доложу я вам.

После плоского скучноватого звука AKG K401 Grado просто праздник какой то.

лишний раз убеждаюсь что рейтинги не врут. 5 звезд от What's HI-FI эт не кот начхал

"По звучанию SR 225 – настоящее потрясение, в хорошем смысле". Вот я и имею потрясение :-):

усилитель бы к ним еще отдельный :du_ma_et:

Сообщение **RIDE_ON** » 14 окт 2011, 22:14

а звук тоже далеко не мониторный у градо :)

совсем не мониторный.
но чето эта мониторность приподнадоела. за восем то лет с akg

Сообщение **mal4ik** » 20 окт 2011, 20:55

Andrey Nikolaevich писал(а):..5 звезд от What's HI-FI эт не кот начхал..

концептуальный вопрос - стоит ли верить мурзилкам ? в той-же what hifi линейка wharfedale evo таксебе, но при прослушивании мне панравилась.. мм ?

mal4ik писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):..5 звезд от What's HI-FI эт не кот начхал..

концептуальный вопрос - стоит ли верить мурзилкам ? в той-же what hifi линейка wharfedale evo таксебе, но при прослушивании мне панравилась.. мм ?

концептуальный ответ: стОит.

по крайней мере прислушиваться

Сообщение **Ivian** » 20 окт 2011, 21:24

Прислушиваться стОит, но и слушать никто не запрещал )

Ivian писал(а):Прислушиваться стОит, но и слушать никто не запрещал )

Так же как всех денег не заработать, всех женщин не пере..это самое, так же и всего не переслушать.

поэтому мнение компетентных парней лучше принимать во внимание.

И общее мнение, общие места - они как правило справедливы. Один мой приятель утверждал что аппаратура звучит ровно так как она называется.
И это святая правда. Скажем, Тechnics именно так и воспроизводит - с этими противными кс-кс , сиди AIWA давал размытый безформенный звук как и само это слово, а усилитель TEAC именно тикал, за что я от него избавился при первой возможности.

Сообщение **mal4ik** » 21 окт 2011, 08:30

скачал подшивку за пару лет what hi-fi, audio&video, dvdexpert что бы поизучать.. какую же ересь они пишут.
то есть понятно я дилитант по звуку, но уж что касается компьютерных систем могу оценить. а там каша и полная лажа. ну и как им верить в остальном ?

Сообщение **Ivian** » 21 окт 2011, 10:07

АН, я ведь и не отрицал мнения компетентных, что же так накинулся?! :hi_hi_hi:

Компы они могли для "мяса" добавить, толком не вникая в суть и расписывая так, как пишут про музыку, т.е. красиво, витиевато, но не вникая в схемотехнику и прочее, ибо зачем? Эти журналы покупают далеко не закоренелые техники, ищущие возможности потвикать платки :nez-nayu:

Даже мнение часто не совпадает с их. Но, вот главное "но" этих журналов, они дают выбор и ориентировку на модели! Т.е. прежде чем что-то послушать в салоне, ты уже знаешь, что будешь слушать, а не пальцем в небо.

PS Мой Rotel тогда должен баритонисто ворчать :-)

mal4ik писал(а):скачал подшивку за пару лет what hi-fi, audio&video, dvdexpert что бы поизучать.. какую же ересь они пишут.
то есть понятно я дилитант по звуку, но уж что касается компьютерных систем могу оценить. а там каша и полная лажа. ну и как им верить в остальном ?

обрати внимание - я говорил что внимания заслуживают рецензии лишь what hi-fi.

ну насчет компьютеров я ничего сказать не могу.

компьютерные дела сродни алхимиии или даже скорее демонологии. то есть это сфера деятельности, в которой никто ничего не понимает, а если кто сильно понимает, то только сами демоны :-)

собственно, таков же и мир аудиофилии. :hi_hi_hi:

Уход от реальной жизни в мир звуков, да непросто звуков, а звуков извлекаемых устройствами, стоимость которых порой приближается к стоимости автомобиля это, согласитесь, отъявленный демонизм.

уж не говоря о ценообразовании :du_ma_et:

Никалаи4...развод лохов на бабке...не? :-)

Сообщение **Ivian** » 21 окт 2011, 15:03

Ценообразование вообще забавная штука. Вот недавно смотрел колонки, стоили они 19 т.р., а со скидкой 15 т.р., на мой резонный вопрос, мол, с чего бы такая скидка? Ответ был удивителен: "Ааа, их на складе много завалялось". А зная, что в убыток никто торговать не будет, не трудно представить, что реальная отпускная цена должна быть на них в районе вообще 10 т.р., а с завода так вообще по 100 баксов берут, в китае все по 100 баксов продается)) Обидно переплачивать за наш ненасытный маркетинг...
Вторая история, к музыке не относится, но касается ценообразования. В Тайланде наводнение было, известный производитель жестких дисков WD немного подмочился в нем и сказал, что позже будут некоторое повышение цен на жесткие...Наши не стали ждать этого "позже" и цены сразу выросли в размере 20-30%, да на продукцию прошлых закупок, которые наводнение не трогало...
Извиняюсь за оффтоп :)

По теме. А как же журнал Stereo ?

Сообщение **Bujhm** » 21 окт 2011, 15:10

Правильно Никалаи4 грит: демонология всё это. Сотонизьмъ! Всё, что необходимо человеку - это здоровье.

Коляскин писал(а):Никалаи4...развод лохов на бабке...не?

Нет! И еще раз нет! :-):

Есть у меня знакомый мастер-аудио-рукодел. Любимая тема у него такая - что все развод и пр. Вот сидит, курит беломорину, пьет пиво Петровское и все ворчит: на западе делают говно, я вот сделал усилок такой что ваще и пр. :-)

конечно можно согласиться вчем-то - ведь любой школьник, посещающий Дом Пионеров может спаять ламповый усилитель (раньше мог, сейчас не знаю).
динамиками не из полипропилена, а из бумаги (как в реальном хай-энде) комплектовались еще советские проигрыватели и радиоприемники (динамики Telefunken, в Германии стыренные), а промышленность выпускала колонки высочайшего класса Корвет (как и проигрыватели винила) за относительные гроши.

но в реале мы имеем: херовые комплектующие - те же лампы дешевые китайские или вообще черти какие (это для ламповика), и ощущение самопала (у меня было ТРИ!!! самодельных усилителя, из них ДВА ламповика, сделанных этим мастером. Звучали они отлично, но один пришлось отдать, а второй так реагировал на напряжение, что я предпочел скромный НАД от греха подальше, к тому же там регулярно пропадал один канал).

короче говоря, нет никаких разводов. Вещь стоит столько сколько она стоит. и лучше заплатить больше, самому спокойнее будет :-):

Сообщение **Ivian** » 21 окт 2011, 15:26

И внушать себе, как на плацебо, что она реально играет гораздо лучше, даже если это не так! :-)

Сообщение **mal4ik** » 21 окт 2011, 15:34

как будто все это делается не в кетае..
так что с what hi-fi ?

Ivian писал(а):И внушать себе, как на плацебо, что она реально играет гораздо лучше, даже если это не так!

ну эффект плацебо еще никто не отменял. к тому же есть ряд объективных факторов - например внешний вид. Самопал рождает ощущение какого-то гностического убожества, реальная вещь, брендовая и даже относительно не дорогая, все таки отзывается чувством надежности.

mal4ik писал(а):как будто все это делается не в кетае..
так что с what hi-fi ?

все делается в кетае. но уровнь продукции-то разный.

про what hi-fi я написал уже. что принимаю во внимание только их рецензии. такуж исторически сложилось

Сообщение **mal4ik** » 21 окт 2011, 15:46

не ну мне хочется услышать какую-либо аргументацию в их пользу..

что касается компьютерных технологий то щас куда не плюнь везде айрплей, флак и прочий изернет. просто забавно когда люди пишут в одном предложении о ограничении минимальной полосы канала в 8.6мбит для флака, а потом начинают писать о каких то коллизиях в домашней проводной сети и рекомендуют покупать железо одного производителя. а что там про телики пишут.. вобщем проблема в том что там же пишут про акустику, про которую я особо ниче не знаю. и на общем фоне это выглядит более чем сомнительно

Сообщение **mal4ik** » 25 окт 2011, 13:31

может кто-либо посаветует стоийки под тыловую акустику ~200$ ?

Сообщение **astr0nom** » 25 окт 2011, 14:15

Andrey Nikolaevich писал(а):ну эффект плацебо еще никто не отменял. к тому же есть ряд объективных факторов - например внешний вид.

И окружающая обстановка. Это касается много чего, еды, например. И значение этого фактора - огромное.

Сообщение **Bujhm** » 06 ноя 2011, 01:46

Отличная статья: http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

Сообщение **ppnikpa** » 06 ноя 2011, 17:25

Непонятно на кого рассчитан такой текст. Вроде бы и много написано и даже кое что можно считать не совсем пустой болтовнёй, но в целом для специалиста это бланк, а для широкого круга читателей просто отстой. Не смешно, не занимательно, нет интересных фактов и какой-либо полезной по жизни информации

Сообщение **mal4ik** » 23 ноя 2011, 08:58

кабель тоже по мурзилкам выбирать?
а по коннекторам что? чем лутше "бананы" простому прикручиванию кабла ?

mal4ik писал(а):кабель тоже по мурзилкам выбирать?

вообще то принято так: оставляешь залог и бери домой, слушай. понравилось - оставил.

Сообщение **Bujhm** » 23 ноя 2011, 12:19

mal4ik писал(а):кабель тоже по мурзилкам выбирать?
а по коннекторам что? чем лутше "бананы" простому прикручиванию кабла ?

в среде аудиофилов такие вопросы считаюца моветоном. :hi_hi_hi:

производство и продажа аудиофильских кабелей и разъёмов - суперприбыльный бизнес!

Кто сейчас на конференции