Форум на Бироте

Ivian писал(а):Коль очень даже ничего, то поеду померю, мне тоже нравится =)

Зимний писал(а):Козырек весьма полезен во время дождя или закатного (или наоборот) солнца.

Цвет пусть будет поярче со светоотражающими элементами, а сзади можно пришпандорить махонькую красную мигалочку.

Dr.GONZO писал(а):козырек не нужен. в дождь надо сидеть дома, а от солнца, говорят, помогают очки.

Ты наверно и сам знаешь, но я на всякий случай:
когда поедешь мерять, настрой подвеску, застегни ремень и ИЗА ФСЕХ сил мотай и тряси головой - шлем не должен съезжать.

Хе-Хемуль писал(а):А как же, конечно съемные. Приятель купил шлем с козырьком и снял его тут же. Спрашиваю, нафига лишних денег потратил?

смотрящая в ночь писал(а):А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Visors and Accessories
ANSI: Not mentioned. Helmets tested without attachments.
ASTM: Visors and face shields optional. Helmets tested in condition as offered for sale, and must pass all tests with or without any included attachments.
Australia/NZ Visors ("peaks") permitted. Considering a requirement that visor deflect at least a minimum amount when loaded with a weight, or be detachable. Introduction notes that "concern has been expressed that rigid peaks may cause rotational injuries to the head or neck during some falls, and facial injuries if they shatter or break off."
BSI: Not mentioned.
Canada: Visors permitted, must be removable. Helmets tested without visor. Labels must note that visor is not CSA certified.
CPSC: Helmets must pass all tests both with and without any attachments that may be included.
Europe: Must be designed and shaped not to injure user during normal use.
Europe-Child: Must be designed and shaped not to injure user during normal use.
Japan: Visors permitted. If integrated into shell must not impede forward vision.
Snell B90: Permitted. Must break away "readily" if extend more than 7 mm from external surface.
Snell B95: Permitted. Must not lessen protective capability of the helmet or create a direct hazard for the wearer.
Snell N94: Permitted. Must not lessen protective capability of the helmet or create a direct hazard for the wearer.
Sweden: Permitted. Must detach or deflect a minimum of 6 mm when loaded with a 10 N weight.

смотрящая в ночь писал(а):
А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Dr.GONZO писал(а):козырек не нужен. в дождь надо сидеть дома, а от солнца, говорят, помогают очки.

Andrey Nikolaevich писал(а):Козырек - бестолковая, бессмысленная и неэстетичная вещь.

Archie писал(а):

Andrey Nikolaevich писал(а):Козырек - бестолковая, бессмысленная и неэстетичная вещь.

Не угадал. Козырёк - полезная, практичная и стильная вещь.

Andrey Nikolaevich писал(а):в чем цимес козырька? обясни

Archie писал(а):http://www.bhsi.org/stdcomp.htm#VISORS
Visors and Accessories

Druon писал(а):

Andrey Nikolaevich писал(а):в чем цимес козырька? обясни

чтобы ветки по морде лица не хлестали.

MABP писал(а):
З.Ы. Я один раз в жизни, будучи в шлеме, влетел на спуске в рой пчел... Порадовался двум веСЧам, что застегнут был под горло и что на шлеме была сеточка

смотрящая в ночь писал(а):
А про козырьки напомню древнюю истину, раз тут никто этого еще не сделал - они не проходят креш-тесты. Сами шлемы проходят, а козырьки нет. Это потому что никому неохота отвечать за козырек, воткнувшийся при падении в глаз.

Ivian писал(а):Ну все, наконец то шлем куплен,

Теперь надо бы к нему найти маскитку, а то жуки замучают