Форум на Бироте

Оксиген Аш приветствет вас, маститые законодатели мод в области велоодежды.

Аш, до последнего веремени, не знавший ощущений дающихся правильной велоодеждой, но, тем не менее не лишенный некоторых амбиций в начале следующего сезона встанет перед выбором правильного материала памперса. Поскольку вожделенные трусы Kucharik идут либо с
Кулмаховским памперсом, либо с замшевым. Итак, что такие матёгые велочеловечищи могут посоветовать метущемуся Ашу?


Как говорится, готовь сани летом, а памперс зимой

никогда этим не заморачивался.

пользую трусы от Налини, Сантини, еще какие-то америкосовские, австрийские. во всех комфортно ( может я неправильный какой-то )

Кто-то еще делает шерстяные трусы... Офигеть! Хотя, для поздней осени-зимы - очень удобно.

Замшевый памперс потребует ухода - решай сам, охота тебе с ним возиться, или нет. На шерстяных трусах памперс, по-моему, особо и не нужен. Я, во всяком случае, никакой необходимости не ощущал.
Сочетание синтетики с замшей - как-то очень странно выглядит...

у меня на американских какая-то "синттетическая" замша - после стирки колом не стает, всегда мягкая.

konstz писал(а):Кто-то еще делает шерстяные трусы... Офигеть! Хотя, для поздней осени-зимы - очень удобно.

Как видишь. Причем, расписывают что не только в весенне-осенний но и летом будут холодить А потом это же превосходный олдскул!

vvr писал(а)::)

никогда этим не заморачивался.

пользую трусы от Налини, Сантини, еще какие-то америкосовские, австрийские. во всех комфортно ( может я неправильный какой-то )

Так не в этом вопрос. Вопрос в велофетишизме и преверженности старой школе

в начальном посте это не отражено

шерстяные, как и синтетика, протираются со временем... если их моль раньше не съест.

Я ездил со старым ЛУУком, синтетические портки с натуральной замшей. если честно, то по ощущениям лучше- меньше запаривает, чем всякоразные синтетики и мохры. но вид поганый- найдет способ задубеть и оттопыриться, я худой, на мне особенно страшно.

памперс должен быть таким... таким... ну в общем толтым с прошивкой. Не знаю как словами объяснить, но грубо говоря есть два типа памперсов - обычный и толстый. Второй обычно имееет ощутимый рельеф и прошит нитками. Причем, вид памперса обычно зависит не от модели трусов, а от фирмы-производителя. Очень хороший памперс на трусах Адидас, например.

Из всех заежженых до дыр, пока лучший памперс от Налини. Такой синтетический, с "крылышками", эргономичный, в мелкую дырочку, с надписью мелкими буковками "антибактериальная защита"... На следущий сезон буду брать "ихние" (почти "евонные" ) шортики...
Все кожаное и замшевое сильно щиплет за растительность

Dr.GONZO писал(а):вид памперса обычно зависит не от модели трусов, а от фирмы-производителя. Очень хороший памперс на трусах Адидас, например.

да, памперс у адидасовских пожалуй неплохой, но вот грубые швы на внутренней стороне бедра у велотрусов (на той модели, которая у меня) натирают ощутимо

..мне больше по нраву AGU и Gonzo - у первых - очень мощные памперсы.
Вторые - просто по дизайну нравятся. Памперсы тоже грамотные.

Gore! по соотношению цена качество лучший, что показывают многочисленные тесты и тесты среди нашей любительской команды, ну и мои личные тесты, налини после совсем не катит, но на гонку приходиться одевать.

mika@m писал(а):Gore! по соотношению цена качество лучший

Как рассматривать соотношение:

1. Горе лучше, а стоят одинаково;
2. Качество одинаковое, а Горе дешевле;
3. Горе и дешевле и лучше.

mika@m писал(а):налини после совсем не катит

Ну вот, а вы "рама не катит, рама не катит"

если сравнивать Горе и Наллини то Горе дороже но попробовав то и другое понимаешь что та 5-10 евроденег мелочи по сравнению с комфортом

да говорят что очень даже приличные есть у Craft но сам не пробовал.