Страница 1 из 1

FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 00:55
Spartacus
Предлагаю обсудить преймущества и недостатки двух типов подвесок - FSR(На примере Specialized Camber) и MAESTRO(На примере Giant Trance).
Какая и из этих подвесок подходит больше для агресивного КК. Может кто то имел дело сразу с двумя типами подвесок и может описать все отличия данных типов подвесок?
Люди отзовитесь :-):

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 02:37
Sl@yer
Spartacus писал(а):Какая и из этих подвесок подходит больше для тяжелого КК.


А что такое тяжелое КК??? агрессивное КК я знаю, а про тяжелое первый раз слышу?

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 08:04
Bujhm
Это когда с рюкзаком-штанами на заднем багажнике, кофром на переднем багажнике, сумкой-треугольником в раме, рюкзаком на спине и всё это с максимально загрузкой.

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 09:50
FAZer
а в седле - дяденька 120кг весом

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 10:04
Bujhm
А в детском кресле 4-х летний ребёночег под 60 кг... :du_ma_et: А в корзинке на руле - ньюфик. :hi_hi_hi:

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 10:11
Bujhm
Дорогой наш новообретённый брат Spartacus, если бы ты был более внимательным, то увидел бы специальный раздел в нашем скромной обители под названием "амортизация".

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 10:11
FeniX
Есть мнение, что при наличии качественного платформенного амортизатора, тип подвески (особенно в данном случае) совершенно вторичен.

Re: FSR vs MAESTRO

Добавлено: 12 мар 2012, 10:15
Bujhm
Также, есть мнение, что патентованная спешовская подвеска - "правильная" четырёхрычажка, имеет ряд преимуществ перед обычной однорычажкой, но это тоже всячески оспаривается.
Только продолжительный, методологически выверенный, научно обоснованный способ сравнения двух типов подвески сможет дать сколь-нибудь внятный ответ на вопрос, что лучше.
Маркетолог же скажет - только у нас самое лучшее!