Муаммар

Сообщение **Classic** » 01 ноя 2011, 19:33

mal4ik писал(а):ссср распался не по политическим причинам как бы.

А как бы - по каким?

Classic писал(а):Это - конец Западного либерального глобального проекта. В том виде, в котором он существовал последние 300 с лишним лет. Это не просто крах всей банковской системы . А конец Западной системы ценностей. Морально-этических норм. И Римского права.

Миленький Классик....ты же это не спецально,ненарошно написал.Ты же пашутил...признайся. :-)

Это все неправда.Ты не те грибы жаришь.Харэ уже...сходи в нормальный лес,за хорошими грыбаме.

Сообщение **Classic** » 01 ноя 2011, 19:51

Нету тут у нас других. Гребов.

Альтернативы нету. Даже женщин без тутуировок и прищепок не осталось :cry_ing:

Нет никакого плюрализма.

Одни сплошные либеральные ценности: полная безответственность перед кем-либо. Даже перед самим собой. И своим будущим. Где - всё что плохо лежит - моё. И ничьё больше.

Сообщение **mal4ik** » 01 ноя 2011, 20:37

как эт по каким ? по экономическим естественна. точки роста кончились и бобек издох

Сообщение **Classic** » 01 ноя 2011, 22:13

Чего-чего-чего кончилось? :naezd:

В таком случае, Запад по всем канонам должен был бы "кончиться" ещё раньше - в сер.70-х. Их "точки роста" кончились в 1971-м :men:

Сообщение **mal4ik** » 02 ноя 2011, 08:10

почему это ? =)

Classic писал(а):Реальная драка же происходит за кулисами. Между собой за власть сцепились 2 глобальные группировки. И всё что нам показывают по ТВ или Интернету - лишь отголоски канонады этой свары. Где Ротшильды мочат Рокфеллеров.

Classic, вот это можно подробнее раскрыть? А то интересно, но аналогий, к сожалению, не догоняю.

Сообщение **Bujhm** » 02 ноя 2011, 09:41

Думаю имеецца ввиду, что посрались между собой хозяева ФРС и такую вот замутили кругом. А ещё есть распространённое мнение, что рукаме крепких парней из стран США реализуецца программа создания кольца дестабилизации на ближнем востоке. Цели: 1 - не дать доллАру потерять свой статус за счёт раскачки пространства близ европ, 2 - напряч рассею и кытай близ их границ с далеко идущими планами на будущее.

Я только транслировал... :smu:sche_nie:

Все претензии в тырнет пжалста. :men:

Сообщение **mal4ik** » 02 ноя 2011, 10:47

я думаю Класик о метафизике задвигает. ну там битва добра со злом и тд..

Сообщение **Bujhm** » 02 ноя 2011, 11:10

Мандаване против плането Злая? :du_ma_et:

Сообщение **astr0nom** » 02 ноя 2011, 11:23

Classic писал(а):
Именно это, кстати, и происходит в Исламском мире, примерно. Касательно же Ливии - там тоже кое-кто думает, что с таким достатком и с такими ресурсами они-де давным-давно бы уже жили не хуже, чем в Эмиратах с Катаром. Если бы не этот козёл Каддафи, который... такой гад, реакционер и шизофреник, и вообще, сколько можно сидеть во власти... демократии тоже хотим, как в Европах, и мол, заживём тогда О, как

Проблема исламского мира в настоящий момент - наиболее острая - это острейший дефицит женщин. Их рождается там намного меньше. И жениться, завести семью или хотя бы просто отношения - там проблема. Ведь всё нельзя. Даже встретиться негде. Общество сильно сегрегировано. Там нет дискотек. Ночных клубов. Там негде даже выпить. Тем более - с женщиной. И патриархальные консервативные ценности реально уже достали молодняк. Многие ведь из молодых учились в Европах. Жили там. Ливийцы - все образование на Западе получали. И они хотят точно таких же социальных отношений у себя дома. А всякие "отцы нации" им в этом мешают. Вот и сублимируется жизнь без женщин в "Аллах акбар!"

Ты перепутал всё, поставил с ног на голову, написал бред. Как раз основные противники Каддффи - это не элита общества, получавшая образование, а выходцы из деревень, и дальнейшее будущее - это как раз упор на исламизацию, в то время как Каддафи наоборот был приверженцем более светского уклада, и прав у женщин было гораздо больше, чем во многих других мусульманских странах, они могли беспрепятственно получать образование, в том числе за границей, служить в армии.
Такое уже произошло в Тунисе, в Египте - все эти новые революционеры как раз идут по пути исламизации, такое произойдёт и в Ливии с увеличением роли исламистов.

Сообщение **Bujhm** » 02 ноя 2011, 11:36

А я читал, что гражданское население той же Ливии вообще в большинстве своём не у дел и просто жуёт то, что ему навязывают... :ne_vi_del:

А вся оппозиция - это совершенно какие-то посторонние люди. Не, молодёжи только дай повод! Они и за Зенит, и протиф Кадафе, и просто за пиво пойдут! Природа у молодых такая!

Кому верить? :ne_vi_del:

Сообщение **Classic** » 02 ноя 2011, 17:09

Игорь писал(а):Цели: 1... 2...

3. Перераспределить все активы в свою пользу (на настоящий момент - пока что нет ещё и половины) - посредством уничтожения 90% нынешней финансовой элиты.

После чего: 4. Сжечь все деньги. И запустить печатную машинку по-новой.

Поэтому всё, что сейчас происходит в Ливии - это вообще ещё цветочки.

Сообщение **Bujhm** » 02 ноя 2011, 18:34

А метеорит в их планы входит? :du_ma_et:

Сообщение **Classic** » 03 ноя 2011, 03:42

от кармы не уйдёшь

Каждому своё. Кому - может - и кирпич на голову опустится. Запущенный чьей-то рукой.

Пролетарской.

Это уже не нам судить, кто, по какой статье и на сколько

а еще мне сегодня сказали что жиды специально поместили на десятикопеечную монету Святого Георгия Победоносца штоб люди мелкие монеты выбрасывали, ходили по святому образу, попирали ногами. Такой у них, у жидов, план.

Сообщение **Classic** » 03 ноя 2011, 04:04

Сообщение **Classic** » 03 ноя 2011, 04:15

mal4ik писал(а):почему это ? =)

Открываем учебники новейшей истории. И знакомимся. Что происходило в мире в 1971-1975 гг. И какие после этого пошли потом процессы в экономике - результаты которых сейчас все дружно и отгребают. Попутно поинтересуемся, какого рожна вдруг неожиданно на магазинных прилавках стали появляться компьютеры - а потом ещё и с Интернетом. И что бы это всё значило... В то время как, скажем, все остальные высокотехнологичные отрасли находятся в застое все последние 30 лет.

Сообщение **mal4ik** » 03 ноя 2011, 08:18

да ладно. запад как раз много сделал что бы покармить экономику. а ссср не сделала. вобщем в этом и основная разница

Сообщение **Classic** » 03 ноя 2011, 08:35

Разница в том, что на Западе (под словом Запад я имею ввиду всю систему ВТО с технологическим центром в США) реальная экономика закончилась в середине 70-х - причём, закончилась полным её крахом. А вот экономическим заделом СССР вы, уважаемые россияне, пользуетесь ДО СИХ ПОР. Его реальными производственными фондами, инфраструктрой и т.д.и т.п. (газ и чуток нефти, что торгуется - это ведь всё наследство СССР, а не Россиянское)

Запад же за последние 30 лет профукал всё, что строилось, нарабатывалось и создавалось там многими поколениями. В этом вся трагедия. Банально, слили буквально в унитаз. Причём - прожрали всё на несколько поколений вперёд.

Одно дело спустить что-то за 20 лет - то, что строилось 70 лет. Это горько - но с этим ещё как-то можно жить. Другое - за 30 лет - то, что создавалось и накапливалось целыми столетиями.

В этом и вся разница :men:

Сообщение **Classic** » 03 ноя 2011, 08:38

astr0nom писал(а):основные противники Каддффи - это не элита общества, а выходцы из деревень, и дальнейшее будущее - это как раз упор на исламизацию...
Такое уже произошло в Тунисе, в Египте - все эти новые революционеры как раз идут по пути исламизации, такое произойдёт и в Ливии с увеличением роли исламистов.

"Оппозиция" - примерно, так и есть: пара перекупленных племён (чего им не хватало - вопрос отдельный), чуток талибов (зато самых настоящих кошерных) и до чёрта представителей т.н."частных охранных структур" (тот самый т.н.НАТОвский спецназ, о котором столько много трындят, но который никто так и не видел - всякий околоуголовный сброд из Западной, но в основном - из Восточной Европы). Реальные же "спецы" там были только из Катара.

В Ливии же "повстанцы" за 9 месяцев боёв заняли всего несколько городов лежащих узенькой полоской по побережью. (Они до сих пор не могут взять под контроль Триполи, к слову) Внутрь территории они даже боятся заходить. А уж теперь, когда НАТО их кинуло - и подавно - разбегутся. Клали они на всякий, там, фундаментализм. Свои деньги они уже отработали: Каддафи как политик мёртв. И щас разбредутся все по домам. И там просто будет набирать обороты межплеменная резня. Дикари же ж.

К слову, территория Ливии - больше чем вся Испания с Португалией вместе взятых. И находится полностью под контролем местных созданных при Джемахерии самоуправлений и армии (что там от неё осталось, да там и армия-то была :-)

пшик)

Весь же этот ишламизм, которым так щас всех кошмарят - лишь следствие. Не причина.

Каждая революция всегда проходит 3 стадии в своём развитии. Есть такой закон. В конце в итоге к власти всегда приходят радикалы, так или иначе. Которые вырезают или вешают тех, кто всю эту революцию и начал. Закон кармы, грубо говоря.

К тому же все "ишламисты" существуют отнюдь не по воле Аллаха. А, скорее, вопреки ему:
благодаря пресловутому "вашингтонскому обкомому", в недрах которого этот проект и был рождён в своё время против СССР.

Сейчас же исламисты играют банальную роль этакого тарана, "поджигателей Рейхстага" или пятой колонны - кому как больше нравится. Но. Как только их финансирование закончится - а оно закончится, в силу сугубо экономических причин - их просто превратят в историческое пугало. Детей в школах на уроках истории пугать.

У Ислама вообще есть одна неприятная особенность: у него нет инструментария по сплачиванию различных этносов. В этом его основная слабость. Скажем, два разных племени, разного рассово-этнической принадлежности будут исповедовать Ислам, но вместе они никогда не объединятся в один этнос и не будут выступать под одним знаменем. Об этом очень хорошо осведомлены создатели т.н."Исламского проекта" и этим пользуются.

Поэтому, когда Дрюон говорит, что

Druon писал(а):И никакая это не африканская идея, это исламская идея. А америкосы и иже с ними сегодня выполняют роль марионеток в руках исламской идеи, роль наёмников, мощью которых пользуются

- я категорически не соглашусь.

Каддафи - был одним из создателеей и куратором именно "Африканского проекта" (но вовсе не за это они его - ). Если бы уважаемый Дрюон удосужился прочесть его программное произведение "Зелёную книгу" (по сути, конституцию Джемахерии) - то в подобные заблуждения бы не в падал. А там ведь прямо, чётко и чёрным по белому сказано, кто будет править миром в будущем. И вся любовь.

Сообщение **Bujhm** » 03 ноя 2011, 09:52

Andrey Nikolaevich писал(а):а еще мне сегодня сказали что жиды специально поместили на десятикопеечную монету Святого Георгия Победоносца штоб люди мелкие монеты выбрасывали, ходили по святому образу, попирали ногами. Такой у них, у жидов, план.

Таких надо непременно в больничку! :a_g_a:

Я тут почитал всякого... Здравый смысл подсказывает мне, что чего только не придумает человек, чтобы оправдать свою немощность и бесполезность. :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 03 ноя 2011, 09:52

Classic писал(а):Запад же за последние 30 лет профукал всё, что строилось, нарабатывалось и создавалось там многими поколениями. В этом вся трагедия. Банально, слили буквально в унитаз. Причём - прожрали всё на несколько поколений вперёд.

Это как-то очень глобально, расплывчато и неубедительно... Можно примеры?
И кто сделал такое всеобъемлющее заключение, и на основании чего? Мне просто интересно немножечко разобраться! :smu:sche_nie:

Сообщение **astr0nom** » 03 ноя 2011, 10:00

Classic писал(а):
Каждая революция всегда проходит 3 стадии в своём развитии. Есть такой закон. В конце в итоге к власти всегда приходят радикалы, так или иначе. Которые вырезают или вешают тех, кто всю эту революцию и начал. Закон кармы, грубо говоря.

Радикалы - это первые, кто приходят делают революцию. Т.к. только радикально настроенная сила готова к радикальным переменам, которые по сути и являются идеей революции. А в последней стадии как раз власть укрепляется за бюрократами, которые занимаются укреплением власти путём закручивания гаек, и тут уже приходится бороться и с первыми мятежниками-романтиками, которые идейные и вообще уже не к месту, и результатом в итоге недовольны, и всё приходит к контрреволюционной диктатуре.

В мусульманский странах исламистский режим в итоге - наиболее эффективный, и радикальным он является только с точки зрения западных либеральных взглядов, а для общей массы населения, он как раз в достаточной мере естественен и эффективен в плане закручивания гаек.

Сообщение **Druon** » 03 ноя 2011, 12:13

Классик,
многое, о чём ты пишешь, имеет место быть, но ты , как правильно тебе указаол астроном, постоянно путаешь причину со следствием. И в большей степени эта твоя путаница вызыана тем, что ты явно или неявно опираешься на концепцию народонаселения Мальтуса, которая утверждает, что рост населения идёт вслед за технологическим прогрессом. Мне она никогда не нравилась, поскольку содержит в себе внутреннее противоречие - мы придумали как повысить свой уровень жизни, и тут же сами его себе снижаем, зачем тогда повышаем.
Ситуация в современной Европе как раз отчёливо противоречит теории Мальтуса, она явно показывает, человек по сути сввоей не склонен ухужшать своё благосостояние путём увеличения количества потомков.

Современная точка зрения на этот процесс выглядит по другому. Рост населения в масштабах планеты подчиняется гиперболическому закону никак не зависящему от человека и его трепыханий. Именно давление в виде увеличения количества людей вынуждает нас придумывать новые технологии, чтобы элементарно не сдохнуть от голода.
Если мы где-то начинаем искусственно сдерживать рост населения, автоматически запускаются процессы приводящие к росту населения в другой части света. К убедительными, достоверно подтверждённым фактам подтверждающими эту теорию можно отнести то, как быстро были заполнены лакуны возниушие во время чумы в европе и от потерь во время второй мировой, буквально за пару десятков лет рост населения на планете вернулся на кривую роста, как будто ни чумы, ни мировой не было.

Когда я говорю об исламизации, я в первую очередь имею в виду тот факт, что людей, носителей исламской религии на планете становиться всё больше в абсолютном и процентом отношении по чисто демографическим причинам, при этом, даже если человек атеист по убеждениям, но воспитывался на исламской культуре, он всё равно является носителем исламских традиций.
Это причина, всё остальное следствие.

Можешь, если интересно, для начала почитать вот это
http://spkurdyumov.narod.ru/Kapitsa333.htm
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kapitsa_teoria.htm
или просто набрать в поисковике - Закон гиперболического роста численности населения Земли

Кстати, о птичках в стропах, то бишь о компьютерах.
Они тоже возникли не вследствии заговора, как ты утверждаешь, но их появление явилось логическим продолжением действия объективного закона природы. Как известно, развитие вычислительной техники подчиняется закону Мура по многим параметрам (скорость, плотность информации, её хранение). Внутренне я убеждён, что действие этого закона распространяется и на докомпьютерную эпоху, начиная с наскальных рисунков, глинянных дощечек и до книг, плёнки и пр. Просто в докомпьютерную жпоху мы находились на довольно пологом, близком к горизонтальному участке кривой и обнаружить эту закономерность было очень сложно, если вообще возможно.
Так что компьютеры появились именно тогда, когда ...

Сообщение **Bujhm** » 03 ноя 2011, 12:23

жпоху

какое двусмысленное слово получилось! :co_ol:

Сообщение **astr0nom** » 03 ноя 2011, 12:35

Жпоха - это шедевр! ;;-)))

Игорь писал(а):
жпоху
какое двусмысленное слово получилось!

+100500/
Мальчег,ты откудова здеся?-Жпоховские мы. и нна тебе в репу. :-)

Сообщение **Bujhm** » 03 ноя 2011, 12:43

Наконец-то удалось объединить два самых популярных в русском языке слова в одно! :-)

Сообщение **Shoroh_70** » 03 ноя 2011, 18:26

А йа нисогласен с твоим тезисом про закон Мура, Дрю.

Он трижды, как минимум, промахивался, закон, не Мур.

ЗЫ Дай ЖПОХЕ шанс! :-)

Сообщение **Druon** » 03 ноя 2011, 19:09

Если быть строгими в фрмулировках, то закон Мура не является Законом в том смысле, в каком мы обычно его используем, типа Закон Ома.
Закон Мура, это наблюдаемая закономерность, а согласен ты с ней или нет, ей наплевать, она проявляется довольно устойчиво.

Сообщение **Shoroh_70** » 04 ноя 2011, 11:32

Но ведь были же с винтами скачки. От 10 сразу до 100 гигабайт. А потом еще и ещё. И так вплоть до... сколько у нас сейчас. 5 терабайт? Я про то что закономерность эта в росте, но не в цифрах. Цифры несколько ниже, если я все правильно помню про Мура. И многие мои знакомые технари про это говорят...

Сообщение **Druon** » 04 ноя 2011, 12:19

ну ладно ты, гуманитарий, но технори-то должны соображать.

Когда мы измеряем сопротивление реального проводника, то реальные цифры будут отличаться от тех что должны бы были быть по Закону Ома. Это происходит по многим разным причичинам - наличие примесей, наложение действия других факторов (например: наличие переменных магнитных полей если мы их не учитываем) и тд и тд.
Но это вовсе не означает что Закон Ома не работает.

Сообщение **mal4ik** » 04 ноя 2011, 14:58

голословно и бездаказательно

Сообщение **Druon** » 04 ноя 2011, 15:44

нам повезло, в ветку попал спец который щас нам все более чотко распишет.

Сообщение **mal4ik** » 04 ноя 2011, 16:16

а я это не тебе канешна, а Класику. или у тебя тоже что то бездаказательно ?

Сообщение **Druon** » 04 ноя 2011, 18:07

мальчик,
и пошто ж ты такой суръёзный.
То шутка юмора была. Твоя же фраза из другой ветки. :-)

Сообщение **ppnikpa** » 04 ноя 2011, 19:15

Это всё потому, что никто не читает темы глубже чем на два поста.

Сообщение **mal4ik** » 04 ноя 2011, 21:10

ниужели ты думаеш я не помню ? =)
щас просто не время улыбаца

Сообщение **Shoroh_70** » 05 ноя 2011, 21:52

Druon писал(а):ну ладно ты, гуманитарий, но технори-то должны соображать.

Когда мы измеряем сопротивление реального проводника, то реальные цифры будут отличаться от тех что должны бы были быть по Закону Ома. Это происходит по многим разным причичинам - наличие примесей, наложение действия других факторов (например: наличие переменных магнитных полей если мы их не учитываем) и тд и тд.
Но это вовсе не означает что Закон Ома не работает.

йА понял и аналогия ясна. Спасибо!
А... э... какие примеси у нас тут? ъ
Эт я не троллинга для, а любознательности ради.
Ну и нос моим технарям знакомым утереть заодно. :smu:sche_nie:

Кто сейчас на конференции