Устранение эфекта "голубых глаз"

Сообщение **MABP** » 01 фев 2010, 22:03

Звучит смешно, но я вполне серьезно :nez-nayu:

Может кто подскажет какой из редакторов предоставляет такую опцию (аналогичную устранению эффекта красных :-):

)

Для лучшего понимания "проблемы" - вот

З.Ы. Фотошоп не предлагать :ne_ne_ne:

Сообщение **Tilbert** » 01 фев 2010, 23:09

Ну имхо почти везде может справицо Spot Removal инструмент, например в данном случае. Оно есть в ЛайтРуме. Там указываете источник откуда цвет брать, размер пятна и цель.

Мб таки фотошоп?)))) 4 версию поставить и щастье...

Сообщение **MABP** » 02 фев 2010, 15:16

Может ты и прав...

Но совсем необязательно вызывать комплексную бригаду строителей, если нужно повесить картину на стену из гипсокартона. Можно обойтись отверточкой :nez-nayu:

Вот, и думал, что кому то попадалась такая "отверточка" :-):

Сообщение **Tilbert** » 02 фев 2010, 16:29

Современные писатели "отверточек" настолько обленились, что тяжелый по тем временам софт 2000-2002 года, часто весит меньше, чем эта атвертка. За примерами, можно глянуть на 500 мегабайтный дистрибутив Nero, например.

Надеялся, IrfanView с этим справится... но нет. Голубые глаза он не захотел принимать за красные :(

Сообщение **ppnikpa** » 03 фев 2010, 23:41

В ACDSee Pro 3 уже есть волшебная палочка. Грузите изображение. Вверху большая кнопка "Обработка" Далее на панели выбираете "Редактор" Самое верхнее действие там "Выделение". Выбираете палочку и вперёд. Два глаза через шифт выделились без проблем. Затем жмём "готово" и выбираем на той же левой панели "дополнительный цвет" ну и настраиваем по желанию, все ползунки очевидные.

Сообщение **Tilbert** » 04 фев 2010, 00:03

Четвертая версия фотошопа, если не ошибаюсь, весит в несколько раз меньше ACDSee 3 Pro. Если не на порядок :-)

Сообщение **ppnikpa** » 04 фев 2010, 07:33

Фотошоп даже четвёртой версии стоит весьма прилично, да и не продаётся уже. А ACDSee вполне реально купить.

Сообщение **mal4ik** » 04 фев 2010, 12:47

неро весит гига два щас

у меня есть сторонний вопрос. какой тайный смысл в приобретении по есть на данный момент?

Сообщение **ppnikpa** » 04 фев 2010, 16:12

Ну как бы компьютнр без программ не особенно интересен, вот люди и приобретают их.

ACDSee Pro 3 после установки занимает чуть меньше 80 Мбайт, если не ставить лишнее. Установочный архив 56 Мбайт. Не очень много.

Сообщение **mal4ik** » 04 фев 2010, 17:13

люди разные. некоторые софт не преобретают.

Сообщение **AndruV** » 04 фев 2010, 18:38

mal4ik писал(а):люди разные. некоторые софт не преобретают.

Они у нас Родину украли, а мы им деньги за софт? Хрен им, на нас бесплатно пахать будут.

Сообщение **Tilbert** » 04 фев 2010, 18:44

Софтверное пиратство? Ай-ай-ай. Нихарашо.

Сообщение **ppnikpa** » 04 фев 2010, 19:33

Вполне вероятно что такая же функция есть и в бесплатных программах.

Сообщение **mal4ik** » 04 фев 2010, 20:17

я не про фичу а про стоимость софта. мне показалось что тут у кого то есть чоткий тренд на покупку по, и я хотел бы понять каковы внутренние и внешние мативы для этого..

Сообщение **Tilbert** » 04 фев 2010, 20:29

Я вот, признаюсь, тоже софт покупаю. Мне
1) часто лень патчить пиратскую ОС руками. ОС лицуха.
2) Если он требует постоянной поддержки и обновлений (антивирусы, т.е. я понимаю, на что идут мои деньги)
3) если софт дешевый, разработчик старалсо и ты его пользуешь, то можно и нужно купить. Игры, всякие лингвы, летучие мыши и пр.

Сообщение **mal4ik** » 04 фев 2010, 21:35

мативация какая ? в чем смысл во вложении денег в софт а не в другие радости жизни ? можно расширить рамки до других разных ip

Сообщение **AndruV** » 04 фев 2010, 22:04

Недавно нужно было жене сделать фото на документы (9*12). Имея цифровик жалко стало 3$ и я её сфоткал дома. Но оказалось, что нужен голубой фон. Первый раз в жизни поставил Corel, заменил фон. Потом жена обрадовала, нужно перефотографироваться, так как медали на кителе (она типа военнослужащая) были приколоты не в том порядке, что нужно. Но ради интереса попробовал "перевесить" их в той же проге, и поличилось вполне сносно. Правда интуитивно научиться использовать инструменты не получилось, пришлось "мучить" товарища, но совсем немного. :hi_hi_hi:

Сообщение **ppnikpa** » 04 фев 2010, 23:14

Я не нищий соответственно для меня программы для конечного пользователя суть не вложения. Дискутировать о таких вещах затрудняюсь. Моё мнение - не покупает тот, кто не может.

Сообщение **Tilbert** » 05 фев 2010, 03:46

Пникпа, есть замечательный Photoshop LE, который, можно, кстати, поюзать триально и вообще поспрашивать знакомых, он ко многим сканерам бесплатно идет в комплекте.

Сообщение **ppnikpa** » 05 фев 2010, 17:26

Надеюсь никто не подумал что я агитирую за какую-то конкретную программу? Полагаю волшебная палочка есть сейчас уже везде где предусмотрено редактирование. На самом деле мне про 3 даже не нравится.

Сообщение **astr0nom** » 12 фев 2010, 17:18

MABP писал(а):Звучит смешно, но я вполне серьезно

Может кто подскажет какой из редакторов предоставляет такую опцию (аналогичную устранению эффекта красных )

Для лучшего понимания "проблемы" - вот

З.Ы. Фотошоп не предлагать

самое забавное, что эта фотка скорее весго необработанная!!!

Форум на Бироте

Устранение эфекта "голубых глаз"

Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Re: Устранение эфекта "голубых глаз"

Кто сейчас на конференции