Правда это конечно красиво звучит, но ведь её ещё знать надо. А автор статьи как и все ныне живущих оной уже не знают, но только могут предположить. И конечно же пользоваться методом анализа воздействия.
Автор же только противопоставляет своё видение откровенно тупому тексту. Это делать легко и приятно, тут ни каких фактов не надо, даже советской школьной программы хватит что бы на него никак не реагировать.
Фальсификация истории если тут речь идёт о сокрытии и/или видоизменении это процесс не для идиотов. Это работа для специалистов высокого класса. Комиссии и комитеты, списки и показные статьи суть видимость. Если работа и ведётся то она ведётся не на показ и много качественнее и построения которые будут выстроены в итоге будет с наскока не взять.
Совершенно также возможен и вариант борьбы путём организации таких комиссий с низкопробной писаниной, которая ныне, во времена почти бесплатной печати и отсутствия контроля повсеместно заполняет рынок. Качественно выполненная работа (учебник, пособие) пусть даже и односторонняя стоит больше. Кому надо (таких единицы), тот в наше время и тем более позднее (чем больше лет пройдёт тем проще) всегда сможет разобраться и понять, а кому не надо (таких все остальные), то для них лучше и полезнее знать красивую и качественную государственную линию нежели вникать в разные поделки от которых они не станут умнее, а только потеряют то немногое чем могли бы обладать.
А что там в итоге посмотрим, пока данных для выводов нет.
Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
-
- исчадие добра
- Сообщения: 8684
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 02:28
- Откуда: V.O.
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
По моему ясно зачем и для чего создана эта комиссия. Всяко не для поисков "правды" - это в самом названии заложено. Комиссия будет заниматься противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. То есть это следует понимать так - на благо России фальсифицируй историю сколько угодно. Чем, собственно говоря, у нас успешно и занимались. статья Орешкина об этом.
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
Эта статья Орешкина - полнейший маразм. Там нет ни слова правды. (Автор лишний раз озвучил позицию диссидентствующих либерастов - на фронте войны, которая для них давным-давно уже закончилась - а они по-прежнему всё саблями машут.) За знание причин, хода и итогов советско-финской войны - автору "двойка". Пусть идёт сначала выучит матчасть, прежде чем потом вещать. Такую ахинею раньше в "Огоньке" только разве что писали...
- Хамец всему
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
Тогда Польша нагло захватила Литву, Западную Белоруссию и Украину (с русским же населением - понятно(!) - поляки там состаляли ничтожную его долю)
С каких это пор в Литве поляки имели ничтожную долю населения.
Самый терпеливый администратор.
Follow me at http://daniilk.livejournal.com
Follow me at http://daniilk.livejournal.com
-
- исчадие добра
- Сообщения: 8684
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 02:28
- Откуда: V.O.
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
У Классика обострение патриотических чуйств. Вот что заграница с людьми делает. Некоторыми
-
- исчадие добра
- Сообщения: 8684
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 02:28
- Откуда: V.O.
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
Читайте "Малую Землю".
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
Andrey Nikolaevich писал(а):У Классика обострение патриотических чуйств. Вот что заграница с людьми делает
Не совсем так. Я всю свою сознательную жизнь как ххаз-таки заграницей и пховёл. (Как тот классик-основоположник)
Вот, погодите: пхииеду к вам как-нибудь в апреле - вместе со своею ненаглядной Инессой - и иеволюцию вам там устхою!
- Хамец всему
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории
чена гаваря не панимаю смысла обсуждать чьи либо действия в критических условиях. какая с существующей разница и практический смысл признания каких либо косяков в наших действиях в течении веков ? разве есть общемировая практика признания своих косяков и политического самобичивания ? насколько я знаю все страны мира белые и пушистые но есть некотрые перекосы. например штаты первые применили омп против человечества и тем не мение не прокляты во веки веков? у победителей цель всегда оправдывает средства. это исторический закон такой если чо.
по комиссии. ее цель - формирование единой официальной позиции государства по разным спорным вопросам. а то исходя из нашева бардака ана щас напоминает эту ветку.
по комиссии. ее цель - формирование единой официальной позиции государства по разным спорным вопросам. а то исходя из нашева бардака ана щас напоминает эту ветку.
налегке
Вернуться в «Конструктивно наболевшее»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей