Исторические дискуссии о байке Cassius'а

Сообщение **Bujhm** » 21 мар 2009, 04:06

Ты согласишься, что я незатейливый? :-)

Историей-то можно интересовацца... Только зачем это превращать в образ жизни и в культ? И ваще, сегодняшним днём нуна жить!

Сообщение **BWN** » 21 мар 2009, 04:27

все мы тут незатейливые

Сообщение **Олег** » 21 мар 2009, 07:14

BWN2008 писал(а):Навело на размышления.
Кстати титановая рама с надписью Кожедуб была бы неплоха!

Ты не одинок - братьев у тебя становится всё больше и больше... :hi_hi_hi:

: швальп.jpg (9.75 КБ) 9933 просмотра

Сообщение **BWN** » 21 мар 2009, 16:50

Олег писал(а):Ты не одинок - братьев у тебя становится всё больше и больше...

Николаич меня быстро разубедил в адекватности таких мыслей-)

Сообщение **Tilbert** » 21 мар 2009, 23:07

Вася, надпись на раме должна быть маркой изготовителя.
все остальное бред просто.

Ей-богу, Протеус, вам как модератору надо бы быть более терпимым к нетрадиционным взглядам. Я может на рапиде хочу заказать рам бланковых и логотип бироты на них нанести. И чего?

Сообщение **Proteus** » 21 мар 2009, 23:20

Ничего. хоти, заказывай. Цитата-то не моя! :-)

Сообщение **Bujhm** » 21 мар 2009, 23:26

Надпесь на раме, татуировки на теле, пирсинг... Мне кажется это суть одного плана явления. Желание выделить себя из масс с увековечением в анналах истории в пределе. Мне кажется это есть признак несовершенства душевного...

Andrey Nikolaevich писал(а):
BWN2008 писал(а):Кстати титановая рама с надписью Кожедуб была бы неплоха!

Вася, надпись на раме должна быть маркой изготовителя.
все остальное бред просто.

На месте уважаемого РАПИДа я бы отказал такому заказчику.
пусть сам ковыряется если есть желание, надписи пишет и т.д.

Я вот заказал у них (у Рапида), с маркой изготовителя + модель рамы - сделали всё криво :cry_ing:

. А О.Кречмер идеально написали...

Сообщение **Cassius** » 23 мар 2009, 08:32

Игорь писал(а):Ты согласишься, что я незатейливый?

Историей-то можно интересовацца... Только зачем это превращать в образ жизни и в культ? И ваще, сегодняшним днём нуна жить!

а что плохого в том чтобы выделять себя, на то и личность чтобы быть индивидуальной...простой пример - большинство автолюбителей скажут, что не понимают зачем покупать байк если за те же деньги можно машину купить, не важно какую, лишь бы ездила, на лицо первый признак полного непонимания!

Домашнее задание: что плохого в рисунке на котором изображен орел и символ счастья??? ответ обосновать! :du_ma_et:

вроде все

Сообщение **FeniX** » 23 мар 2009, 10:07

C орлом все нормально, а вот с символом "счастья" неувязочка, не вту сторону закручен... это сакрально-неимхо :)

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 11:41

Cassius писал(а):Домашнее задание: что плохого в рисунке на котором изображен орел и символ счастья??? ответ обосновать! вроде все

Кассиус, ты кого хочешь обмануть, нас или себя?

Andrey Nikolaevich писал(а):Если бы Кассиус например увлекался отечечественной войной 1812 года и написал бы -Иоахим Мюрат люди бы реагировали спокойнее.

Согласен, со временем реакции изменятся, но живём-то мы сегодня.
По той же причине не буду углубляться в историю.

А что сегодня? А сегодня этот(эти) символы однозначно ассоциируются (по крайней мере у меня) с таким умонастроением как нацизм.

Выделил ли себя Кассиус из толпы? Безусловно. Выделил как человека готового убить свою мать за то что у неё ухо на 1 мм короче.

Нацистишка ты паршивый Кассиус.

PS Толерантность в таких вопросах считаю неуместной.

Сообщение **Cassius** » 23 мар 2009, 12:08

Druon - приведи еще пару примеров в которых ты считаешь толерантность неуместной!

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 12:20

Cassius писал(а):Druon - приведи еще пару примеров в которых ты считаешь толерантность неуместной!

Ну например, на толерантность с моей стороны могут даже не расчитывать лица, которые попытаются нанести вред моим детям, родителям, любимой женщине, мне люьимому.

Сообщение **Cassius** » 23 мар 2009, 12:34

это и так понятно...хорошо вот простой пример: Фреди Меркури был гомосексуалистом, и что из этого...? пел то хорошо, никому жить не мешал, ...ну сделал бы я надпись на раме "Born to kill", так ведь не поехал бы давить всех направо и налево, живу себе никому не мешаю, а ты сразу нацист...отходить надо от стереотипного мышления

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 12:37

Cassius писал(а):...отходить надо от стереотипного мышления

Это не стереотипы, это гражданская позиция.

Сообщение **Cassius** » 23 мар 2009, 12:44

Druon - еще и на выборы наверное ходишь как гражданин и патриот?

Cassius писал(а):Домашнее задание: что плохого в рисунке на котором изображен орел и символ счастья??? ответ обосновать! вроде все

Кассиус. Символ счастья, о котором ты говоришь, осужден всеми цивилизованными странами. Пропаганда этого символа означает серьезные неприятности с законом. Идеи, связанные с этим символом, объявлены преступными. Под этим символом счастья были совершены преступления против человечности.

думаю обосновал.

Сообщение **Proteus** » 23 мар 2009, 13:57

А можно я?
Я искренне считаю слабоумным закомплексованным дебилом человека, который эпатажа ради начинает деланно восторгаться абсолютно чуждыми ему людьми, более-менее качественно убивавшими его соплеменников.
Я вправе считать жалким говнюком человека, сетующего на непродвинутость современников, предпочитающих кока-колу возможности восторгацца, какие феноменальные нордические личности убивали их дедов. Если Кассиус не нашел других примеров для излияния восторгов- скорбно.
Кассиус, ты поздно родился! Мой дедушка, которого в отличии от тебя призывали в легион СС, а вовсе не в Красную Армию, и куда он не пошел по причине персональных предпочтений, был бы рад возможности пристрелять свой шмайссер, каковой он прихватил на призывном пункте по такому придурку, как ты!

Proteus писал(а):Мой дедушка, которого в отличии от тебя призывали в легион СС, а вовсе не в Красную Армию, и куда он не пошел по причине персональных предпочтений....

Гляди!
теперь Кассиус тебя полюбит :-)

Сообщение **Proteus** » 23 мар 2009, 14:07

Andrey Nikolaevich писал(а):Гляди! теперь Кассиус тебя полюбит!

Cassius писал(а):это и так понятно...хорошо вот простой пример: Фреди Меркури был гомосексуалистом, и что из этого...? пел то хорошо, никому жить не мешал,

Ничто германское, тем более фашистское меня не привлекает. Надпись тоже считаю странноватой. Наверно по по одной надписи могут возникнуть негативные ассоциации.. но я с Кассиусом знаком и ничего нацистского не замечал.
А символ Солнца, может важнее его "отмыть"? Возможно кто-то и добивался такого к нему отношения "цивилизоваными странами", сделав это "руками" гитлера..
Нашими предками он использовался закрученный как в ту, так и в другую сторону.

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 14:17

Cassius писал(а):Фреди Меркури был гомосексуалистом, и что из этого...? пел то хорошо, никому жить не мешал

То что Фреди Меркури замечательно пел ни разу не оправдывает (в моих глазах)его порочные наклонности, равно как и его порочные наклонности не уменьшают его значимость для меня как певца.

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 14:44

Cassius писал(а):это и так понятно...

А если это понятно, то почему не понятно моё отношение к нацистам? Любые погромы, даже если они не направлены на меня и мою семью напрямую, отразятся на мне и моей семье. Следовательно, пропаганда нацизма в любом виде, есть потенциальная угроза мне и моему окружению.

Сообщение **Green** » 23 мар 2009, 14:55

Чел не на том форуме пишет. Советую к байку еще пулемет приделать.
По мне, можно уважать любых людей, за их какие-то качества , плохих или хороших. Но зачем так выпячвать это?
Я вот дядю своего очень уважаю, хоть он и не всегда положительный (не фашист конечно).
А напишу как я на раме «дядя Вадик»

Сообщение **Green** » 23 мар 2009, 15:02

А еще мне Ашурбанипал нравится имя, правда я не знаю как его символично привязать, просто нравится.

Сообщение **Cassius** » 23 мар 2009, 15:32

всем спасибо, останемся при своих мнениях...жизнь покажет

Сообщение **Druon** » 23 мар 2009, 15:36

Владимир Литовченко писал(а):но я с Кассиусом знаком и ничего нацистского не замечал

Если в одних трусиках, лифчике и сапогах выше колен выйти на Тверскую и голосовать каждой машине, стоит ли удивляться тому, что тебя держат за проститутку.
И аргумент, мол наши предки вообще голышом ходили, не проканает.

Сообщение **BWN** » 23 мар 2009, 15:51

Andrey Nikolaevich писал(а):
Cassius писал(а):Домашнее задание: что плохого в рисунке на котором изображен орел и символ счастья??? ответ обосновать! вроде все

Кассиус. Символ счастья, о котором ты говоришь, осужден всеми цивилизованными странами. Пропаганда этого символа означает серьезные неприятности с законом. Идеи, связанные с этим символом, объявлены преступными. Под этим символом счастья были совершены преступления против человечности.

думаю обосновал.

+1

Сообщение **Bujhm** » 24 мар 2009, 01:25

Cassius писал(а):а что плохого в том чтобы выделять себя, на то и личность чтобы быть индивидуальной...

Способы и цели выделения из толпы бывают разные. Есть подростки, которым надо одно. Есть зрелые люди, которым нужно другое. Есть разные социальные и возрастные предпосылки и приоритеты.
На мой взгляд, чем личность более зрелая, тем меньше для выделения ей надо. Конечно, некая атрибутика безусловно остаётся, но это скорее как символика для "своих". Или разумное и прагматичное следование требованиям своего круга общения и профессиональной деятельности. Это как визитная карточка. Но не самоцель!
Есть исключения, когда ну совсем уже авторитетные люди могут ездить чуть ли не на запоре.
А есть обратное, когда "никто", на последние деньги, плюс очень взаймы, покупает вызывающую тачилу.
Цели разные! И отношение к миру разное!

Cassius писал(а):...простой пример - большинство автолюбителей скажут, что не понимают зачем покупать байк если за те же деньги можно машину купить, не важно какую, лишь бы ездила, на лицо первый признак полного непонимания!

И что? Ну не понимают. Что дальше? Или для тебя езда на велосипеде - тоже способ выделицца? Ну тады я извиняюсь... :nez-nayu:

Вспомнилось: лет эдак в 13-14 я сильно увлекался авиацией времен Второй Мировой и оченно уважал Эрика Хартмана (типа самый крутой асс). Считал его реально крутым мужиком. Это прошло довольно быстро, но грешок такой юношеский был. Может в данном случае истоки аналогичны?

Сообщение **BWN** » 15 апр 2009, 22:04

Пилот Пиркс писал(а):Вспомнилось: лет эдак в 13-14 я сильно увлекался авиацией времен Второй Мировой и оченно уважал Эрика Хартмана (типа самый крутой асс). Считал его реально крутым мужиком.

Achtung, Achtung! Pokrischkin ist in der Luft!

Сообщение **Tilbert** » 15 апр 2009, 22:17

Вот я тут послушал все и думаю. Есть понятие профессиональный военный. Мюрат был в числе захватчиков-интервентов, Маннергейм в числе государственных врагов, аналогично список можно расширять - есть куча немцев, из недавних примеров.
Талантливых полководцев изучают в академиях и тут их действия рассматриваются с точки зрения военного искусства. Дрюн - Протеус, с такой позиции вы допускаете какое-то уважение к недавнему врагу или нет?

P.S. Не надо меня только приписывать к поклонникам нацизма. Я ваще пацифист - боевое оружие вызывает острую аллергию.

Маннергейм... ну у нашего "государства" кто только во врагах не ходил, это вообще не повод считать его врагом страны.

Сообщение **Tilbert** » 15 апр 2009, 22:30

это вообще не повод считать его врагом страны

Я не считаю кого либо врагом государства. Это исключительно редкая порода людей, которых можно записать в этот столбец. Гитлер, который прямо стремился к уничтожению нации и государства, один из них. Ну и еще одна британская дама из недавних...

Tilbert писал(а):Ну и еще одна британская дама из недавних...

что за дама? :-):

Железная тетка, видимо.

достойная женщина :a_g_a:

она то знала что с совой надо жестко говорить.

И Черчилля во враги запишите, чего уж там... я предпочитаю термин "противник"

Сообщение **Tilbert** » 16 апр 2009, 00:32

Любопытно. Похоже высказывания Iron L. на тему населения СССР, махровая совковая пропаганда, ибо других источников кроме публицистики совковых рупоров партии найти нельзя. Мерзкий режим.

Министерство правды :-)

Кто сейчас на конференции