Блог Тилберта

Сообщение **FeniX** » 28 авг 2009, 16:31

В угольный фильтр я верю (карбон все же, гы), чуть меньше я верю в специальные таблетки, в ультрафиолет не то чтобы не верю, но на земле подобным способом пользоваться не стану, однако, уф излучение способное обезвредить приемлемым для меня образом, мутное теплое содержимое африканских водоемов, наверняка отправит в перевоплощение всю живность попавшую под него, включая и меня, да и найти зоны с подобным излучением, разве что в антарктиде, под озоновой дырой, но там снега стерильного хоть завались, парадокс ;;-)))

Сообщение **Druon** » 30 авг 2009, 20:06

Tilbert писал(а):Не. Не включили.

Тильберт, не наезжай на Натали, ты сам себе противоречишь. Сам написал - озоновый слой задерживает весь опасный для жизни ультрафиолет, откуда же он тогда в бутылке возьмётся?
А подогретую до 40 градусов воду, даже предварительно очищенную, я пить не стану, причина была уже озвучена.

Сообщение **Tilbert** » 30 авг 2009, 20:23

Вэй вэй. Не было такого и такого я не говорил. УФ присутствует впалне, просто доходит ограниченное количество. Откуда иначе загар и витамин Д?

Сообщение **Druon** » 30 авг 2009, 20:30

Tilbert писал(а):Откуда иначе загар и витамин Д?

От марковки :-):

Дрю, да пусть наезжает, это же его блог (как минимум). В любом случае, такую воду я тоже стану пить только при прямой угрозе смерти от обезвоживания, но реактивным последствиям удивляться не буду. Поскольку не верю (если вкратце).

От марковки

от марковки каротин - (про)витамин АААА. А Дэээ - от рыпки.

Сообщение **Tilbert** » 31 авг 2009, 02:26

Да нет никакого наезда. Не понимаю одного - даны ссылки со всеми ответами. И по UV проницаемости пластика и про глубину проникновения UV в воду и собранная статистика по эффективности, возможные альтернативы и черта в ступе.

Нет, вот лучше забить и просто начать спорить. Про водоемы, неэффективность и пр. пр. пр. Зачем? Непайму. :du_ma_et:

Коммерчески, SODIS заключается в доставке пластиковых бутылок туда, куда нужно. Сюрприз, но подойдет, насколько я понимаю и от обычной минералки с индексом 1 в треугольнике на заднице. Короче, все по ссылкам.

Сообщение **mal4ik** » 31 авг 2009, 08:19

это все от желания поспорить. обоюднава.

Сообщение **AndruV** » 03 сен 2009, 23:38

Tilbert писал(а):Найдено у Шварца.

http://www.sodis.ch/
Очень простой и довольно эффективный метод очищения воды. Вода наливается в прозрачные пластиковые бутылки и просто выставляется на солнце. Ультрафиолет + повышенная температура (40 градусов) за 6 часов убивают массу микроорганизмов: кишечную палочку, холеру, сальмонеллу, шигеллу, ротавирусы, полиомиелит, гепатит, жирардию. Риск заражения снижается в 1,000-10,000 раз. Если вода прогревается до 50 градусов, то достаточно 2 часов.
-----
Люблю такие простые решения.

Не рекомендуется нагревать пластиковы бутылки с водой до такой температуры. Вспомните как в жаркий день вода во фляжке заванивается. Пластик выделяет всяку дрянь очень вредную для здоровья. Одноразовая посуда используемая для горячей воды должна быть выполнена из спец пластика, и иметь соответствующую маркировку. Не думаю, что пластиковые бутылки предназначенные для холодной воды делают из термостойкого пластика.
Для любителей пить алкоголь из разовой посуды, полезно узнать, что спирт вступает в хим. реакцию с пластиком и образует формальдегид.
Хотите верьте, хотите нет. Сам все узнал из ТВ фильма. Там конкретно про минералку в пластиковых бутылках говорили, что нельзя ее летом в автомобиле оставлять, нагревается и портится.

Сообщение **Tilbert** » 04 сен 2009, 00:06

Хм. Т.е. в Калифорнии в пластиковые бутылки ваще ничего нельзя паковать? :-)

Сообщение **AndruV** » 04 сен 2009, 11:51

Можно, только холодную воду без спирта :)

А ишшо пластиковая тара способствует развитию бутулизма :(
А то есть любители... особенно в среде водных туристов... пьют чай который едет в пластике около недели...

Сообщение **ppnikpa** » 04 сен 2009, 15:27

Пластиковые бутылки это конечно не ахти какая хорошая упаковка но особо переживать от того что они там что-то выделяют при нагревании не стоит. Если же погода такова, что вода в бутылке сможет нагреться просто стоя на солнце до 50 градусов по Цельсию, то в такую жару её и вскипятить не проблема.

Сообщение **Tilbert** » 17 сен 2009, 13:35

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/17/geneth/

Йоу!!! :bra_vo:

Сообщение **FeniX** » 17 сен 2009, 13:56

Дело за малым, найти обезьян с врожденной цветовой слепотой,
интересно, а врожденной по каким причинам?
не генетических ли вмешательств?
сначала вмешаться факотором вызывающим онную, апосля противоположным ему по действию...
причем здесь генетика, тут и химии хватит :-)

Сообщение **Tilbert** » 17 сен 2009, 14:30

Тетрахроматического зрение Homo, это редкость среди наших ближайших родственников. Вон прочее теплокровное зверье ее ваще лишено. Из манки несколько видов старого и нового света и все. И это весьма полезная мутация.

А я вот бы хотел посмотреть на мир квадрохроматическим зрением, наверное, нереально круто:-) Пусть продолжают тестить, я первый на укол)))))

Сообщение **FeniX** » 17 сен 2009, 23:21

вообщето, британские учоные, вдруг, обнаружили, что и кошки и собаки и прочие жывотныя цвета таки различают, пусть не в том количестве, но зато зачастую в другом качестве, однако. :du_ma_et:

Сообщение **Tilbert** » 18 сен 2009, 02:04

Никто не говорит, что не различают. Большинство млекопитающих дихроматы.

Сообщение **Bujhm** » 18 сен 2009, 02:23

Ога...

Круто!

Сообщение **Tilbert** » 18 сен 2009, 03:49

http://www.nasa.gov/mission_pages/swift ... omeda.html
Красавица!

Кстати, угловой размер Андромеды, в несколько раз больше, чем у Луны. Другими словами, будь туманность Андромеды поярче, на небосводе она была бы главной достопримечательностью.

Сообщение **FeniX** » 18 сен 2009, 09:22

Кстати, угловой размер Андромеды, в несколько раз больше, чем у Луны.

по старой памяти 100' более чем в 3раза, но невооруженным взглядом видится как светлое пятнышко, в мск не видится совсем :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 18 сен 2009, 14:17

Делаааа... А чиго делать-то теперь??? :du_ma_et:

Сообщение **FeniX** » 18 сен 2009, 17:12

За это можно... выпить... :-)

молока

Сообщение **Bujhm** » 18 сен 2009, 21:05

Менералки!!! :ps_ih:

Сообщение **Tilbert** » 26 сен 2009, 04:01

Чувак 18 месяцев лепил трехмерку зоны посадки и работы Спирита на чистом энтузиазме. Респект и все такое. Кстати, с посадочным модулем Спирита на Марс упал ДВД с моим именем среди прочих. Какой бред, но приятно))))

Акция кстати продолжается но уже к 2011 - все марш получать сертификаты!
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/par ... dyourname/

Сообщение **AndruV** » 27 сен 2009, 23:22

Чего то Марс не красный :)

Сообщение **Tilbert** » 27 сен 2009, 23:36

Цвет Марса, каким бы видели его люди, очень интересный вопрос. Пару лет назад NASA обвинили в подкрашивании снимков передаваемых Спиритом. На что те резонно ответили, что никто не был на Марсе, так что говорить о том, как оно должно быть, никто не знает)))

Сообщение **Tilbert** » 28 сен 2009, 05:01

3-4 года назад, когда я говорил, что играю в холдем в интернете, на меня смотрели как на умалишенного (не без оснований :-)

). Сегодня, крупнейшие сайты имеют русский интерфейс, меня перестали спрашивать, флоридский ли у меня Питер и вообще от русских игроков становится тесновато). Холдем, можно сказать, седня народная забава. Колитесь, кто в игре.

Сообщение **Bujhm** » 29 сен 2009, 15:52

Tilbert писал(а):Чувак 18 месяцев лепил трехмерку зоны посадки и работы Спирита

Музыка такая пафосная... Ну, как обычно в таких случаях. :-)

Смотрел тут кыно ББЦ-шное, про исследования Марсу. Понравился рассказ Чертога, кажется (фамилию могу наврать), остроумно как испытывали нашу станцию по исследованию жизни на Марсе. Её просто заставили исследовать планету Земля... Аппарат сказал: на Земле жизни нет! :-)

Сообщение **Bujhm** » 30 сен 2009, 17:30

Вот, вот ответ на все вопросы!!! ;;-)))

Обязательно продублирую это в Салоне, в соответствующей теме... :hi_hi_hi:

Сообщение **Tilbert** » 30 сен 2009, 23:22

http://community.livejournal.com/shutmusicup/88955.html

Неплохая подборка. В Буквоеде сейчас мелькает книга про политическую ретушь фоток в России. Много любопытных экземпляров.

Нет,вся правда по албански от Шилькгрубыча...
http://www.youtube.com/watch?v=0moIWX6C ... r_embedded

Сообщение **Bujhm** » 02 окт 2009, 00:04

Коляскен, ты мене убил!!! :-)

Давно уж как боян, а я первый раз посмотрела :-)

Сообщение **Tilbert** » 02 окт 2009, 21:15

http://www.fishki.net/comment.php?id=58465

Мне другой вариант гитлера нравится.
Дрюон поймёт..
http://www.youtube.com/watch?v=F9nrANs5Tr4

Сообщение **Tilbert** » 03 окт 2009, 01:31

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/10/02/bones/

Круто, очень круто!! :bra_vo:

Сообщение **mal4ik** » 03 окт 2009, 09:17

круто но дорого
недавно смотрел статистику по научным работам в штатах. в числавом выражении около 40% это работы по медицине. наверно все это исходя из наличия инвистиций

Сообщение **Tilbert** » 03 окт 2009, 09:38

Все дорого в какой-то момент. И все имеет тенденцию дешеветь, если речь идет о технологиях для масс. За исключением зубных протезов, наверное)))

Сообщение **Druon** » 03 окт 2009, 11:15

Tilbert писал(а):http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/10/02/bones/
Круто, очень круто!!

Правильно!
Тетан в топку, Магний фореве!

Сообщение **mal4ik** » 03 окт 2009, 16:06

я про общие затраты на медецину там.
у меня сотрудник мигрирует. планирует уволица за неделю до вылета и поличица тут "на халяву".

Кто сейчас на конференции