Блог Тилберта

Сообщение **Tilbert** » 15 янв 2009, 21:10

http://www.pcpro.co.uk/labs/160/securit ... ducts.html
Комплексный тест последних антивирусов. Проверяем, чем защищаемся. Лаб. Касперского молодцы. Вспоминаю свой визит лаборатории в 1996. Компания занимала несколько комнат КАМИ, а Евгений сидел перед компом с развороченным сисблоком и еще сам спасал нас от вирусов. Все меняется к лучшему.

Само антивирусное ПО я отношу к категории "не укради". В отличие от какой-нить ЦД писалки, которую написал и остается только патчить, антивирусы требуют постоянной тех. поддержки которая стоит десятки миллионов в год. 7 KIS чудо как хорош.

Сообщение **mal4ik** » 15 янв 2009, 22:34

да перевод разработки на аутсорсинг сильно паправило этот ацтой =)

Сообщение **Bujhm** » 15 янв 2009, 23:37

Пользуем а трёх организациях ЕСЕТ, Нод 32. Последнее обновление пока радует. Предыдущая версия периодически что-то пропускала и приходилось долго ипстись...

Сообщение **Tilbert** » 15 янв 2009, 23:52

Касперский уже достаточно давно входит в тройку-пятерку или просто лидер. Аутсорсинг, это просто решение упрощающую систему поддержки продукта. Держать под одной крышей да еще и в Москве под тысячу инженеров, можно себе представить примерную стоимость. Аутсорсинг снижает цены на человеко-час. 100? 200? 300 млн. в год? Скажем есть в Индии программер, у него занято 5 часов рабочего времени, а платят за полный рабочий день. Покупается его 2 свободных часа и все довольны. Плюс преимущества национальной поддержки.

Любопытное интервью с Касперским.

http://www.lenta.ru/conf/kaspersky
"Разработка современных антивирусных систем – очень и очень дорогое занятие, уж поверьте! Мы не самая большая антивирусная компания, но штат уже под тысячу человек, из которых весьма значительная часть – технари. И по неизвестной мне загадочной причине, все (не поверите – все!) хотят зарплату получать, и побольше. Так что цену можно и пересмотреть. Но одновременно надо будет пересмотреть и зарплаты, стоимость электричества (роботы его жрут как голодные свиньи), арендную плату и многое другое."

Сообщение **mal4ik** » 16 янв 2009, 00:50

да нет история каспа немнога другая. сначала был авп. патом был стартап каспа с чужим ядром, памойму чешским. патом решили написать свое но по панятным причинам лажанулись. и только через 3 версии смогли выпустить хороший продукт на том что было опять написано не нашей камандой =)
паходу есть некии иллюзии о проектном управлении в отечественном ит =)

Авирь хорош любой небесплатный и обновляемый... мы по большей части Dr.Web юзаем - он не такой тяжкий, а парк машин не всегда свежий.

Сообщение **Tilbert** » 21 янв 2009, 08:45

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... edrock.jpg

Потрясающая штука. Возможно, увидят наши дети. Мирок, вроде тех, что рисуют на форзаце дешевого фэнтези-худла, а ведь взаправду и на нашей планете. Ух, повоюем.

Сообщение **Proteus** » 21 янв 2009, 12:32

У меня в коллекции есть камушек с вкраплениями горного хрусталя. Отломанный от материковой части Антарктиды. Отец моего друга там уже все завоевал и привез домой сундуки с награбленным.
Осталось только пингвинов поделить.

Сообщение **Tilbert** » 04 мар 2009, 03:18

Возникает в последнее время четкое преследующее ощущение, что велосипед мне надоел. Чего делать?

Сообщение **Proteus** » 04 мар 2009, 03:30

А! ты тоже это заметил? Это не велосипед, а то, что с ним связано. Сам велосипед так или иначе пригодицца.

Сообщение **Bujhm** » 04 мар 2009, 14:08

Вот, такая же! Но! Как только садишься и начинаешь ехать (без задач и целей), снисходит удовольствие и радость! В этом весь парадокс... Главное делать это только для себя, только для кайфа перемещения в пространстве таким способом. Активная медитация, однозначно!
А зацикливаться на велосипеде, думать об этом - это пустое.

Сообщение **Tilbert** » 12 мар 2009, 21:08

О феминизме
http://ax-libris.livejournal.com/177040.html

Сообщение **sandra** » 12 мар 2009, 22:12

Tilbert писал(а):О феминизме
http://ax-libris.livejournal.com/177040.html

сразу видно мужик писал и в женской шкуре не был никогда потому и не знает о чем пишет ....смешной такой :hi_hi_hi:

Сообщение **Tilbert** » 12 мар 2009, 22:25

Ваще-то тетка.

Сообщение **Tilbert** » 12 мар 2009, 22:28

Давайте вы своими словами расскажите про феминизм, как вы его понимаете и как вы к нему относитесь. Послушаю с удовольствием.

Сообщение **Proteus** » 12 мар 2009, 22:38

Tilbert писал(а):Давайте вы своими словами расскажите про феминизм, как вы его понимаете и как вы к нему относитесь. Послушаю с удовольствием.

ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧИНЫ ФЕМИНИЗМА.

это ж Мужики! :-)

фильм такой был - Мужики. Не знаю о чем думал автор этой киноленты, в названии то ли ужас, то ли желание... :du_ma_et:

Сообщение **Tilbert** » 12 мар 2009, 22:55

А причем здесь, пардон, феминизм? И ваще, товарищи бородатые модераторы, что за хулиганство. Влеплю вам сие с Николаичем как аватары, будете знать :-)

Сообщение **sandra** » 12 мар 2009, 23:26

Tilbert писал(а):Давайте вы своими словами расскажите про феминизм, как вы его понимаете и как вы к нему относитесь. Послушаю с удовольствием.

Никогда не поверю что тот текст написан женщиной.Кроме того в углу над текстом мужской таки ник (значек).
Кто такие феминистки? уж точно не я.Я отрицательно отношусь ко всякого рода борьбе только ради самой борьбы.Но я вполне могу понять от куда он берется.Особенно в России.Хотя и в Латвии местами тоже.В то же время мне и не во всем нравится то , к чему пришли в итоге, из за своей борьбы ,женщины в какой нибудь Германии.
У меня подруга бугалтер в одной строительной фирме.Так вот там за работу крановщика (на этих высотных монтажных кранах) директор принципиально платил меньше женщине , чем мужчине.А какого ражна собственно?
Когда я смотрю дискуссию о вопросах прав женщин по Российскому телевидению что я вижу?Хакамада с пеной у рта говорит о том, что пусть каждым делом занимается тот , у кого это лучше получается а не в зависимости от того мужик ои или баба.А в ответ политик и чиновник говорит ей о том насколько это приятней когда баба на кухне и с детьми дома сидит.И думает, что говорит о том же о чем и та самая Хакамада. :hi_hi_hi:

Не надо далеко ходить .Как то одному знакомому заикнулась о том, что бы я хотела сделать еще в этой жизни. Ответ получила однозначный......... что нам всем надо бы делать.Не может человек принять , что кто то что то умеет лучше него.....
Короче лично я против борьбы и постоянной параноидальной борцовой стойки с криком долой мужское царство.Но я и против того , что бы мужчины дискутировали о том,где место женщины.Уж коль скоро у ней самой что то за душой есть пусть сама решит где ей лучше.Феминизм ответ на вполне реальные проявления мужского эгоизма и ...как там....сексизма :-)

Кроме того что то я вокруг не много замечаю мужчин , способных взять все тяготы жизни на свои плечи и обеспечить такой ДОМ где женщина будет заботитья только об уюте и детях......по крайней мере в моем окружении таких мало. Ну парочка.Причем не все довольны тем,что баба на шее .....Мир просто изменился.С этим надо считаться.
И ваще.Что это автора статьи так эти феминистки уязвили.Даже если некоторые из них крайне агрессивно настроеные.Явно чем то цепляют его самооценку :hi_hi_hi:

Мне например любые реакционисты фиолетовы.Но ежели придется за себя постоять то сделаю это и в тот момент кто то меня назовет феминисткой. :du_ma_et:

А впрочем я за гармонию :a_g_a:

Сообщение **sandra** » 12 мар 2009, 23:40

да и те, что за мужской спиной не в сильно надежной крепости.Лет эдак через 10 он захочет поносить на руках кого то другого например :-)

если сможет.....и чё тогда?Кому вообще нужна эта кухня и жена дома?Все чаще слышу ....а мне больше нравится женщина активная...самостоятельная......развивающаяся.Оно и понятно.Всю жизнь кого то тащить не каждый захочет.Вот и о чем тогда говорит автор той самой статьи. И о каких таких гармоничных женщинах он говорит .....умеющих во время ...что там сделать ? :-)

то есть в этом их гармония.В способности постоянно активизировать некий механизм-подьемник , который при каждом приведении механизма в действие плюется монетками ? :hi_hi_hi:

ну да это надо натренироваться .....а главное , часто сафсем забыть о своих собственных желаниях и чувствах......потому как так или иначе за все надо платить......а как же иначе?далеко не все настолько щедры , что бы не сказать....что это?я столько работал и учился .... а она раз и пришла на все готовенькое....и я что то кому то должен?зато покритиковать феминизм это да.....завсегда приятно.

Сообщение **sandra** » 12 мар 2009, 23:41

так что автора статьи на мыло :-)

Сообщение **Tilbert** » 13 мар 2009, 00:22

Давайте определимся. Что ВЫ называете феминизмом.

Сообщение **Proteus** » 13 мар 2009, 00:30

А можно мущинский вопрос? Почему эта тема так заворожила сознание?

Сообщение **sandra** » 13 мар 2009, 00:39

что значит как я понимаю
исторически это примерно вот http://www.owl.ru/win/books/feminizm/definition.htm
в моем понимании это борьба женщин за то , чтобы у них было право ...на все такое же как и у мужчин.....другой вопрос что далеко не все захотят или смогут этим правом воспользоваться, потому как у всех нас изначально разные данности....
вокруг же вижу весьма различные прявления феминизма......
от вполне понятного желания не быть ущемленной в правах в ситуации где это имеет место быть до крайностей в виде борьбы просто против мужского мира и за равенство женщин во всем порою до абсурда. ..... вот с этим последним феминизм часто путают.Как то так ...... :du_ma_et:

Сообщение **Tilbert** » 13 мар 2009, 00:40

Глюки в постах достали. В субботу буду ломать форум и строить заново...

С чего ты взял, кстати?

Сообщение **sandra** » 13 мар 2009, 00:41

Proteus писал(а):А можно�ущинский вопрос�Почему эта тема�ак заворожила сознание?

а настроение сегодня такое
есть время и это первое что прочла сегодня на форуме :ne_vi_del:

о свинивеле что ли написать :hi_hi_hi:

или о кризисе?эти посты вопросов не вызывали......

Сообщение **Tilbert** » 13 мар 2009, 00:42

в моем понимании это борьба женщин за то , чтобы у них было право

Вот тут какая-то ассоциация неупокоенных европейских женщин заявила, что самая сексистская реклама года, какой-то шведский плакат с несколькими клевыми полуголыми тетками во весь рост. Ну типичная муть, в любом глянце женском полно. Вот скажите, что в этом не так?

Сообщение **sandra** » 13 мар 2009, 00:49

а я тут причем?я против плаката не высказывалась у н их и спросите мне же местами даже нравится мотреть на красивое голое женское тело
чего мужик о мужике никогда например не скажет
Новот иногда!иногда в этом есть что то обидное потому как 1 подсознательно навязывается определенный образ женщины а это для кого то комплексы. особдивов юном в озрасте
2 это все равно как сказать что женщин все любят за большие титьки
Изображено как мясо а не как человек такие ассоциации
ну что за хрень с постами�опять�люки

Сообщение **Proteus** » 13 мар 2009, 01:04

Ну, не могу сказать, что женщины ничего для этого не сделали. Я вообще им завидую- вон, порнуха- чисто женский бизнес. попробовали бы мужики с нормальной ориентацией организовать такое.
Тилберт, я именно тебе- что заинтересовало тебя в феминизме?

Сообщение **sandra** » 13 мар 2009, 01:10

Протеус не видел крутого мужского порно :smu:sche_nie:

стыдно батенька
я думаю когда есть спрос бкдет и продавец
это не женщины организовали это у мужчие есть такие желания , отовареные способными к таким продажам женщинами ::yaz-yk:

Сообщение **Proteus** » 13 мар 2009, 01:14

Хотите хтонического ужаса? Тайных Знаний Внутренних Биологов?
Пожалуйста.
Самки - носители стабильности вида. Самцы- носители изменчивости. Своего рода расходный авангард. Они дают максимальный спектр отклонений, часть из которого оказывается приспособленным к текущим условиям, а другая- выпадающие в осадок неудачники. При других условиях более востребованными и приспособленными оказываются другие самцы. Именно фракция преуспевающих оставляют максимум потомства, которое, однако, в мужской части снова образует спектр. Так вид борется за выживание в меняющемся мироздании. Самки, на которых функция воспроизводства, менее лобильны, примитивны, но определяют преемственность в жизнеспособных формах.
В человеческой цивилизации номинально власть захыатили самцы. Вот они и нервничают.

Сообщение **Proteus** » 13 мар 2009, 01:17

sandra писал(а):Протеус не видел крутого мужского порно стыдно батенька

Ты имеешь ввиду геев или стриптизеров? я видел. И искренне рад за тех, кому там открывается нечто манящее. просто мне там ничего не светит. я банально традиционен.

Сообщение **Tilbert** » 27 мар 2009, 03:30

: pbd.jpg (30.84 КБ) 9624 просмотра

That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar", every "supreme leader", every saint and sinner in the history of our species lived there - on a mote of dust suspended in a sunbeam.

1990 год. Вояджер. 6 световых лет. Примерно по середине картинки, чуть выше центра, голубая точка из нескольких пикселей. The Earth.

Сообщение **Олег** » 27 мар 2009, 07:53

Даниил, надо чаще бывать на свежем воздухе и думать только о хорошем... Punctump aequans ( Клавдий Птолемей - Геоцентрическая система, университет Райза - проект "Галилео-Вояджер") ещё никого до добра не доводил - можешь у Astronom-а поинтересоваться.
Карл был сумасшедшим - трудное детство (дитя евреев-беженцев из России).

И ещё... если ты действительно веришь в то, что это снимки с V-1 (1977г - пустая болванка которую дЭбилы-американы запулили в никуда... ), то... :hi_hi_hi:

Сообщение **Tilbert** » 27 мар 2009, 11:07

Олег, когда я увидел что ты оставил комментарий, я уже знал, что увижу про очередную теорию заговора. Ты становишься предсказуемым:-)

Сообщение **Олег** » 27 мар 2009, 11:47

Tilbert писал(а): про очередную теорию заговора.

Да, Бог с тобой, какая наф теория, всё просто - ты выдернул кусок из Pale Blue Dot, который, мне так кааца, надо было начать "Look again at that dot. That's here. That's..." и никак не помянул упокойного автора, и становится совершенно не понятно в каком ключе надо рассматривать The Earth. :du_ma_et:

Сообщение **Tilbert** » 04 апр 2009, 01:42

http://medportal.ru/budzdorova/things/1507/

Прастименяхосподи, "овуляшки".

когда я читаю такое моя рука тянется к пистолету :-)

Сообщение **Bujhm** » 04 апр 2009, 02:17

Тилбертег, пачиму тибя это заинтересовало? :du_ma_et:

Сообщение **Bujhm** » 04 апр 2009, 02:18

Andrey Nikolaevich писал(а):когда я читаю такое моя рука тянется к пистолету

Эээээ... К компагноловскому или к своему, природному? :du_ma_et:

Кто сейчас на конференции