Страница 20 из 21

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 16 авг 2012, 20:23
Druon
Это серия, победители награждаются по окончании, осенью.
Это у вас отсталых полуоголые, а наших, настоящих гонщиков, голые, а уж тем более полуголые женщины не смущают. Соответственно ...

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 18 авг 2012, 12:19
mal4ik
кто-либо со светоловушками работал ?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 20 авг 2012, 04:13
Tilbert
Неа. Зачем тебе?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 20 авг 2012, 10:08
mal4ik
что бы с соньки пускать 430ex

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 10:07
mal4ik
сонька выкатила первую полнокадровую рыксу, основные цели которой подготовить рынок и обкатать технологии, причем это вполне себе коммерческий продукт который еще и баблос будет приносить. через пару лет, когда сонька сделает полнокадровый некст, все в мире будут понимать что лутшее качество в компактах за сони.

Изображение

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 11:23
FAZer
ценник обещают к 3к зелени
http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1 ... 99-sensor/

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 13:28
Ivian
За удобство приходится платить, да?)Интересно, качество фото у нее будет хотя бы на уровне зеркального ~30-50к.р.?)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 16:34
Tilbert
Кропнутая матрица на ЦФК от 500 до 1500 баксов от одного производителя дает не в граничных или экстремальных условиях практически одинаковый результат. Основным фактором влияющим на качество картинки объектив.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 16:59
Ivian
FAZer писал(а):ценник обещают к 3к зелени
http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1 ... 99-sensor/


Судя по отзывам, народ не очень симпатизирует данной камере =)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 18:14
FAZer
Ivian писал(а):Судя по отзывам, народ не очень симпатизирует данной камере =)
ну там ж не опрос "говно - неговно", а опрос "купите-ли вы камеру с не сменным фикс-объективом за 3к зелени"

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 19:17
mal4ik
оптика? то есть ты не видиш разници между полноматричным и кропом? да матрици от одного производителя могут быть разными по функционалу, причем иногда принципиально - например матрици со встроенными датчиками фазового аф в новых нексах и кеноне и без такового в другом кеноне/никонах.

по камере это заход. делать полнкадровый компакт со сменной оптикой это очень затратно - есть только часть технологий и почти нет экосистемы. а самое главное рынка пока тоже нет. к тушки с приклеенной линзой вопросы по экосистеме не возникают. когда рынок с помощью рыксы появится сонька с партнерами сделает более функциональное решение.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 20:49
Tilbert
Еще раз внимательно перечитай, причем здесь полный кадр? Я сделал все необходимые поправки. И вопрос был о качестве новинки и ДА, пока, слава богу, определить на какой (бренд) зеркальный фотоаппарат был снят кадр по картинке, невозможно в 99.9999999999% случаев. Данная штука - компакт перспективного класса для которого создают пока нишу.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 11 сен 2012, 21:05
mal4ik
да, перечитал. так как разговор изначально был о ff не думаю что есть смысл сравнивать ее с кропами вообще. что касаецо разници то не имею возожности сравнить матрици разных тушек в приделах поколения, но уверен что кроме оптики, которая может быть вообще внесистемная, также влияют разные технологические моменты обвязки матрици и алгоритмы обработки данных с нее.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 17 сен 2012, 15:12
Tilbert
http://www.dpreview.com/news/2012/09/17 ... full-frame

Кэнонофилы дождались. 4.5 кадра, жмотство. ГПС на борту радует.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 17 сен 2012, 21:31
mal4ik
тушка сделана что бы наканецта победить пядвак, который чотко канибализирует продажи марктри. самая бальшая интрига была не в 4.5 fps а в том какой там будет аф, так как там 11 точек то скорей всего от семерки, то есть годный.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 18 сен 2012, 19:01
mal4ik
епта. хассель сделал из соньки одм =)) от моей тушки будет отличатся только кривоватым не удобным корпусом и ценником =)
http://www.engadget.com/2012/09/18/hass ... -hands-on/

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 20 ноя 2012, 20:06
mal4ik
взял афигительнейший ремень carryspeed. если ходить с теле просто без вариантов но и так тоже удобно. значительно качественней и удобней разных кетаеподделок и блекрапида.

Изображение

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 02:57
Tilbert
а как оно с теле?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 10:06
mal4ik
это сарказм чоле ? =)
примерно так ->
Изображение
работает так ->
Изображение

обычные ремни мне с теле не удобны, родной вобще узкий, меньше сантиметра - любая даже небольшая телелинза сразу перевешивает тушку, кроме этого обычный ремень дает больше свободы и при активных перемещениях аппарат болтается суда суда. слинг-ремней несколько видов, обычно это black rapid или подделки на него, который имеют болт или площадку в штативное гнездо, крепление ремня к ним через карабин и удобный свободный ход с пояса до лица. в них нет тех минсов которые есть у стандартных но у левака есть пара детских балезней - карабин может сламатся и болт может выкрутится из штативного гнезда. в carry speed это допиленный конструктив товоже. там другой шарнир крепежа ремня к тушки , есть дополнительная быстрая утяжка и комплектная площадка с креплением голов arcaswiss с выносом шарнира. для меня у этого ремня есть только один реальный минус - ограничения по перемещению тушки при съемках через лайфвью, на руках над толпой ее быстро не поднять.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 10:40
Ivian
Компания Sony сняла несколько забавных видеороликов, в которых показывается, что большинству обладателей зеркальных фотоаппаратов такие устройства не нужны. Бородатый хипстер рассказывает первым встречным о технических достоинствах камеры, пляжные девчонки фотографируются на аватару, туристка тычет вспышкой в каждое встречающееся лицо... Как не сложно было догадаться - всё это проделала SONY только с целью рекламы линейки беззеркальных камер NEX. А зачем вам зеркалка?


http://www.youtube.com/user/dslrgearnoidea?feature=watch

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 11:42
astr0nom
мне очень нравятся беззеркалки!

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 13:19
mal4ik
чем это ?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 15:06
astr0nom
весом и габаритами

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 15:50
mal4ik
а не удобством управления и ущербностью оптики ?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 16:18
astr0nom
Т.е. ты бы не задавал уточняющих вопросов, если бы я написал, что мне беззеркалки нравятся ущербностью? :-)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 21 ноя 2012, 17:40
mal4ik
конечно, сразу было бы видно адекватное восприятие инструмента =)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 12 янв 2013, 12:32
RIDE_ON
Парни с Новым годом всех и хороших кадров.
Помогите найти переходник между старым байонетом С/Y к Никону АФ.
Век не забуду!!! :smu:sche_nie:

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 13 янв 2013, 01:32
Druon
Цейсовский объектив пристроить хочешь?
Можно таким путём пойти http://www.leitax.com/conversion/contax ... index.html

И если не ошибаюсь, с AF фокус не пройдёт.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 13 янв 2013, 13:46
RIDE_ON
Да и не один Планар пылицца, раставаться не хочу. :cry_ing:
Нашел вот, хоть на кенон переходи. :ny_tik:
http://foto.ru/betwix_adapter_contax_-_canon_eos.html
А никон обделили у нас.
Дрюон посмотри, может у Вас есть?

П.С. Без аф ерунда, это для души.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 13 янв 2013, 21:13
Druon
Вынужден разочаровть, такой переходник найти будет сложно, и тому я вижу две причины, как минимум.

1. У никона есть линейка собственных объективов вполне приличного качества и владельцам никонов заниматься рукоблудием нет никакого резона.

2. Люди, которые приобретают никон, как правило, не страдают отклонением психики называемым технодрочеством. Как известно, ценность снимка, как коммерческая (за сколько его можно продать), так и любая другая, на 60 процентов определяется объектом, местом, временем съёмки, на 20 процентов светом, цветом, композицией, и только на оставшиеся 20 процентов техническим качеством снимка. Никонисты ориентированы в первую очередь на первые шестьдесят и вторые двадцать, кэн онисты же, в первую очередь ориентированы на третьи двадцать. Именно поэтому, форумы кэн онистов изобилуют сравнительными фотками кирпичных стен, контрольных масок и прочей лабуды, не имеющей к фотографии никакого отношения, и именно поэтому для кэнон полным полно всяких примочек для рукоблудия.
Не исключение и данная ветка. Например, астроном любит компакт за удобство иметь его всегда при себе и делать снимки, а мальчик не любит их за какие-то там технические характеристики, не идеальные по сравнению со сферическим конём в вакууме, т.е., у кэнониста мальчика на лицо ярко выраженные симптомы технодрочества.

PS Но если попадётся инфа или сам переходник, обязательно сообщу, никонист никонисту друг.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 07:15
mal4ik
2й пункт загон. эти все проценты как минимум зависят от жанра. ну и если все будет идиально, а технически это будет мусор - это будет мусор =)
забавна что суда преплетена фоторелигия. свербит? =)
я как раз люблю беззеркалки, так как для меня это лутшее решение. оно в 2 раза легче и компактней того же на зеркале, более тармазное, не удобное и с большИм колличеством техбрака. но. при любительской съемке это реально мелочи по сравнению с объемом/массой - таскать в поездки ломающий спину кофр в 5кг надоело. вобщем я уже полгода как на соньке и уверяю тебя, что дрочить на буковки бренда это глупость, надо выбирать лутшее решение под потребности =).

визуальный образ

Изображение

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 11:11
Druon
Смена брэнда, первый шаг к смене пола.

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 15:36
mal4ik
и опять таки чуствуеца в тебе некая половая озабоченность =)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 18:01
RIDE_ON
не понял, что это за кадр с кедами и для чего ? что за образ?

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 19:39
mal4ik
ээ.. возможностей беззеркалки вестима

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 20:44
RIDE_ON
В свое время я мечтал о Контаксе G2, но дальномеры это была тема отцов от фотографии, которые час-другой дремали, медитировали на местности, потом вжик и выставочная работа. Да и по деньгам тогда это был космос.
Фотка твоя - технически, без обид херня, очень грязно,темно, ничего не показывает. А объектив Цейсс? Углы темные?

А Druon, думаю, острит, очень тонко причем. :-):

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 21:08
mal4ik
быгыгы
что херня безусловно солгасен, пресеты лайтрума что угодно испортят =) а с каких это пор виньетка стала признаком техбрака? объектив - сигма теле

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 14 янв 2013, 22:49
RIDE_ON
Раньше козырно было снять сюжет в контровом свете. Вот там становятся видны возможности. Так во всяком случае раньше мерялись пиписками :a_g_a: и "козырными полтосами".

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 15 янв 2013, 08:15
mal4ik
ты не стесняйся, сразу керпичную стену предлагай снять)

Re: Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Добавлено: 15 янв 2013, 17:51
RIDE_ON
Да ладно, мне не нужно.