Страница 8 из 14

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 15 май 2009, 02:38
melox
А в каком соотношении должны быть размеры покрышки и крыльев по ширине, чтобы крылья нормально защищали от брызг?

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 15 май 2009, 11:22
MABP
Странно, как это до сих пор никто не придумал формулу, для вычисления ширины крыльев... :sh_ok:

Непорядок! :-)

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 15 май 2009, 15:25
Timur (Alma-Ata)
передовая наука этим уже плотно занимаеца и гипотеза такова: чем больше размер крыльев, тем дальше оно всё полетит!

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 15 май 2009, 17:13
Олег
ОНО туда... и без крыльев ужо лэтить :hi_hi_hi:

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 01 июн 2009, 05:25
melox
Итак, получены и установлены на байк колёса, кастомный вилсет чейновской сборки: http://www.chainreactioncycles.com/Kits.aspx?ModelID=2577
обод - Mavic XC 717 Disk
втулки - Shimano XT
спицы - DT Comp
покрышки - Conti City Contact Reflex.

На повседневное использование я повесил внутрь большого треугольника рамы сумку (Campus, 350 руб.) для всякой мелочёвки, и это оказалось самым принципиальным апгрейдом, после смены фреймсета, давшим мне больше свободы и радости от велосипеда, чем вся возня с железяками.

Теперь вел с эргономической точки зрения практически безупречен.
В сумках хранится всякая мелочёвка: в большом кармане набор шестигранников, насос, фляга, запаска и т.п., в маленьком кармане - деньги и мобильник. В подседельной сумке - ремкомплект и монтажки. Возимый на подседельнике трос, пропущенный сквозь раму, позволяет быстро (и туго) пристёгивать велосипед ко всяким элементам городского ландшафта.

Так выглядит утилитарный велосипед в моём понимании:
Изображение

Чтобы опустить переднее крыло к колесу, пришлось смастрячить переходник из подручного материала. Держится крепко. Не могу отказать себе в удовольствии запостить на Бироту ещё одно колхозное фото:
Изображение

За сим считаю тему утилитаризма в велосипедизме раскрытой :-)

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 00:37
Zin
melox писал(а):За сим считаю тему утилитаризма в велосипедизме раскрытой

Нет, нет! Нельзя останавливаться на пол-пути ... :bra_vo:
Обязательно нужно поставить зеркала с обеих сторон. Багажник сзади и корзинку спереди. На крылья прикрепить брызговики из автомобильных камер. Установить на перья самопальные трещетки из картонки и прищепки, которые "трещат" об спицы. На спицы намотать разноцветной проволоки.
А подножка! Как же без подножки! Обязательно!
Сумка в раме явно мала, нужно подобрать такую, чтобы она занимала весь передний треугольник, тогда туда поместиться и спальник и палатка.

Есть ещё над чем работать ... :hi_hi_hi:

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 00:55
Andrey Nikolaevich
тоскливо как-то все это :du_ma_et:

подо что этот велосипед? к чему он...на любую раму навесь этого добра - тож самое было бы, хоть на автор компакт.
а титан тут - не в коня корм.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 00:58
Proteus
Зато переднее крыло на такой замысловатой хелезной хренотеньке должно издавать мелодичный звук при езде по грунту или просто тряской поверхности...

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 01:10
Andrey Nikolaevich
Proteus писал(а):Зато переднее крыло на такой замысловатой хелезной хренотеньке должно издавать мелодичный звук при езде по грунту или просто тряской поверхности...

пусть колокольчик повесит :hi_hi_hi:

у нас есть такой замечательный марафонец - С'Андро (на Бироте он ВелоФото курирует) - всегда с колокольчиком на руле ездит. Звенит красиво и медитативно...

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 04:10
melox
Zin писал(а):На крылья прикрепить брызговики из автомобильных камер
Только на переднее...

Andrey Nikolaevich писал(а):подо что этот велосипед?
Ездить.

Proteus писал(а):Зато переднее крыло на такой замысловатой хелезной хренотеньке должно издавать мелодичный звук
Не издаёт.

Andrey Nikolaevich писал(а):пусть колокольчик повесит
У меня звоночек есть.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 06:54
Олег
------------ Отмодерировано -------------

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 08:24
Inglend
:sh_ok:
как же так? ведь тут присутствует столь любимый некоторыми биротовцами титан, да еще от более любимого Рапида? да еще и ригид ведь!
по мне, так нормальный байк на каждый день получился...

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 08:52
melox
Здесь не принято говорить о велосипедах на каждый день. Допускаются только витринные экспонаты.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 09:16
Zaskar
Ты просто не видел нормальных велосипедов "на каждый день".
Жаль. Опустил титан.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 09:36
melox
Если вам удобнее закинуть всё в рюкзак и мчаться на максимально лёгком велосипеде, то мне наоборот, больше нравится весь вес переместить на вел, убрав его со спины.
Всего лишь вопрос удобства.

А ваши стоны про опущенный титан - какая-то нездоровая религия.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 10:09
zdokuru
Zaskar писал(а):Ты просто не видел нормальных велосипедов "на каждый день".
Жаль. Опустил титан.
Да нормальный велик для повседневной езды. Именно на таких велосипедах титан в тему.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 10:11
Timur (Alma-Ata)
"вес перемещать" мона разными способами. у тебя просто не самый красивый-удобный-быстрый
ЗЫ у нас мужик на багажник туринга приспособил сумочку - вышло и удобно, и красиво, и не-мешок-бесформенный.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 10:48
Proteus
melox писал(а):А ваши стоны про опущенный титан - какая-то нездоровая религия.

Мелох, я сейчас не обсуждаю оправданность конструктива, но эстетически ваш вел ужасен. Я понимаю, что не у всех людей с полным отсутствием вкуса есть деньги на личного дизайнера, но что-то же должно шевельнуться внутри, неужели вы его совсем не любите? Не может же быть, что все, что вас окружает, выполнено в той же эстетике?

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 12:00
Timur (Alma-Ata)
Proteus писал(а):Не может же быть, что все, что вас окружает, выполнено в той же эстетике?

как стена кирпичная на заднем плане и тень на ней - как отражение...

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 12:03
dom1n1k
Proteus прав на 100%.
А ведь в промежуточных вариантах проскакивало нечто боле-менее симпатичное (на колесах 28" и до обклейки этой жуткой пленкой).

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 12:05
Inglend
а что, собственно, эстетически ужасного в этом байке? разве что, куча светотражающих наклеек портят вид... так автор объяснял почему он так сделал.
а титан неполированный - по крайней мере рапидовский - невзрачен и не слишком привлекателен, это да.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 12:46
Timur (Alma-Ata)
ты его вживую не видел просто, смотришь вот тут на фото ужастные

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 13:11
FeniX
для сторонников "невзрачности" тетана
Разбавлю и здесь эстетикой :)
Изображение
Изображение
Сделано в Рапиде.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 13:25
Zaskar
melox писал(а):А ваши стоны про опущенный титан - какая-то нездоровая религия.

Какая религия?! Я титан ногами топчу! У меня он только в педалях. Вернее не "В", а "ИЗ" него педали. Вот и вся религия.
Остальное уже очень точно написал Шеф.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 13:33
Timur (Alma-Ata)
....на моем-ти сзади перья тож под виш-бон ;) но тросики поверх пропущены (на плече лисапет удобнее носить).

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 13:41
melox
Я мог бы за полчаса превратить этот аппарат во вполне красивый велик - снять все наклейки, сумочки, крепления, маячки, убрать крылья и звонок.
Но он создавался не для эстетики, так что звиняйте.

п.с. Жёлтые наклейки убрал, а красные оставил.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 13:46
dom1n1k
melox писал(а):Я мог бы за полчаса превратить этот аппарат во вполне красивый велик
<...>
Но он создавался не для эстетики, так что звиняйте.

А почему бы не совместить? По вашей логике функционал и крастота - это какие-то совершенно взаимоисключающие понятия.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 14:12
Inglend
Тимур, самое смешное, что я видел его вживую, причем на твоем байке. и вблизи тоже. :-)
да, твой байк хорошо смотрится, в силу подобранной цветовой гаммы комплектующих, и отсутствия наклеек.
но те же рамы севена выглядят куда круче.
впрочем, все это не так уж важно, главное как катит... хотя, стоп - это тоже не важно, катит-то велосипедист. :hi_hi_hi:

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 14:31
Timur (Alma-Ata)
самое смешное, что было грязно и чего там углядеть смог - это загадка.
ЗЫ а наклеек у меня больше.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 15:27
zdokuru
Inglend писал(а):впрочем, все это не так уж важно, главное как катит... хотя, стоп - это тоже не важно, катит-то велосипедист. :hi_hi_hi:
Катит карбон, это всем известно.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 21:01
Proteus
Блин, опять пошло! ;;-)))

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 02 июн 2009, 21:49
Олег
Чтобы пошло, надо бы взглянуть на суперкапроновый агрегат zdokuru - пущай покажет :hi_hi_hi:

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 08:25
melox
Andrey Nikolaevich писал(а):а титан тут - не в коня корм
Стоимость рамы относительно велосипеда составляет 27%. Вполне нормальное соотношение. А религию оставьте для нищих духом и слабых телом.

Proteus писал(а):... я сейчас не обсуждаю оправданность конструктива, но эстетически ваш вел ужасен. Я понимаю, что не у всех людей с полным отсутствием вкуса есть деньги на личного дизайнера...
Таким образом Вы постулируете у меня полное отсутствие вкуса?
А сами Вы, получается, эксперт про-уровня по эстетике?

Timur (Alma-Ata) писал(а):у нас мужик на багажник туринга приспособил сумочку - вышло и удобно, и красиво, и не-мешок-бесформенный
Багажник у меня есть, ставлю в гружёные покатушки, но в повседневном катании он не нужен.
Подрамная сумка весит 50 г и с избытком обеспечивает потребности в ёмкости. Сколько весит сетап багажник+сумка?
Сумку снять - 20 секунд. Сколько времени занимает снятие багажника?

Zaskar писал(а):Остальное уже очень точно написал Шеф
У Вас тут есть Шеф? У меня нет здесь шефа. Я - самостоятельный человек. Поэтому делаю, что хочу :)

Всем высказавшимся:
Я ценю внимание аксакалов Бироты к моей скромной персоне и к моему ещё более скромному велосипеду :)
Особенно мне приятно, когда в этом зоопарке фетишистов начинают кидаться банановыми шкурками и помётом, видя нечто, не соответствующее генеральной линии партии.

Ещё раз повторю: я мог снять сумку, трос и крепление и сфотать вел на фоне красивого пейзажа. Но специально оставил всё это и выбрал фон. Меня забавляет ваше смешное раздражение ;;-)))

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 09:15
svinni
ты когда приезжаеш в точку ,надо понимать отстёгиваеш сумку
чтото в этом есть :co_ol:

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 09:38
melox
Чаще всего в сумке лежит всякая недорогая ерунда, типа набора монтажек, аптечки, накрывалки на седло от дождя и т.п. Поэтому когда оставляю вел, не отстёгиваю. Ну вытащат аптечку или насос за 200 руб, не страшно. И из тех же соображений ничего не отстёгиваю с руля.

Сумку убираю, когда еду "просто кататься" - гонять по любимым маршрутам, не имея конкретной цели - когда не хочется возить ничего лишнего.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 10:50
Timur (Alma-Ata)
melox писал(а):
Timur (Alma-Ata) писал(а):у нас мужик на багажник туринга приспособил сумочку - вышло и удобно, и красиво, и не-мешок-бесформенный
Багажник у меня есть, ставлю в гружёные покатушки, но в повседневном катании он не нужен.
Подрамная сумка весит 50 г и с избытком обеспечивает потребности в ёмкости. Сколько весит сетап багажник+сумка?
Сумку снять - 20 секунд. Сколько времени занимает снятие багажника?

и зачем его снимать? сумка то на защелке, снять её - пара секунд.
а сумка если в раме - и фляжку не поставишь, и таскать неудобно, и ваще вид-мопедный какой-то.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 10:59
Proteus
melox писал(а): Меня забавляет ваше смешное раздражение

Что ни говори, а человек самоотверженный. Ради того , чтоб форумчан позлить, собственного вела не пожалел. Первый случай такой. Достойно занесения в анналы.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 11:44
Zin
melox писал(а):накрывалки на седло от дождя

А это что такое?

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 12:37
Арчи Кун
Zin писал(а):
melox писал(а):накрывалки на седло от дождя[/quote]
А это что такое[

Так седло-то - Брукс. Оно кожаное и лучше оберегать от сырости.

Re: Мой утилитарный титановый конструктор

Добавлено: 04 июн 2009, 12:48
melox
Timur (Alma-Ata) писал(а):и ваще вид-мопедный какой-то

О! Один просёк фишку!