Форум на Бироте

Гарантия на раму есть?

Это я к тому, что у этих рам ломалась подседельная труба (выше крепления пер. переключателя).

BWN писал(а):

Коляскин писал(а):а на чем катает мировая элита-покласть большой кучей

ты сам спросил кто что выигрывал
а теперь уже не важно видишь ли, как-то ты непоследователен

на то и любители, чтобы ездить на том, что нравится

У меня каг бэ этап любования великом прошел года 2 назад.мне действительно пофигу что подо мной-аутор или фильдеперсовый спеш.Возьму не блестящее с многочисленными наклейкаме а дешовое.
Я в проследнее время стараюсь покупать как можно более дешовые рамы и чтобы они ходили подольше ибо если рама превращается в расходник то бабла не напасесся.И звезды у мну стальные,тяжеленные стоят

Я тоже не силач...даже далеко не силач и катаю гонки по Bujhm,с трудом выигравая даже у Короля.

а что за рага ? тоже такие хачу

Роги данной расцветки идут в комплекте с Cube. Как раз при дербане нового Куба на велороаде мы их и приобрели. А точно такие же чёрные можно найти в магазине (на crc тоже были). Называются вроде XLC

Dr.GONZO писал(а):"S-Works" - не может быть ширпотребом по определению. Это отдельная линейка велосипедов и комплектующих топ-класса с заряженными ценами и надписями обозначиющими их крутость и топовость. Ширпотреб не может быть дорогим по определению. Это я и пытаюсь донести до веломанца. Это абсолютно не означает, что С-Воркс это Хай-Энд или типа того. С-Воркс - это дорогие качественные велосипеды предназначенные для участия на кубках и чемпионатах мира.

Почти как копипаст с какой-нибудь быдлорекламы читается ;)
Именно за эту промывку мозгов и платите..

Это топовый ширпотреб. Определить насколько процентов отличается спеш, мерида куб, джайнт и китайский карбон в катимости вряд ли кто сможет.

Sensei (или Доктор),

Аккуратнее с этими рогами, если будете ставить их на Easton EC90, карбон которого очень просто заломить рогом, тем более, что у этих рогов достаточно малая площадь контакта с рулем.

Истон ваще рога не любит....

Не сконструировано у них усиление для рогов

не чорные у меня уже есть мне нужны именна белые с красным

Igor Gordienko писал(а):Sensei (или Доктор),

Аккуратнее с этими рогами, если будете ставить их на Easton EC90, карбон которого очень просто заломить рогом, тем более, что у этих рогов достаточно малая площадь контакта с рулем.

Я уже зимой сломала ЕС 90 этими рогами, так что всё в порядке даже усиливающие вставки не помогли

Tasselhof писал(а):Почти как копипаст с какой-нибудь быдлорекламы читается ;)
Именно за эту промывку мозгов и платите..

Это топовый ширпотреб. Определить насколько процентов отличается спеш, мерида куб, джайнт и китайский карбон в катимости вряд ли кто сможет.[/quote][

Понюхай духи от Avon и от Dior - разницы, наверное, тоже нет, но переплачиваем же

Башляем мы обычно за демонстрацию статуса.
Уверен что Avon и Dior отличаются достаточно что бы их отличить и понять что сколько стоит, а соответственно сколько у надушившегося денег.
Покупать рамчелу за $2000 и кушать потом доширак, да еще и трубить об этом на половину рунета - по-моему как-то не очень.
Катерина, когда уже вырастешь из этого пошловатого юношеского нигилизма? Заканчивай уже и Гонзе скажи что бы прекратил.

Никогда, Роман Аркадьевич, никогда

Давайте уже фоткелисапета, из цехов так сказать, тема выдыхается :)

Пока нету времени на сборку. Как только соберём, так сразу будут фотке

Dr.GONZO писал(а):

Timur (Alma-Ata) писал(а):Господа, чтоб не было недоразумений, надо завести галереи-разные!
Скажем по цене разбить, по брендам - зашел в свою любимую ценовую категорию и варишься там с себе подобными (как у мотористов - бмв отдельно, нивы отдельно).[/quote]
да, не, уже поздняк. пусть все будет как есть. я не был против дешевых велосипедов, я был против обыкновенных и безвкусных.[/quote][

Конечно, обсуждать байк из магазина - это мало кому интересно.
Но согласись, и топовые кк-гоначные - они тоже все "на одно лицо" (один и тот же набор хря-хх-сид-кроссмакс). И фактор бабла банально вылазит на первый план.

Tasselhof писал(а):
Почти как копипаст с какой-нибудь быдлорекламы читается ;)
Именно за эту промывку мозгов и платите..

Это топовый ширпотреб. Определить насколько процентов отличается спеш, мерида куб, джайнт и китайский карбон в катимости вряд ли кто сможет.

крупные конторы могут себе позволить себе разработку качественных продуктов - для этго у них есть ресурсы, возможности, команда и.т.п.

люди вполне способны разобраться что хорошо, а что плохо
именно за это люди и платят во всем мире, кстати китайские гонщицы почему-то не на китайском карбоне

все так близко к сердцу приняли, и почему-то на свой счет - забавно

Tasselhof, а что не ширпотреб, кстати?

А никто и не говорит что ширпотреб плохо, но гордиться тут явно нечем и пальчики со стрёмных диванов показывать не стоит)
Надпись своркс это примерно как шильдик на форде фиесте в комплектации ghia.

Не ширпотреб - бутик, на такое всегда глянуть интересно.

А на гонщегов смотреть не стоит, настоящий спортсмен ушатывает то, что дал спонсор, т.е. что угодно вплоть до авторов) Компания ноунейм не способна башлять на быдлорекламу - потому на них китайских гонщиков и нет, полагаю.

В духах разницы не понимаю, у меня есть как раз Dior, которым не пользуюсь. Так же непользовался бы каким-нибудь эвоном.

Tasselhof писал(а):А никто и не говорит что ширпотреб плохо, но гордиться тут явно нечем и пальчики со стрёмных диванов показывать не стоит)
Надпись своркс это примерно как шильдик на форде фиесте в комплектации ghia.

Ну ни нада песен, все таки спеш с-воркс - это далеко не форд фиеста.

Кстате, раз мы такие умные, то аналог хотя бы порше 911 в мире велосипедов (байко[)?

Не ширпотреб - бутик, на такое всегда глянуть интересно.

Видел я спин. Посмотреть интересно, не более того.

Компания ноунейм не способна башлять на быдлорекламу

Ты кого быдлом назвал???

Tasselhof писал(а):Надпись с-воркс это примерно как шильдик на форде фиесте в комплектации ghia.

ну это безусловно аналогия не корректная




то есть был бы это бутик, можно было бы и гордиться и пальчик показывать?

ладно

Пальчик из таких интерьеров вообще показывать не стоит, а-то будут думать (как писали выше) что автор купив раму кушает доширак)
Но это уже вопрос воспитания.

А так - что спеш, что мерида, что куб, что чост...не один ли пофиг ?
Вот если человек за свои кровные себе такое берёт (а не ушатывает по контракту) - то собственно он жертвой быдлорекламы и стал. Добро пожаловать в общество потребления.

Tasselhof писал(а):Пальчик из таких интерьеров вообще показывать не стоит

вывод - из дорогого интерьера ты нормально бы воспринял, смирился бы?

Tasselhof писал(а):Вот если человек за свои кровные себе такое берёт (а не ушатывает по контракту) - то собственно он жертвой быдлорекламы и стал. Добро пожаловать в общество потребления.

то есть бутик за кровные - это уже не общество потребления? Хочется ясность просто получить. - интересно.
А Вы борец с обществом потребления?

Вы, уважаемый, на личности-то не переходите ;)
Я не имею никакого отношения к ширпотребным рамам и пальчикам с диванов.
И никакой не борец и ясность не несу всем желающим) И "смиряться" мне не с чем, просто забавляет :)

На личности я не перехожу.
Я пытаюсь понять смысл Ваших высказываний, а то пока очень голословно все выглядит.

Зачем-то Вы ведь это пишите все?

То есть бутик за кровные это не общество потребления уже? Эту мысль Вы имели ввиду?

BWN писал(а):На личности никто не переходит.
Я пытаюсь понять смысл Ваших высказываний, а то очень голословно все выглядит, мягко говоря.

А вы ещё раз возьмите и перечитайте, а потом подумайте прежде чем сразу следом сюда писать ;)
А-то переходы на личности и т.п. выглядят как минимум забавно.
Тут только гонзо пытался "неголословно" рекламную херню какую-то копипастить, все остальные сообщения в стиле "сам дурак".

перечитал - вопрос как мне кажется, адекватный, я спросил, что Вы имели ввиду, указав конкретному человеку показывать палец или нет:-):

Так что на личности не я перешел.

Как мне кажется, ничего обидного не имел ввиду, НО ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК - прошу прощения, не хотел.

Мне просто интересно логика Ваших высказываний - в чем она состоит собственно, Вы же выразили какую-то мысль, вот и хотелось бы ее понять.

А то все быдло да быдло, общество потребления такие громкие слова.
Вот и хотелось бы действительно ПОДУМАТЬ что Вы имеете ввиду и что они значат.

забавно, что маленький палец вызвал такой резонанс на бироте

в общем, господа, пешите исчо...

забавно почему некоторые его на свой счет приняли

BWN писал(а):забавно почему некоторые его на свой счет приняли

Да у вас синдром последнего слова ;)

Ещё раз перечитайте, я глянул - выше всё описано, повторяться для отдельного недогоняющего и жаждущего флейма индивида не вижу смысла, читать надо не только мои сообщения.

Мне кажется, что флейм - это например бросание громкими фразами про быдло и прочие философические намеки, а главное когда дальше штампов сказать нечего по сути

ветка от фото вся флейм - можно резать, просто если уж что-то говорится, меня например интересует уровень дискуссии, иначе не интересно

На этом дискуссия г-на BWN и Tasselhof посвященная элементам декора и женским конечностям объявляется закрытой. Все дальнейшие сообщения не по теме будут удаляться.

Tasselhof писал(а):Я не имею никакого отношения к ширпотребным рамам
[/quote][[/quote][

Конечно же по сравнению с С-Ворксом твои Вайпер и Фелт это не ширпотреб
Не вижу смысла повторять в третий раз одно и то же человеку, который не может ничего адекватно воспринимать, но попробую в последний раз: ШИРПОТРЕБ и ДОРОГО вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ!!! Ширпотребная вещь не может стоить дорого по определению! 2000$ за раму это дорого и поэтому такая рама не может быть ширпотребом. Все, больше дисутировать на эту тему не буду.

Насчет бутиковых производителей. Был у меня "бутиковый" карбоновый Шторк. Рама классная, пока я не узнал, что сделана она в китае (при покупке я был уверен, что она американская). А нахрена мне покупать Китайскую раму под бутиковой надписью с доплатной непонятно за что, да к тому же с непонятной геометрией, если я могу купить Китайскую раму, от легендарной фирмы, проверенную годами в гонках? Мне важнее быть уверенным в том, что я плачу деньги за то что мне надо, а не покупаю кота в мешке. Бутиковые фирмы это и есть в 99% случаев коты в мешке, так как никогда не знаешь ничего о их истории, в и-нете крайне мало отзывов, а самое главное, катит рама или нет можно узнать только купив ее. Тут один персонаж купил себе за кучу бабла раму FRM, а через год пытался уже ее слить, так как после того, как ему привезли С-Воркс и он прокатился на нем, он понял что в пе***ду эти бутики, крупные конторы рулят. Я не считаю мнение этого человека ценным, так как никогда не слушаю тех, кто не ездит гонки (в парке по дороге за пивом катит все), просто это мнение весьма показательно.

rossa2005 писал(а):Гарантия на раму есть?

Это я к тому, что у этих рам ломалась подседельная труба (выше крепления пер. переключателя).

[/quote][

гарантии нет, но не думаю, что это проблема.
- во-первых, Екатерина хоть и ездит гонки, но весит 50кг и я надеюсь, что под таким весом рама сломается не очень быстро.
- во-вторых, в случае поломки я постараюсь поговорить с украинскими братьями, может они помогут чем-нибудь.
- в-третьих, есть Гарбарюк.

Dr.GONZO писал(а): ШИРПОТРЕБ и ДОРОГО вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ!!! .......Насчет бутиковых производителей. Был у меня "бутиковый" карбоновый Шторк. Рама классная, пока я не узнал, что сделана она в китае .....

Почему товары широкого потребления не могут стоить дорого? Ты "дорого" на себя примериваешь? Если широкие слои населения живут прилично (не у нас ), то и ширпотреб у них дороже, чем у нас. Про шторк вообще улыбнул. Ты будто прокричал: " я плачу только за бренд, с грамотно придуманной историей, остальное меня не волнует".
Кричать про космические ходовые качества заурядной с виду рамы, обосновывая тем самым ее покупку на нашем уровне смешно. Для кубков и чемп. мира? Вот пускай богатые команды и покупают раз в сезон себе такие игрушки. За два косаря баксов можно купить карбоновую мириду на хорошем оборудовании, которая ни внешне, ни технически, ни по колл-ву завоеваных титулов не будет уступать спешу. А здесь только рама и цитирование полюбившихся фраз из рекламного буклета.
П.С. аналог порш 911 в велоиндустрии это скорее американские титанщики, вроде титуса или лайтспида. Одни героически пытаются бороться с заведомо проигрышной компоновкой, другие - с материалом.

Повторю вопрос:

zdokuru писал(а):

Tasselhof писал(а):А никто и не говорит что ширпотреб плохо, но гордиться тут явно нечем и пальчики со стрёмных диванов показывать не стоит)
Надпись своркс это примерно как шильдик на форде фиесте в комплектации ghia.

...
Кстате, раз мы такие умные, то аналог хотя бы порше 911 в мире велосипедов (байк)?

Не ширпотреб - бутик, на такое всегда глянуть интересно.

Видел я спин. Посмотреть интересно, не более того.

Дополню: в руках какую-нибудь бутиковую раму приходилось держать? Да и вообще, можно пример чего-либо такого этакого "бутикового"?

Компания ноунейм не способна башлять на быдлорекламу

Ты кого быдлом назвал???

А?

AHTOH писал(а):[Кричать про космические ходовые качества заурядной с виду рамы, обосновывая тем самым ее покупку на нашем уровне смешно. Для кубков и чемп. мира?

на нашем уровне как раз не смешно, а вот на уровне ЧМ смешно, там такие "отмазы" как некатящая рама не прокатят.

И чего вы привязались к 2000$? Это МСРП, а не цена покупки. вместе с доставкой рама обошлась мне в 37000р.

Мой Шторк был классной по многим параметрам рамой, но у него было несколько недостатков, которые мне не нравились: вес, короткая верхняя труба и болтики в дропаутах, которые имели тенденцию раскручиваться (конкретно у моей рамы не откручивались, но в и-нете было много жалоб по этому поводу).

А потом меня добило то, что купленный на ебае ГариФишер Парагон 98 года катил не хуже, а по некоторым параметрам лучше Шторка за тыщщи евро, про кляин я вообще молчу.

Dr.GONZO писал(а):И чего вы привязались к 2000$? Это МСРП, а не цена покупки. вместе с доставкой рама обошлась мне в 37000р.

Ты давай по существу вопроса, нечо тут копейки считать

Dr.GONZO писал(а):А потом меня добило то, что купленный на ебае ГариФишер Парагон 98 года катил не хуже, а по некоторым параметрам лучше Шторка за тыщщи евро, про кляин я вообще молчу.

Насколько корректным было сравнение? Ведь перерыв между катанием на шторке и на гф был большой. За это время парнас стал мешньше, спуски положе.

AHTOH писал(а):

Dr.GONZO писал(а):А потом меня добило то, что купленный на ебае ГариФишер Парагон 98 года катил не хуже, а по некоторым параметрам лучше Шторка за тыщщи евро, про кляин я вообще молчу.

Насколько корректным было сравнение? Ведь перерыв между катанием на шторке и на гф был большой. За это время парнас стал мешньше, спуски положе.

у тебя проблемы с памятью?

в какой-то момент времени у меня были собраны одновременно ГариФишер и Шторк, так что я мог их сравнивать как угодно.