Re: Об Искусстве. Дрюоновский цикл
Добавлено: 17 янв 2018, 22:43
Поддавшись дурному в кавычках влиянию одной особы противоположного полу стал слушать Лахенманна. И вот при прослушивании очередного опуса под названием Staub у меня возникли устойчивые ассоциации никогда не догадаетесь с кем. И я даже стал лучше понимать за что я их любил и люблю. Готовы? Это Pink Floyd! Перечислю, что на мой взгляд роднит музыку Pink Floyd с музыкой Лахенманна.
1. Они играют не ноты, они играют звуки. При этом, каждый звук самодостаточен и очень вкусен. Они очень трепетно относятся к звукоизвлечению, в том числе, используют нетрадиционные способы извлечения.
2. Их музыка очень лаконична.
3. По сути, у них отсутствуют мелодии в традиционном понимании. Да, есть последовательность как-то связанных между собой звуков, но и только, даже голосом это по сути не пение, а звукоизвлечение в виде слов.
4. Часто используют подражание естественным звукам, вплоть до включения откровенных вставок, уж не знаю, естественно записаных или сварганенных на синтезаторе.
Это так, на вскидку. Пошёл дальше слушать. Нет, пошёл с собакой гулять и слушать.
1. Они играют не ноты, они играют звуки. При этом, каждый звук самодостаточен и очень вкусен. Они очень трепетно относятся к звукоизвлечению, в том числе, используют нетрадиционные способы извлечения.
2. Их музыка очень лаконична.
3. По сути, у них отсутствуют мелодии в традиционном понимании. Да, есть последовательность как-то связанных между собой звуков, но и только, даже голосом это по сути не пение, а звукоизвлечение в виде слов.
4. Часто используют подражание естественным звукам, вплоть до включения откровенных вставок, уж не знаю, естественно записаных или сварганенных на синтезаторе.
Это так, на вскидку. Пошёл дальше слушать. Нет, пошёл с собакой гулять и слушать.