Вместо Салона "Феникс".

Инок опять личину поменял...шо,Игоряша,от алиментов скрываесся? :-)

Сообщение **astr0nom** » 07 мар 2012, 14:24

Не поедем мы в ентот ваш Талин!
У нас тут Bujhm открыли, дамы с маракасами танцуют!
Пусть к вам Черепашка ползёт. Нас туда ндуей не запанишь!
Ишь ты! Ишь выдумали чего! Ндуя у них! Да срамота там у них одна!

стальной дятел писал(а): И женщины твои такие-же.

а тебе завидно :men:

Proteus писал(а):Игорь, хочешь ндую? Могу в Таллинне отгрузить!

Имей в виду что ндуя протеуса настолько едкая, что её по медицинским показаниям нельзя есть геморройным больным.

Карлсон писал(а):а тебе завидно

Горечь ндуи протеуса я познал лично.
Познавать же уныние женщин протеуса есть моя нелёгкая трудовая карма.

Сообщение **Proteus** » 07 мар 2012, 22:52

А как это трактовать с точки зрения гендерной динамики?

Ты имеешь в виду что твои женщины не бесконечны?
Я не уверен что знаю как правильно истолковать твой вопрос. на мой взгляд, в наших с тобой отношениях всё очень просто: тебя любят женщины, я люблю твоих женщин, снимая таким образом возникающие напряжения.
Если гендерный состав любящих тебя внезапно изменится, будет, конечно, забавно.
С другой стороны, я, естественно, огорчён статистикой по твоим женщинам, и уныние моё и в том тоже. Но чем изменить это я не знаю.
Просто ты, очевидно, стареешь.

Сообщение **Proteus** » 07 мар 2012, 23:12

Я пресыщен. Рекрутирование временно приостановлено, на период поста. Я вообще склоняюсь к мысли постепенного отказа от срочного призыва и переходу на профессиональную основу.
А про гендерную динамику я услышал первый раз несколько минут назад в репортаже канала Гео о многоженце. Я понятия не имею, что означает это словосочетание, полагаю , что многоженец тоже, у него своих забот хватает. В репортаже это как-то связывалось со шляпками и платочками на его женах.

Как практик, имею сообщить что к многоженству следует подходить с размахом.
Во-первых, следует заводить не менее трёх активно пользуемых женщин, чтобы легко балансировать и не вызывать напряжений.
Во-вторых, приветствуется стратегический подход, так, чтобы женщины занимали равномерно разнесённые позиции на карте максимально возможных размеров. В этом плане настоящие мужчины всегда в выигрыше, поскольку из одного только города одинаковая дистанция до Питера и до Риги, до Москвы и до Осло, например.
Грамотный подход многоженца к собственным женщина заключается не в том, чтобы что-то им доказать, каждой, но в том, что это каждая из них должна убедительно доказывать своё к многоженцу расположение, при чём делать это исключительно не через моск.
А ты говоришь, платочки, зонтики...

Сообщение **Proteus** » 08 мар 2012, 00:05

Дятел, я вынужден признаться тебе в моем тайном пороке, который я в основе изжил, но его последствия до сих пор калечат мое либидо. На заре его становления я был не в состоянии проникнуться полнотой чувств к девушке, которая была обременена маячившими на горизонте родителями. Не случайно свой первый опыт я обрел с уроженкой Барнаула, у которой родители к тому времени были в разводе лет десять.
Излечился я позже и неожиданно- мало того, что темпераментная мамаша застукала меня в постели ее дщери, так в этот момент ее посетило Особо Острое Откровение (ООО), которое гарантировало мне дальнейшую свободу, как представителю не той национальности.
Но до сих пор по ночам меня преследуют страхи- мне мерещатся неизвестные мне люди, призывающие выполнить свой долг до Конца.
Ради сохранения душевного здоровья я был вынужден удариться в софизм и искать спасения в неопределенности формулировок.

Просто ты был в плену предрассудков.
А все предрассудки происходят от тьмы душевной, и лечатся электричеством.
Но вылечить Ид не удалось. Ты жертва собственных инстинктивных влечений, к эксгибиционизму, например.
Дрю, как фотограф - подтвердит лично.

Сообщение **Proteus** » 08 мар 2012, 00:35

Именно это определяет мою личность. Иначе я сольюсь с Универсумом.

Это заблуждение.
Бунт личности против общества. Частности против общности.
Хочешь чтобы все узнали как ты порочен?
Скорей всего - да. Ибо считается что твоим порокам противостоят добродетели твоих женщин.
Лично я в этом давно сомневаюсь.

Сообщение **Proteus** » 08 мар 2012, 00:57

Я имел ввиду не пороки, а инстинктивные влечения.

Сообщение **ppnikpa** » 08 мар 2012, 17:17

"Бунт против общества" странное сочетание ведь сам бунт даже теоретически может существовать только как часть общества. нет никакого смысла культивировать такого рода мысли.

Никакое это не заблуждение. Для наличия заблуждения необходимо как минимум наличие убеждения, а такового не наблюдается, соответственно и заблуждаться не получится.

Сообщение **Bujhm** » 08 мар 2012, 19:31

Протя, я могу ошибаца, но мне показалось, что тебя сейчас, вот так витиевато, назвали Bujhm... :du_ma_et:

Сообщение **Proteus** » 08 мар 2012, 20:01

Обоснуй.

Игорь писал(а):Протя, я могу ошибаца, но мне показалось, что тебя сейчас, вот так витиевато, назвали Bujhm...

Пам оему его пока назвали беспрынципным но не Bujhm....покамест. :-)

Сообщение **Proteus** » 08 мар 2012, 21:44

Если честно, я не понял в чьем именно воображении я assоциируюсь с Bujhm сильнее всего.
Если рассматривать постулат Пипки, что Bujhm это часть общества, и посему не может бунтовать, ибо каждый бунт в таком случае фатален для общества в целом, он мне льстит.
Постулат Дятла не верен в корне - легко понять, почему порокам мужчины не могут противостоять добродетели его женщин. Особенно , если в них сомневаются. Более того, меня нельзя подозревать в экзгибиционистском желании "чтобы все узнали как я порочен", поскольку сей факт был обнародован и подробно расписан в вводных топиках Салона прошлых лет. А с тех пор я обленился, и существенно порочнее не стал.
Так что под подозрением сам Игорь, его страсть во всем видеть Bujhm общеизвестна.

Сообщение **astr0nom** » 08 мар 2012, 21:58

Если вы где-то видите Bujhm, это не значит, что Bujhm видит вас

Сообщение **ppnikpa** » 08 мар 2012, 22:03

Оставляя в стороне вопрос относительно Bujhm (не в теме) хотелось бы плотно перетереть относительно добродетели. Что следует под считать таковой? Мне это стало неожиданно интересно, настолько давно сие слово тут не фигурировало. Если этот то, что я думаю, то противостояние невозможно в силу неравенства возможностей.

Сообщение **Bujhm** » 08 мар 2012, 23:22

Proteus писал(а):Обоснуй.

Дык, я-ж того, могу и ошибаца... :du_ma_et:

Это было сугубо интуитивно... :ne_vi_del:

Сообщение **ppnikpa** » 09 мар 2012, 00:02

То есть вы признаёте, что сознательно вводили нас в заблуждение с целью направить дискуссию в сторону?

Сообщение **Bujhm** » 09 мар 2012, 09:18

Не в сторону, а в Bujhm, если уж следовать концепции... Что ваша скучная дискуссия? А услышали слово "Bujhm" и все сразу приободрились! Разговор пошёл!

Сообщение **astr0nom** » 11 мар 2012, 12:14

Bujhm - это алютивная грань между реальностью и этими дискуссиями.

Сообщение **Proteus** » 11 мар 2012, 16:49

Вы не правильно поняли термин "алютность". Вот пример. Я могу сделать фотографию Bujhm, я могу написать сверхподробный двадцатитомник о ней же, но это не будет Bujhm. Описание останется описанием, Bujhm. а между ними всегда будет нечто, что препятствует переходу одного в другое. Это и есть Алютность. Правда, некоторые философские школы рассматривают алютность, как составляющую объекта, я считаю это некорректным, поскольку таким образом это концептуально смыкается с Сутью.

Сообщение **astr0nom** » 11 мар 2012, 17:17

Это я понял. Вообще, я давно хотел узнать этот термин. Ведь алютность есть во всём. Мысль изречённая - есть ложь . Это тоже об этом же самом.
Живопись, музыка, научные теории - это всё способы описания, из-за алютности, не дающие возможности передать истинную суть явлений, духовных или материальных.

В данном случае я пошёл на беспрецедентный шаг: я решился эту самую алютность конкретизировать. И здесь можно было войти в настоящий кошмар - между алютностью и её конкретизацией тоже есть алютность! А там ещё одна и так до бесконечности. Однако же здесь обнаружился удачный workaround: Bujhm - понятие той же меры неопределённости, что и алютность, соотвественно, неопределённости можно компенсировать, правильно подобрав ту самую конкретную Bujhm.
Т.е. для любой алютности существует такая Bujhm, которая конкретизируюет в полной мере данную алютность.

Т.е. Bujhm - чем вам не алютность? Ваши дискуссии отрываются от реальности, потому что есть алютность. И эта алютность - ни что иное, как Bujhm, в данном конкретном случае.

Сообщение **Bujhm** » 11 мар 2012, 17:20

Это очень передовая концепция!

Сообщение **astr0nom** » 11 мар 2012, 21:36

Просто Bujhm - она ближе, понятнее. Чем алютность, по определению не поддающаяся осознанию.

Хотя каждому - разная Bujhm светит. У кого-то это такая вот Bujhm анальная! Ужас и безысходность! А кому-то - Bujhm - этакая Bujhm, аккуратненькая, упругенькая, её приятно погладить, легонько сжимая. Или Bujhm непослушная, мятежная! Или покладистая, Bujhm. Может быть Bujhm бесформенная, плоская. Или Bujhm унылая, тоскливая и как трапеция. Или круглая и задорная!

Сообщение **Bujhm** » 11 мар 2012, 21:55

Вот, последняя - мне очень по душе! :dan_ser:

я бы даже дополнил-жопа,Bujhm,Bujhm,Bujhm,просто Bujhm

Сообщение **Proteus** » 11 мар 2012, 22:43

Валите в Bujhm! :de_vil:

Сообщение **Bujhm** » 11 мар 2012, 23:21

Предлагаю считать Bujhm открытым.
Коллеги, это прекрасно, что мы наконец-то смело и открыто заговорили на эту острейшую тему. Нам выпала уникальная возможность оказаться на передовых рубежах современной науки. Этот сложнейший, не побоюсь этого слова, эквипотенциальный вопрос, требует глубочайшего и предметнейшего рассмотрения в рамках метаэтического поля.
Ещё Бернадот Тобасский в своей малоизученной современниками работе "Аллютивная Bujhm на ранней стадии эмпедоклиса", пытался разобраться в этом вопросе, но так и не смог прийти к сколь нибудь ясному результату...

Сообщение **Proteus** » 12 мар 2012, 00:46

А вот кстати, интересный с философской точки зрения феномен. Резиновая надувная баба- предмет, обладающий отрицательной алютностью.

Если рассматривать алютность как рефлекс, искажающий описательную концепцию, чисто математически ты прав.
Но тут кроется следующий парадокс: клеёночный эмулятор женщины гораздо лучше оригинала выполняет одну, пусть вторичную, но немаловажную функцию. Он молчит.

Сообщение **Bujhm** » 12 мар 2012, 08:00

Представленный Протей экспонат обязан навсегда парализовать либидо подопытного.

astr0nom писал(а):Хотя каждому - разная Bujhm светит. У кого-то это такая вот Bujhm анальная! Ужас и безысходность! А кому-то - Bujhm - этакая Bujhm, аккуратненькая, упругенькая, её приятно погладить, легонько сжимая. Или Bujhm непослушная, мятежная! Или покладистая, Bujhm. Может быть Bujhm бесформенная, плоская. Или Bujhm унылая, тоскливая и как трапеция. Или круглая и задорная!

Совсем забыли про Чужую недоступную заманчивую Bujhm :hi_hi_hi:

Сообщение **astr0nom** » 12 мар 2012, 09:05

не хватит никаких интернетов, чтоб описать все Bujhm.
Да и ни к чему это.

Сообщение **Bujhm** » 12 мар 2012, 22:37

Возможно ли применить математический аппарат для анализа метафизической составляющей Bujhm?

Сообщение **ppnikpa** » 13 мар 2012, 15:00

Применить можно, но результат не гарантирован.

Сообщение **astr0nom** » 13 мар 2012, 15:13

Да, с аппаратами аккуратнее надо.

Кто сейчас на конференции