Салон виртуального разврата "Феникс"

Сообщение **Proteus** » 05 фев 2011, 01:00

Shoroh_70 писал(а):ну банить то наверно жестоко...
может это... "строгий выговор по асе с занесением в фэйсбук??" (с)

Ты правила Салона читал? Про немотивированную жестокость?

Сообщение **Shoroh_70** » 05 фев 2011, 10:03

Proteus писал(а):
Shoroh_70 писал(а):ну банить то наверно жестоко...
может это... "строгий выговор по асе с занесением в фэйсбук??" (с)

Ты правила Салона читал? Про немотивированную жестокость?

ДА!

Shoroh_70 писал(а):
Proteus писал(а):
Shoroh_70 писал(а):ну банить то наверно жестоко...
может это... "строгий выговор по асе с занесением в фэйсбук??" (с)

Ты правила Салона читал? Про немотивированную жестокость?

ДА!

Ну все...

пращайте, щас замочат по моему...
Я там в соседней ветке пытался отмазаться, но... судя по картинке, которую Протя прислал - невышло.

Сообщение **Shoroh_70** » 07 фев 2011, 12:58

нивалнуйся!
это ненадолго!
недели 2.
на первый раз... (так ведь? Протеус??)
зато Салон оживет
напитавшись новой молодой кровью!

Зимы не будет!!!

Он сказал:
-Зимы не будет!

Сообщение **fritz** » 09 фев 2011, 21:57

лучше пообщаться на более возвышенные темы:
http://nobody-s-fool.livejournal.com/176578.html

Гы: углублённо о прикладной фенотипии.

Сообщение **-=MK=-** » 10 фев 2011, 12:31

fritz писал(а):http://nobody-s-fool.livejournal.com/176578.html

блин...название неправильное!
Надо было коротко и ясно- "Пи#дец" :-)

А интересно...мужской аналог данного произведения существует :du_ma_et:

?

Сообщение **Shoroh_70** » 10 фев 2011, 12:36

-=MK=- писал(а):
fritz писал(а):http://nobody-s-fool.livejournal.com/176578.html

блин...название неправильное!
Надо было коротко и ясно- "Пи#дец"

А интересно...мужской аналог данного произведения существует ?

там же была ссылко на аналог...
пропустила? читай в каментах.
тока не те что под кАтом, а прям в посте-заголовке.

Сообщение **-=MK=-** » 10 фев 2011, 12:38

ой... точно!
я просто как блондинке полагается только картинки изучаю :smu:sche_nie:

Сообщение **Shoroh_70** » 10 фев 2011, 13:32

-=MK=- писал(а):ой... точно!
я просто как блондинке полагается только картинки изучаю

ну давай-давай! изучай! :-)

Сообщение **-=MK=-** » 10 фев 2011, 13:42

не могу сказать что мужской вариант- аналогом назвать можно...(слишком много лишних частей тела :du_ma_et:

)
Хотя, посмотрев на мужчин, возникло желание возродить тему "Эстетика голых мужиков на фото" :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 10 фев 2011, 15:19

Очень познавательный материал. :a_g_a:

С некоторыми захотелось побеседовать... :smu:sche_nie:

А я думал, я один такой оригинальный...

Сообщение **Proteus** » 11 фев 2011, 02:28

Забавно...
Абсолютно случайно обнаружил В КОНТАКТЕ у некоего человека, велосипедиста из Курска в списке любимых цитат такое:

Если задуматься, то те единственные, на чье постоянное внимание и заинтересованность могут рассчитывать люди - это комары. Только им мы действительно нужны. От этого чувство одиночества зимой усугубляется. (proteus, birota)

Кстати, там есть и Сатир, но его цитировали по Велороаду.

Есть отщепенцы, которые все выходные однообразно и одиноко крутят педали по бесконечному шоссе. Дураки? Нет. Я думаю, эти люди - философы. Они внутри себя пришли к выводу, что практически все занятия человека одинаково бессмысленны. Глубоко прочувствовали это. И поэтому выбрали себе в хобби наиболее бессмысленное занятие из всех возможных. (Евгений К. veloroad.spb.ru)

В Курске живал Хармс и я. Могли бы и нас поцитировать, например.

Сообщение **astr0nom** » 11 фев 2011, 11:12

Цитировать очень опасно. Кто знает, что на самом деле автор цитаты вкладывал в свои слова, когда писал их или произносил? А вдруг он в этот момент делал что-нибудь гадкое или срамное? Повторяя его цитату, вы каждый раз берёте часть его греха на себя.
просьба к авторам цитат предоставлять доказательства безопасности своих цитат.

Я поэтому стараюсь цитат таких не приводить, без уверенности. Или хотя бы пересказывать всё своими словами.
Кстати, я и в школьных сочинениях обходился без цитат. Ведь опасность, о которой я упомянул, при цитировании классиков - очень высокая. Многие классики на деле были гнусными недобросовестными товарищами. Сегодня ты процитировал Достоевского, а завтра проигрался в рулетку.

Сообщение **Proteus** » 11 фев 2011, 12:14

Авторы уверены, что для них это безопасно. А твой пост- боюсь цитировать- надо бы занести в правила форума в порядке борьбы с оверквотингов.
Кстати, что ты делал, когда это писал? Как минимум, обманывал начальство и государство, тратя рабочее время и электричество. Ты же в госсекторе работаешь? Интеллегенты- вот угроза для России! Растащат, прикрываясь красивыми словами!

Сообщение **astr0nom** » 11 фев 2011, 12:16

Авторам, конечно, безопасно. Ведь если что случится, их даже никто и не заподозрит!

Мне приходится отрываться от дел стратегической важности, чтобы нести эту мысль в массы.

Сообщение **Proteus** » 11 фев 2011, 12:25

Ты подрываешь обороноспособность страны, аппелируя к правам человека!
Жидомасон!

Сообщение **astr0nom** » 11 фев 2011, 12:51

Подрыва нет, наоборот укрепление. А вот опасность цитат серьёзно подрывает обороноспособность, тем более никто это не контроллирует, не отслеживает, никого даже не посадили за такое.

Сообщение **Proteus** » 11 фев 2011, 12:54

А я буду цитировать! Вот например:

Британские биологи обнаружили самую маленькую рыбу на земле и опубликовали информацию о своей находке в журнале Королевского общества (The Royal Society).
Кстати, на фотографии изображена уже взрослая рыба. Это рыбы рода Paedocypris. Зрелые особи достигают в длину 7,9 миллиметра. Обитает эта рыба в торфяных болотах Суматры. Питается она планктоном у дна, что неудивительно ведь такой скудный рацион вполне может при её габаритах обеспечить ей достойное существование. Такие небольшие размеры рыбок привели к тому, что их мозг почти не имеет косной защиты, а самки носят в себе гораздо меньше икринок, чем другие виды рыб.

Особенно умиляет вот это: "Такие небольшие размеры рыбок привели к тому, что их мозг почти не имеет косной защиты. "
Я всегда подозревал, что косность- это защита. Особенно для маленьких.

Сообщение **Proteus** » 11 фев 2011, 12:55

astr0nom писал(а):Подрыва нет, наоборот укрепление. А вот опасность цитат серьёзно подрывает обороноспособность, тем более никто это не контроллирует, не отслеживает, никого даже не посадили за такое.

Почему не посадили? А Дж. Ассанжа?

Сообщение **Bad_Admin** » 11 фев 2011, 17:22

Proteus писал(а):Забавно...
Абсолютно случайно обнаружил В КОНТАКТЕ у некоего человека, велосипедиста из Курска в списке любимых цитат такое:

УРА!!! На моей страничке был сам Proteus!!! :ya_hoo_oo:

Придется обратно в магазин идти. А то я пятничный вечер без учета этого планировал.

стальной дятел, ты в цитатах у меня тоже есть. Правда, не вконтакте, зато всегда с собой.
А еще есть Druon и Карлсон - там же.

Сообщение **astr0nom** » 11 фев 2011, 17:39

Расхватают Протеуса на цитаты, ничего от него и не останется.

а Протеус говорит, я вообще молчу :du_ma_et:

Сообщение **-=MK=-** » 11 фев 2011, 22:43

ну так ты и молчишь... тихонько, изредка, пишешь ...
ну а что ж, все мы такие...

Bad_Admin писал(а): у некоего человека, велосипедиста из Курска был сам Proteus!!! Правда, не в контакте
А еще есть Druon и Карлсон - там же.

Курянин, помни!
Ношение с собой посторонних цитат чревато предъявлением их толкований по требованию сотрудников ответственных органов.
При истолковывании, вступать в полемику с с сотрудником ответственных органов запрещается.
Всякая цитата, при толковании может быть обращена против толкующего.
Толкование цитат, их цитирование в общественных местах запрещено, помимо случаев публичного покаяния либо явки с повинной.
Доказательство правоты цитируемого возлагается на цитируещего.
Ответственность за цитирующееся целиком возлагается на цитирующего и может служить доказательством его вины.

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2011, 01:10

Игорь писал(а):Просто, из салона ушла любовь. Когда он зарождался, минимум трое были серьёзно влюблены. На этом общем подъёме было сделано ярчайшее и лучшее... Без любви салон мёртв.

Сейчас многие спросят, нафиг я это запостил?

Я скажу.

От этого такой Урюпой повеяло. Только дурак не заметит.
И не надо мне говорить, что это на порядок хуже Сукачевского "мая месяца" !

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2011, 01:54

И вот еще, это моя любимая...

Безобразие!Ваенгой все сортиры в столице завешаны а у её и голоса то нема.

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2011, 14:17

Ну что ты так возмущаешься!
На, повесь вместо Ваенги:

Сообщение **Bujhm** » 13 фев 2011, 14:30

Эко тебя, Протя... :du_ma_et:

Ну и, как дурак со справкой, естественно ничего не понял про связь урюпы и видэоклипа... :ps_ih:

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2011, 15:34

Так это и есть самая Урюпа.
Когда она была еще совсем маленькой...

Сообщение **Bujhm** » 13 фев 2011, 16:13

Сообщение **Proteus** » 15 фев 2011, 01:08

Есть у меня друг. Он старше меня, человек с неяркой, но весьма непростой судьбой. Он склонен пострадать ностальгией и философскими обобщениями. Меня он считает человеком бесчувственным и эгоистичным, что никак не мешает нашей дружбе.
Почему я о нем вспомнил?
Забыл. Но была какая-то причина.
Я понял, почему я не люблю женщин. Они с какой-то непостижимой легкостью забывают то, что было хорошего.
Будучи поймаными за руку, они сеют окрест себя недоверие и чувство вины. У тех, кто поймал. Это всегда признак конца того самого хорошего, что было.
Недоступная нам, мужчинам, легкость. Это зависть.
Так при чем здесь мой друг?
Я думал, вспомню, но не смог.
Но, чувствую, он что-то говорил по этому поводу.

Сообщение **Proteus** » 15 фев 2011, 01:39

О чем это я? (С)
Ну, конечно!
ВСЕХ С ДНЕМ Св. ВАЛЕНТИНА!!!!!"
Опоздал, ну и хрен с ним, как сказал бы ПП...

Сообщение **Bujhm** » 15 фев 2011, 11:58

Хоть мне и безразличны чуждые праздники, тем не менее задам вопрос: что за женщина и зачем ты её опубликовал?

Валентина? Может быть, она святая?

Сообщение **Proteus** » 15 фев 2011, 12:55

Не, первый раз ее вижу. Просто по ссылке на Св.Валентина вылезла в поисковике. Мне кажется, она и не Валентина даже. Я ее для контраста с первой картинкой повесил.

Кто сейчас на конференции