Форум на Бироте

Nova писал(а):Я уж и глазами совсем читать бросила, ушами слушаю.
Заслушала намедни до конца "Пейзаж, нарисованный чаем", с полным ощущением, что меня схватили за руку и сказали - ах вот ты где мне попалась.
Сейчас "Хазарский словарь" начала.

Shoroh_70 писал(а):кто в кого там в конце реинкарнировал в числе тех кто собирал тело Адама Кадмона, перечитывал каждую линию отдельно, делал пометки, схемы рисовал - все признаки у них перепутаны!

Bujhm писал(а):Какие люди! Как сам, что, где? Почему пропал, зачем вернулся? Рад.

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):кто в кого там в конце реинкарнировал в числе тех кто собирал тело Адама Кадмона, перечитывал каждую линию отдельно, делал пометки, схемы рисовал - все признаки у них перепутаны!

А у кого там путаница конкретно? Ну мож признаки множатся, потому что тело продолжает расти, как бы деление клеток, что ли.

Shoroh_70 писал(а):Ну вот Бранкович. Он там кто через 300 лет? Я вот так и не понял до конца. Ведь ему же обещал хвостатый с лютней что они встретятся ещё.

Bujhm писал(а):Что-то я уже сомневаюсь, что оно мене надо...

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):Ну вот Бранкович. Он там кто через 300 лет? Я вот так и не понял до конца. Ведь ему же обещал хвостатый с лютней что они встретятся ещё.

Они ж и встретились! Третья смерть Бранковича нам как бы намекает (см. гостиница, подушка, яйцо).
Однако, как и было сказано у камелька, на эту встречу явился демон из другого ада.

Shoroh_70 писал(а):почему-то казалось что это Доротэя.

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):почему-то казалось что это Доротэя.

хм, д-р Шульц - очевидный Коэн, к которому Евфросинья Лукаревич пообещала вернуться однажды в мужском обличье, но с теми же руками; соответственно в 1982-м году малолетнее дитя в перчатках влюблённо интересовалось у Дороты, узнаёт ли она его.

Shoroh_70 писал(а):про Столпника

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):про Столпника

Лично я на этом моменте очень взволновалась, не увидев подтверждения тому, что после пятой стрелы чуваку таки дали лук, чтоб отстреливаться, как было обещано.

Bujhm писал(а):Не читал... И что-то мене совсем подозрительно теперь...

Милорад Павич. Хазарский словарь (женская и мужская версии)

Bujhm писал(а):апчём сие изведение про?

Bujhm писал(а):

Милорад Павич. Хазарский словарь (женская и мужская версии)

А это как понимать?

Bujhm писал(а):

Милорад Павич. Хазарский словарь (женская и мужская версии)

А это как понимать?

Bujhm писал(а):

Милорад Павич. Хазарский словарь (женская и мужская версии)

А это как понимать?

"Сторож закрывал мавзолей, – записал неизвестный, – и тяжелый звук замка падал в его мрак, как будто это падало имя ключа. Такой же недовольный, как и я, он сел рядом, на камень, и закрыл глаза. В тот момент, когда мне казалось, что он уже заснул в своей части тени, сторож поднял руку и показал на моль, залетевшую в галерею мавзолея то ли из нашей одежды, то ли из разложенных внутри персидских ковров.
– Видишь, – обратился он ко мне равнодушно, – насекомое сейчас высоко наверху, под белым потолком галереи, и его видно только потому, что оно движется. Глядя отсюда, можно было бы подумать, что это птица высоко в небе, если считать потолок небом. Моль этот потолок, вероятно, так и воспринимает, и только мы знаем, что она ошибается. А она не знает и того, что мы это знаем. Не знает она и о нашем существовании. Вот и попробуй теперь установить с ней общение, попытайся. Можешь ли ты ей сказать что-нибудь, все равно что, но так, чтобы она тебя поняла и чтобы ты был уверен, что она тебя поняла до конца?
– Не знаю, – ответил я, – а ты можешь?
– Могу, – сказал старик спокойно, хлопнув руками, убил моль и показал на ладони ее расплющенные останки. – Ты думаешь, она не поняла, что я сказал?
– Так можно и свече доказать, что ты существуешь, загасив ее двумя пальцами, – заметил я.
– Разумеется, если свеча в состоянии умереть… Представь теперь, – продолжал он, – что есть кто-то, кто знает о нас все то, что мы знаем о моли. Кто-то, кому известно каким образом, чем и почему ограничено наше пространство, то, что мы считаем небом и воспринимаем как нечто неограниченное. Кто-то, кто не может приблизиться к нам и только одним-единственным способом – убивая нас – дает нам понять, что мы существуем. Кто-то, чьей одеждой мы питаемся, кто-то, кто нашу смерть носит в своей руке как язык, как средство общения с нами. Убивая нас, этот неизвестный сообщает нам о себе. И мы через наши смерти, которые, может быть, не более чем просто урок какому-нибудь скитальцу, сидящему рядом с убийцей, мы, повторяю, через наши смерти, как через приоткрытую дверь, рассматриваем в последний момент какие-то новые пространства и какие-то другие границы. Эта шестая, высшая степень смертного страха (о котором нет воспоминаний) держит всех нас вместе, в одной игре, связывает всех ее участников, не знакомых друг с другом. В сущности, иерархия смерти – это то единственное, что делает возможной систему контактов между различными уровнями действительности в необъятном пространстве, где смерти, как отзвуки отзвуков, повторяются бесконечно…
Пока сторож говорил, я думал: если все, что он здесь рассказывает, – плод мудрости, опыта или начитанности, то это не заслуживает внимания. Но что, если вдруг он просто в этот момент оказался в таком положении, из которого ему открывается лучший вид и другие горизонты, чем всем остальным или ему же самому день назад?.."

Bujhm писал(а):Убедил. Прочту. Точнее, прослушаю. Так вернее. У меня кризис, определённо. Кризис смыслов.

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):про Столпника

Лично я на этом моменте очень взволновалась, не увидев подтверждения тому, что после пятой стрелы чуваку таки дали лук, чтоб отстреливаться, как было обещано.

Shoroh_70 писал(а):А есть ли у тебя версии кто такой Бранкович? Почему с ним всё так?

Nova писал(а):

Shoroh_70 писал(а):А есть ли у тебя версии кто такой Бранкович? Почему с ним всё так?

А что с ним не так? Всего лишь человек, ну мож чуточку более аvide de savoir, нежели. Но и остальные упомянутые тож люди достойные - такая просто удачная выборка из общей массы получилась.
Я за свою ашпесдетс длинную жизнь видела всяких людей с громкими претензиями на эксклюзивность, при этом они были пустоголовы и пустотелы похлеще барабанов, такие прям вовсе бессмысленные люди. И ещё всяких людей видела, про житие каждого из коих впору книги в нескольких томах писать, а они о том даже не догадываются.

Bujhm писал(а):Другими словами, на территории Уркаинского Уркаганата снимают очередной S.N.U.F.F.

Nova писал(а):Бранкович только тем и отличался от прочих в этом ряду, что у него дети были. Дети, как водится, усугубляют масштаб любой трагедии.

Nova писал(а):лично я очень люблю, когда в мире сохраняются непонятки.
никто пока не может наверняка объяснить, что же на самом деле случилось во льдах с полярной экспедицией Франклина вообще и с "Террором" в частности ("Эребус", вроде бы, пару лет назад таки нашли на дне морском) и каким лютым манером пришёл им всем полный туунбак. Сим утешаюсь, что есть ещё в мире много тайн.