Салон Виртуального Разврата "Феникс"

Сообщение **Фейка** » 16 сен 2008, 13:03

она у тебя в какую сторону вертится?

Сначала против, а теперь по часовой...зараза...

Сообщение **Bujhm** » 16 сен 2008, 13:14

А у мя по часовой и всё тут!!!

Это значит какое полушарие работает?

Дурят нашего брата...ох дурят

Сообщение **Фейка** » 16 сен 2008, 13:24

если по часовой - левое

а ты попробуй смотреть на нее боковым зрением - может получится повернуть

А щас опять против

все, не могу, глаза разъезжаются...пошел это, как его...рисовать

Сообщение **Bujhm** » 16 сен 2008, 13:51

Никалаич, тебе, как творческому работнегу, положено против часовой! У мя она в основном по часовой. И токмо если исхитрицца, то против начинает. Вот.
А ешшо она носочек не тянет!

Вращаецца как-то тупенько на пятке...

зато фигура хорошая :roll:

высший пилотаж влияния на даму.это заставить её совершать возвратно-поступательные движения.говорят.такое возможно.

Сообщение **Олег** » 16 сен 2008, 16:23

Игорь писал(а):
Олег писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а): оно движется

Што принимал внутрь...?

Хоть и байан, но таки оно движеццо, сцуко!

Да нет никакого движения - не движеццо, а просто шевелеццо, вошь там и очевидно не одна сцука и если одним словом, то это вшивый калейдоскоПП(ГКК) :roll:

Сообщение **Proteus** » 16 сен 2008, 20:24

Andrey Nikolaevich писал(а):все, не могу, глаза разъезжаются...пошел это, как его...рисовать

Самое время. лови момент, а то опять сьедуцца- какое тогда рисование...

Смотрю сейчас фильм про Юрия Олешу...влюбился в 13-летню, водил ее по кабакам, "выращивал" себе жену в общем, написал ей Три толстяка, она стала прообразом Суок...вот так вот. А девочка выросла чуть чуть и вышла замуж за Евгения Петрова, который с Ильфом. А Олеша довольствовался старшей сестрой, хотя сходил с ума по младшей....жизненная история однако...

Сообщение **Satir** » 16 сен 2008, 20:45

Ты прочувстововал эту ситуацию!!!!

Я знаю!!!

А еще Олеша с ума сходил от одного из любимых слов Игоря "Bujhm" - он считал, что нет во всем мире ничего более смешного, как если бы написать на стене это слово!!!

Кто-то шутил, что, вероятно, Юрию Олеше просто никогда не посчатливилось видеть написанным на стене слово "х..." (но это уже к Фейке!)

Сообщение **Bujhm** » 16 сен 2008, 20:53

Пралльна, ибо нех!

Нечего тут растить себе жён с малолецтва!

Нет, Игорь, в этом что-то есть :oops:

Сообщение **Фейка** » 16 сен 2008, 22:22

с Олешами все мутно.. не знаю, что в этом есть, мне непонятно.

по поводу слова Ххх - это и правда ко мне, единственное слово, которое за всю свою жизнь написала на заборе - оно и было! как щас помню - крупно, кирпичом...Лет в 8, при маме. Не спасло даже то, что я не знала, что это.

а теперь вопрос - кто круче - царь или король, по-моему, царь, но мало ли.

Сообщение **astr0nom** » 16 сен 2008, 22:38

Безусловно, царь - круче.

Сообщение **Фейка** » 16 сен 2008, 22:39

царь рулит, произошло от Цезаря, а король - от какого-то Карла... чуть л не административная должность в итоге...

если кому интересно.

Фейка писал(а):царь рулит, произошло от Цезаря, а король - от какого-то Карла... чуть л не административная должность в итоге... если кому интересно.

Все зависит от того что мы рассматриваем. Слова или суть слов. Король слово в общем то славянское.

Сообщение **Олег** » 16 сен 2008, 22:51

Фейка писал(а):царь рулит, произошло от Цезаря, а король - от какого-то Карла... чуть л не административная должность в итоге... если кому интересно.

Ага, гавно-рулила. Круче всех Вова Бланк - царя нафиг грохнул, а короли сами АбАсрАлись :twisted:

Сообщение **Proteus** » 16 сен 2008, 22:54

Королек- это очень маленькая птичка, а царек- рыбка! Весит чуток больше птички!

Сообщение **Фейка** » 16 сен 2008, 22:57

в общем-то рассматриваем суть слов, но начала я с самих слов, это такая особенная логика

Олег писал(а):
Фейка писал(а):царь рулит, произошло от Цезаря, а король - от какого-то Карла... чуть л не административная должность в итоге... если кому интересно.

Круче всех Вова Бланк

долго думал кто это

Сообщение **Proteus** » 16 сен 2008, 23:07

А вот интересно- тонкие женские ноги, как правило, хороши с некоторого расстояния, будучи подсунутыми под нос, вселяют чувство легкой жути и ощущения, что чего-то недодано...

а мне нравится :oops:

топольки...топольки

Proteus писал(а): женские ноги, как правило, хороши с некоторого расстояния, будучи подсунутыми под нос, вселяют чувство , что чего-то недодано...

эстет.не хватает мыши,растерзанной топором.

Сообщение **Bujhm** » 17 сен 2008, 00:30

Хочу заметить за моё, как справедливо отметил Евгений, любимое слово Bujhm. Что, собсно, мне в нём нарвицца? А нравицца мне нектрайа такая вкусность его звучания! Выразительное такое слово. И, как показывает история, транснациональное. Думаю, что в недалёком будущем оно станет универсальным, всеобёмлющим словом-понятием. А для начал предлагаю назвать андронный кал-лайдер этим замечательным словом! Только вдумайтесь: в Церне запущен адронный каллайдер Bujhm! Внушает, да?!

Сообщение **Олег** » 17 сен 2008, 01:16

Игорь писал(а):в Церне запущен адронный каллайдер Bujhm! Внушает, да?!

Нет, лучше так: Вот и... всем и всему Полная Bujhm!!!
Здесь Bujhm - это всё, кирдык, финишь - писец и а-ля улю!!! :twisted:

надеюсь,олег "докаркаецца".всегда хотелось поприсуцтвовать при каких-нить грандиозных событьях.

Сообщение **Satir** » 17 сен 2008, 07:28

А мы с Андреем Николаевичем уже давно ведем словарь Ёмких слов.

Но публиковать его тут я бы не стал.

Как, Андрей, кстати, ты бы определил понятие "ёмкое слово",
в чем принципиальное отличие ёмкого слова от других, прочих слов?

Сообщение **Олег** » 17 сен 2008, 08:23

стальной дятел писал(а):надеюсь,олег "докаркаецца".всегда хотелось поприсуцтвовать при каких-нить грандиозных событьях.

Ты как хочешь это обзови, но... все мы толпимся у порога (анального дупла - Bujhm) грандиозного катаклизма (ощущается Bujhm дух...).
Даже Главный и тот вспомнил Prо... костлявые ноги, с дряблой кожей и в облёванных колготках - вот откуда его возмущение, эх... - ото-всюду тащит Bujhm, Правый Игорёк.

Сообщение **Proteus** » 17 сен 2008, 10:46

Если разобрацца, то хотелось бы отделить любовь к слову Bujhm от любви к самой Bujhm.
У Игоря наличествуют обе тенденции, он недостаточно невинен, чтобы довольствовацца исключительно фонетическими ассоциациями.
Любовь к слову- это результат упадочнического менталитета, любовь к объекту- результат личной распущенности...

Бедный Игорь!

И не говори, что я тебя не пожалел!

Сообщение **Bujhm** » 17 сен 2008, 12:08

А я и не возражаю! Да, я такой! И Bujhm люблю и слово!

НО!!! В Bujhm мне нравицца только внешняя, тэк скэзэть, булочная часть! А вот то, что некоторые считают в ней главным, мне совсем не интересно... Я поверхностный челопяд, да? :roll:

Satir писал(а):А мы с Андреем Николаевичем уже давно ведем словарь Ёмких слов.

Но публиковать его тут я бы не стал.

Как, Андрей, кстати, ты бы определил понятие "ёмкое слово",
в чем принципиальное отличие ёмкого слова от других, прочих слов?

Сложный вопрос.

"Ёмкое" слово, мне кажется, это слово, содержащее в себе одновременно и четко дозированную грубость, и богатство смыслов. :roll:

Это ни в коем случае не матерное слово, хотя оно и близко стоит к нему, но у мата свои законы.

Вот тоже слово "Bujhm". В нем и обозначение части тела, и характеристика ситуации. Мату это недоступно. Мат требует производного, скажем, от слова %УЙ - производное будет %ево.

Bujhm же всегда Bujhm. (ср.такая Bujhm - унылое, непривлекательное место; или эх ты, Bujhm - разочарование каким-либо неумелым действием собеседника).

Сообщение **Bujhm** » 17 сен 2008, 12:24

Никалаи4, вот хорошо ты всё разложил! По научному!

Сообщение **Олег** » 17 сен 2008, 16:44

Игорь писал(а):А вот то, что некоторые считают в ней главным, мне совсем не интересно... Я поверхностный челопяд, да?

Подходяще, умный в Bujhm не пойдёт, умный Bujhm обоймёт...
А вот то что, не только некоторые, а очень даже которые, считают тебя главный Экс"пертом по Bujhm, мог бы и заглянуть в то что считают, хоть одним глазком и поведать страждущим Pro... нутрь Bujhm - за и против.

Andrey Nikolaevich писал(а):
Сложный вопрос.

Bujhm. (ср.такая Bujhm - унылое, непривлекательное место; или эх ты, Bujhm - разочарование каким-либо неумелым действием собеседника).

вот оно,прямое влияние митьковщины!
-что-ж ты Bujhm,братишко...эх...декаденствующая интеллигенция начала тысячелетья.что о ней скажет,действующий,скажем,член дпни?
-эй ты,Bujhm!..
я,как бывший неинтеллигентный человек,отношусь к Bujhm сиюминутно.исходя из потребностей текущего момента.

Оставим пока эту тему, тем более что я раскопал совершенно сногсшибательную статью Ховарда Джейкобсона "Во славу сексуальных извращений".

статья стоит того чтоб ее прочитать целиком - со времен Камиллы Пальи и ее "Личин Сексуальности" я не читал ничего более увлекательного.

http://www.inopressa.ru/independent/200 ... :03/hovard

Ховард Джейкобсон пишет: "....только испытывая на прочность пределы вожделений, человек становится настоящим человеком в полном смысле этого слова..." Мысль не новая, но все рано острая.

"Франц Кафка всерьез интересовался жесткой порнографией. Я вовсе не хочу сказать, - пишет Джейкобсон,- будто порнография – единственный ключик к натуре Кафки...но мне кажется логичным, что подобный человек нашел что-то родственное своей душе в просмотре порнографии".

"В порнографии – продолжает Джейкобсон, - как и в романах Кафки – бежать некуда. В своей зловещей пустопорожности порнография приучает нас к чувству униженности, а униженность – к отчаянию и утратам. А утраты стимулируют творческую фантазию....Победа – это тупик, как в сексе, так и во всех других областях. Только острое чувство утраты побуждает нас рассказывать истории, писать стихи и учиться освобождаться от вводящих в опасные заблуждения оптимистичных фантазий о сексе как занятии целенаправленном и радостном.

Порнография учит: секс бесцелен. Если не считать целью бесчестье. В свободное время от просмотра порнографических открыток или работы над "Процессом" Кафка ходил в бордели, а это, если можно так сказать, всего лишь воплощение порнографии на практике.

К проституции я отношусь точно так же, как и к порнографии: мужчине следует пользоваться всем, что ему предлагают. Секс за деньги, во всех его вариациях это секс, освобожденный от ответственности и сантиментов. Встречая мужчину, который говорит, что никогда не ходил к проституткам, потому что ему противно даже об этом подумать, или потому – это объяснение слышишь чаще – что, слава богу, ему и так все даром дают, я прихожу к выводу, что передо мной либо лжец, либо, что еще хуже, дурак. Есть много резонов платить за секс, но главный из них – желание платить за секс, причем "желание" тут не следует путать с необходимостью".

В статье много острых хлестких мыслей, в общем, прочитайте, не пожалеете

Сообщение **Proteus** » 17 сен 2008, 21:21

Порнография учит: секс бесцелен.

Тупая мысль. Сколько я ни смотрел порнуху, сколько не занимался сексом- ни разу в голову не приходила.
Вовсе не этому она учит.

А кстати, что имеется ввиду- что секс - сама по себе конечная ценность? Или не имеет особой ценности, а так, тупое времяпрепровождение, подтачивающее нравственность?
как ни крути, ограниченный кругозор у этого мыслителя...

Сообщение **Bujhm** » 17 сен 2008, 21:56

Ээээмммм.... Bujhm этот твой Ховард Ждэкаппсон! Латентный гамасек! Очередная ментальная диспепсия нездорового челавега, короче.

Форум на Бироте

Салон Виртуального Разврата "Феникс"

Кто сейчас на конференции