Галерея искусств

Спокойно, эти высказывания были не против поста про Сову, а в защиту меня. Я запостила его среди котиков и дала ссылку, а на котиков наехали.

Зы вот женское поведение, не думать про себя "не буду писать" а написать об этом второй раз :-)

(это тоже не наезд а изучение тактики если что)

Сообщение **Druon** » 25 сен 2010, 11:20

В помощь изучающим.

Наехали не на котиков, котики не виноваты, просто им не повезло с почитательницей. Наехали на манеру тупо постить сверх всякой меры.

Галва обнаружила для себя в творчестве художника "радостную шизойдность", о чём поделилась с нами снабдив свою мысль иллюстрациями.

Смотрящая во всём творчестве художника увидела только котика со сломанной лапкой, при этом её заинтересовала не художественная составляющая картины, а тупо сюжет.

Изучай, психолог.

Сообщение **Proteus** » 25 сен 2010, 11:43

Зануда!

Сообщение **Druon** » 25 сен 2010, 11:50

При этом я ещё и вредная зануда ::yaz-yk:

Сообщение **-=MK=-** » 25 сен 2010, 12:55

Proteus писал(а):Зануда!

я с вами солидарна!!!

Druon писал(а):При этом я ещё и вредная зануда

и с вами тоже! :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 25 сен 2010, 13:09

Видите ли, уважаемая Юля, в локальном масштабе мы именно открываем друг для друга что либо. Не стоит придираться к словам. А обратил я внимание на последний случай только потому, что буквально пару дней назад мы очень много и активно обсуждали этого художника с подачи Смотрящей в иной теме.

Незнание тренда не освобождает от ответственности за повторения. :-)

У меня тоже крайне мало свободного времени, но я, тем не менее, держу руку на пульсе. :a_g_a:

Будем дальше препираться и огрызаться в отстаивании самости или просто по взрослому и умному промолчим? :-):

Сообщение **Druon** » 25 сен 2010, 13:21

Будем перепираться и огрызаться :-)

Сообщение **galva** » 26 сен 2010, 21:42

Druon писал(а):Галва обнаружила для себя в творчестве художника "радостную шизойдность", о чём поделилась с нами снабдив свою мысль иллюстрациями.

Я прям не могу не написать о своей радости! В кои это веки Вы, уважаемый Дрюон, меня поняли. И поняли правильно. Я щастлива :dan_ser:

Сообщение **Proteus** » 26 сен 2010, 21:50

galva писал(а): Я щастлива

Щаслива пишется без "Т"

Сообщение **galva** » 26 сен 2010, 21:57

Druon писал(а):
Игорь писал(а):Видите ли, уважаемая Юля, в локальном масштабе мы именно открываем друг для друга что либо. Не стоит придираться к словам. А обратил я внимание на последний случай только потому, что буквально пару дней назад мы очень много и активно обсуждали этого художника с подачи Смотрящей в иной теме.

Незнание тренда не освобождает от ответственности за повторения. У меня тоже крайне мало свободного времени, но я, тем не менее, держу руку на пульсе.

Будем дальше препираться и огрызаться в отстаивании самости или просто по взрослому и умному промолчим?
Будем перепираться и огрызаться

Поддерживаю!

Видите ли, уважаемый Игорь, интересен не тот собеседник, кто много читал, а тот, кому есть, что сказать о прочитанном :hi_hi_hi:

Тема котиков, как грится, не раскрыта.
Если следовать Вашей логике "открывания чего-то друг для друга", то мало запостить картинку, надо убедить окружающих, что эта картинка очень интересна. Посмотреть на старые вещи свежим взглядом, увидеть что-то необычное (типа рамы у "Кающейся Марии" :hi_hi_hi:

), объяснить, что данный художник на самом деле глубже, чем может показаться на первый взгляд. Вообще, провести таки хоть какую-то мозговую работу, все-таки "Салон интеллектуального разврата".
Так вот я могу сказать, чем данный художник на мой взгляд необычен и интересен. И я даже собиралась эту тему развить, если бы не Ваши странные наезды, которые перебили тему. Это Вы препираетесь и огрызаетесь, а не я.

Сообщение **galva** » 26 сен 2010, 21:58

Proteus писал(а):
galva писал(а): Я щастлива

Щаслива пишется без "Т"

Ой-ёёёё

Хорошо, что с буковй "Щ" хотя бы не ошиблась :-)

Сообщение **Druon** » 26 сен 2010, 22:07

Proteus писал(а):
galva писал(а): Я щастлива

Щаслива пишется без "Т"

Интересное кино!
Проверочное слово шастать пишется с Т, а проверяемое без. :du_ma_et:

Сообщение **Proteus** » 26 сен 2010, 22:09

В Салон, флудеры! Живопись загадили!

Сообщение **Druon** » 10 окт 2010, 15:52

«Гульфик», пожалуй, самое забавное слово в русском языке, особенно если учесть, что в России гульфики никогда не нашивали и мало кто знает, что значит это слово, заимствованное из голландского словаря, — gulp, — которое означало род брючного кармана или мешочка, куда вкладывалось мужское достоинство.

Короче, карманчик для пах-пальчика. Фига в кармане. Гуль-фиг!

Между тем при всей ветрености словечка, именно с этим аксессуаром связана история европейской Реформации в XVI веке. Времена тогда стояли суровые, лед средневековой схоластики громоздился на всем просторе Европы повыше, чем Альпы. Монахи пьянели от власти над душами, Папа из Ватикана распоряжался всеми телами, в моде были скопцы, а всякая чувственность считалась смертным грехом. В розах ценились шипы. В мужчине — тонзура.

Любимым лакомством пытки в Испании был бодец богохульников.

Были изобретены специальные тисочки для яичек еретика. Если держаться истины, именно они и были предтечею гульфиков. Короче, у истоков эротической моды стояла испанская инквизиция.

В 1502 году вышел трактат Эразма Роттердамского «Кинжал христианского воина». Кинжалом Эразм называл христианскую доблесть. Эразм не заметил двусмысленности в заголовке, и небеса рассмеялись. От этого смешка и родился наш славный герой по имени гульфик, который и показал свой нос из пышных штанов при французском дворе.

Я тоже кинжал христианина, заявил о себе новый аксессуар.

Так началась война поста с масленицей.

Этот вызов был тут же подхвачен при других европейских дворах и стремительно вошел в моду. Причем год от года гульфик становился все более заметным и важным, на пошивку кармана для фаллоса шли куски бархата и китайского шелка, на него не жалели ни золотых нитей, ни жемчуга. А размеры его внушали священный трепет дамам, монахам и застенчивым юношам. Можно себе представить изумление Папы Римского, который, как-то принимая в Ватикане посланцев французской короны, увидел тронный зал, до отказа набитый этими самыми наглыми гульфиками в плюмажах, латах — и в самых вызывающих позах.

Этот парад выступов можно сравнить только с модой времен Французской революции, когда лондонские франты выстригали волосы на затылке, что делали обычно парижские палачи перед казнью, чтобы не тупить лезвие гильотины.

И там и тут главное — дерзость.

Из кого «песок сыпется»?
В шестнадцатом веке в моде во Франции были панталоны с гульфиками. Гульфик, этакий мешочек, - пришивался впереди на панталоны для «хранения» в нем мужского достоинства. Иногда в него прятали кошелек и носовой платочек. Некоторые модники, которые хотели произвести на дам впечатление, требовали от портных, чтобы те делали гульфики побольше. Но вот беда – наполнить-то гульфик не всегда
удавалось... Иногда размеры гульфика приобретали просто сказочную величину и не совпадали с размерами мужской гордости. И вот тут хитрецы додумались в гульфики вкладывать мешочки с песком: гульфик не будет болтаться пустым, а станет тяжелым, набитым, упругим. Чем старше были ловеласы, тем больше песка они насыпали в мешочки, тем больше и тяжелее становился гульфик. Ах, как же не хотелось им сдавать свои позиции и уходить с любовной арены, уступая место молодым и дерзким, у которых и с размерами, и с упругостью все было в порядке. Но из-за этой хитрости возникли новые проблемы – во время танцев, прогулок, резких движений мешочки с песком иногда рвались, и песок высыпался. Вот с тех пор о старых ловеласах и говорят: «Из него уже песок сыпется, а он все туда же»...

Сообщение **Shoroh_70** » 10 окт 2010, 17:53

Про песок очень познавательно! Спасибо за пост!!!

Сообщение **Druon** » 10 окт 2010, 18:59

Это ты Николаевичу за аватарку спасибо скажи, она навеяла :-)

Сообщение **galva** » 12 окт 2010, 19:28

У Николаича более ранний прототип гульфика - фиговый листик.

В цветочек - как трогательно :smu:sche_nie:

Сюда просится другая цитата

"На гульфик пошло шестнадцать с четвертью локтей той же шерстяной материи, и сшит он был в виде дуги, изящно скрепленной двумя красивыми золотыми пряжками с эмалевыми крючками, в каждый из которых был вставлен изумруд величиною с апельсин. А ведь этот камень, как утверждают Орфей в своей книге De lapidibusи Плиний, libro ultimo, обладает способностью возбуждать и укреплять детородный член.

Выступ на гульфике выдавался на полтора локтя, на самом гульфике были такие же прорезы, как на штанах, а равно и пышные буфы такого же голубого дамасского шелку. Глядя на искусное золотое шитье, на затейливое, ювелирной работы, плетенье, украшенное настоящими брильянтами, рубинами, бирюзой, изумрудами и персидским жемчугом, вы, уж верно, сравнили бы гульфик с прелестным рогом изобилия, который вам приходилось видеть на древних изображениях и который подарила Рея двум нимфам, Адрастее и Иде, вскормившим Юпитера.

Вечно влекущий, вечно цветущий, юностью дышащий, свежестью пышущий, влагу источающий, соками набухающий, оплодотворяющий, полный цветов, полный плодов, полный всякого рода утех, – вот как перед Богом говорю, до чего же приятно было на него смотреть! Более подробно, однако ж, я остановлюсь на этом в своей книге О достоинствах гульфиков. Полагаю, впрочем, нелишним заметить, что гульфик был не только длинен и широк, – внутри там тоже всего было вдоволь и в изобилии, так что он нимало не походил на лицемерные гульфики многих франтов, к великому прискорбию для женского сословия наполненные одним лишь ветром."

"Что же касается штанов, то в давнопрошедшие времена я слыхал от моей двоюродной бабушки Лорансы, что они существуют для гульфика.

Я понимаю это в том смысле, в каком милый чудак Гален, рассуждая в книге девятой о Назначении частей нашего тела, сказал, что голова существует для глаз. Природа могла бы вздеть голову на коленки или же на локти, однако, сотворив глаза, дабы мы различали предметы вдали, она их вставила в голову, а голову, точно древко, воткнула в самую верхнюю часть тела, подобно тому как маяки и высокие башни строятся всегда на возвышенном месте, дабы свет был виден издали.

А так как я хочу некоторое время, – по крайней мере с годик, – отдохнуть от военной службы и жениться, то я уже не ношу гульфика, а следственно, и штанов, ибо гульфик есть самый главный доспех ратника. И теперь я готов утверждать под страхом любой кары вплоть до костра (только не включительно, а исключительно), что турки недостаточно хорошо вооружены, оттого что ношение гульфиков воспрещено у них законом."

Прощу обратить особое внимание на выделенный текст :-):

Сообщение **FeniX** » 12 окт 2010, 21:10

Мощно, и красочно.

О!
мой скафандр нашёлся!
http://fotki.yandex.ru/users/sitiona/view/319185/

Держи еще http://farm1.static.flickr.com/127/3730 ... 686e_b.jpg

А этот не твой случайно? :-)

Сообщение **-=MK=-** » 13 окт 2010, 01:04

определённо его... ;;-)))

Это мечта Железной Жены.

Зато двигаться может!

смотрящая в ночь писал(а):Зато двигаться может!

я бы сказал - гнуться.

А какое усилие придется развить

Это тренажер.

Это смотря что кому нравится.
Фалломорфинг, конечно, полезно, но, всегда индивидуально.

Сообщение **Shoroh_70** » 14 окт 2010, 18:51

а вот зачем там цепь??
что п писюн на ночь не убёг?? или как??
нипанимаю...

Сообщение **RIDE_ON** » 14 окт 2010, 19:52

Сапожки для дефф

Завтра! 16 октября в 16.00!
Выставка "ЛИБИДО" группы КОЛХУИ на Марата в музее Митьков!

Друзья, у нас есть уникальная возможность увидеть выставку, показанную ранее в ЦДХ в Москве и закрытую организаторами на следующий же день.

Сообщение **galva** » 15 окт 2010, 17:12

А она и у нас на следующий день закрывается? Или есть еще шанс в какое-то время, кроме 16-го в 16 посмотреть?

Сообщение **Shoroh_70** » 15 окт 2010, 17:17

слоны хорошие!
смешные!
а это... этот рисунок к какой-то тематике? событию?

Сообщение **Bujhm** » 15 окт 2010, 22:19

Shoroh_70 писал(а):а это... этот рисунок к какой-то тематике? событию?

Это посвящено великой депутатской разборке 7-го года, двадцатого века. Пренеприятнейшая история была с крайне тяжёлыми политическими последствиями. Подробностей не припомню, но что-то связанное с земством. Правда, так лучше воспринимается сюжет, когда знаешь подоплёку?

Сообщение **Shoroh_70** » 15 окт 2010, 23:32

Игорь писал(а):
Shoroh_70 писал(а):а это... этот рисунок к какой-то тематике? событию?

Это посвящено великой депутатской разборке 7-го года, двадцатого века. Пренеприятнейшая история была с крайне тяжёлыми политическими последствиями. Подробностей не припомню, но что-то связанное с земством. Правда, так лучше воспринимается сюжет, когда знаешь подоплёку?

я так и подумал вначале, зная замашки этих товарищей-провокаторов :hi_hi_hi:

что про политику что-то.
но меня смутили слонята. и я подумал - может просто так. потасовка во дворе.
или там - "приезжие слоны наезжают на притерских слонов".

Сообщение **FeniX** » 16 окт 2010, 00:03

В этой картине меня больше всего занимает что у них там на заднем плане, ведь окромя друг друга оне же топчут что-то, не разглядеть вот только.

Сообщение **Bujhm** » 16 окт 2010, 00:08

Shoroh_70 писал(а):я так и подумал вначале, зная замашки этих товарищей-провокаторов

Какой ты ржачный! (с) народное
Зри глубже! Это просто сцена из нормальной, цивилизованной жизни.

galva писал(а):А она и у нас на следующий день закрывается? Или есть еще шанс в какое-то время, кроме 16-го в 16 посмотреть?

Думаю как минимум и следующую субботу будет работать.

Мой друг Bиктoр Пузo. Реальный любитель именнго того напитка, который он рекламирует в этом ролике. его работы так же представлены на выставке группы Кoлхуи

потребляя три дня подряд рекламируемый Виктором напиток, я перешел в параллельную реальность :hi_hi_hi:

Сообщение **BWN** » 18 окт 2010, 08:36

Так чего, кто был на выставке? Судя по ролику - там были душевные работы.

Пока не поздно, сходите! :-):

а то закроют нахер, как и московскую выставку.
почитайте. брежнев камбэк :-)

http://www.mk-piter.ru/2010/10/20/006/

предлагаю следующую субботу в районе 18.00 :du_ma_et:

Кто сейчас на конференции